Краткий ликбез про тайм-ауты и перерывы. Тренерские тайм-ауты в теннисе. Зачем

Тренерские тайм-ауты в женском теннисе стали таким обыкновением, что уже и не упомнить времена, когда их не существовало. Во всяком случае, тем, кто регулярно следит за .

ВТА не ведёт подобной статистики, однако, кажется, никто так часто не призывает в паузах во время переходов своего наставника, как первая ракетка Беларуси. Причем неважно, диктуется это ситуацией в сете, или нет. Порой Соболенко прибегает к помощи Дмитрия Турсунова даже при выигрышном счёте. Чаще – ближе к концу сета, словно за неиспользованную возможность пообщаться на корте её соглашение с коучем предусматривает некий штраф.

Это всё ироничные домыслы, но в одном из эпизодов по ходу турнира в Нью-Хэйвене российский экс-теннисист, вызванный с трибуны, буквально спрашивал у подопечной: «Зачем?» Не потому, что ему в принципе нечего было сказать. Просто, глядя на успешную игру Арины, находившую отражение на табло, он совершенно справедливо не видел никакого смысла в лишних подсказках и информации, способной лишь озадачить белоруску.

Как бы то ни было, польза Арины от нововведений в женском теннисе очевидна. Многие болельщики и эксперты связывают её неудачное выступление на «Уимблдоне» с чрезмерной нагрузкой, взятой на себя по ходу травяного отрезка. Они же запаниковали и в канун старта «US Open» , ведь никто больше из претендентов на титул не решился подвергать себя такому жёсткому соревновательному режиму на хардовой серии. Только почему бы не предположить, что на турнирах «Большого шлема» нашей спортсменке труднее по другой причине? На них, напомним, не распространяются правила, позволяющие… вызывать между геймами тренера.

С этой колокольни все соотечественники, а также просто всячески желающие Соболенко прогресса, как будто должны приветствовать введение тайм-аутов и даже хотеть их распространения на Открытый чемпионат США и прочие «мэйджоры». Тем не менее, я, с вашего позволения, воздержусь. Более того, попробую абсолютно искренне постоять за обратную точку зрения. И вот какие нахожу аргументы…

Тайм-ауты дают преимущество сильным и лишают его слабых

«Слабые» и «сильные» в этом тезисе не стоит воспринимать буквально. Речь не о фаворите и аутсайдере в отдельно взятом поединке – хотя и в этом тоже, – всё намного шире. Как известно, теннисистке для того, чтобы полностью покрывать расходы на переезды-перелёты, спарринг-партнера, физиотерапевта восстановительно-реабилитационные процедуры и иные, так необходимые профессионалу вещи, необходимо входить примерно в топ-100 рейтинга ВТА. Чтобы иметь дивиденды и уже всерьёз зарабатывать – следует стучаться в первую полусотню.

У тех же, кто находится гораздо ниже в мировой табели, в конце второй сотни и далее, зачастую даже нет тренера, который бы сопровождал на всех соревнованиях. У белорусок есть, условно, капитан женской сборной вроде Эдуарда Дуброва, который на протяжении определенного периода исполнял роль то ли тренера, то ли консультанта (правильнее всего и назвать его тренером-консультантом) для Соболенко – в прошлом году. То есть, в то время, когда она ещё не входила в топ-100. И таких примеров хватает.

Причём особенно характерны они для стран вроде Беларуси. Это в США, где предостаточно академий и занимающихся там воспитанников, проще обратить на себя внимание и заиметь более-менее опытного наставника. Воспитанникам же из нашей страны в обязательном порядке надо иметь состоятельных родителей, чтобы туда постучаться. В противном случае – путь в теннисную элиту будет крайне тернист. А тут ещё и косвенное, однако препятствие в виде тренерских тайм-аутов. Дабы прирастать очками и стремительнее двигаться наверх в рейтинге, надо участвовать не в «челленджерах», а на турнирах категории «Премьер». Как же быть, когда там у всех сильных соперниц тренеры, могущие повернуть в свою пользу неудачно складывающийся матч?

Женщинам отказывают в способности думать?

Женщины долгое время боролись за то, чтобы организаторы крупнейших соревнований награждали их равными с мужчинами призовыми. В конечном счёте, этого удалось добиться в 2007 году, когда устроители «Уимблдона» последними из коллег согласились сделать призовые фонды для сильного и слабого пола идентичными. В этом смысле теннис пошел много дальше других игровых видов спорта, и, пожалуй, вполне справедливо, ибо аудитория, в том числе и теле-, у женского тенниса ничуть не меньше, нежели у мужского.

И тут – на тебе: новшество с сексистским подтекстом! А разве нет? АТП почему-то и не задумывается над предложением разрешить тренерам появляться на корте однажды по ходу сета. По крайней мере, если и зреет данная инициатива, её публично не препарируют, взвешивая плюсы и минусы. А без широкой общественной дискуссии, когда ведущие спортсмены успевают высказаться и отвергнуть, либо поддержать идею, такие решения, как правило, не принимаются.

Впрочем, вернёмся к ВТА. Что получается в сухом остатке? Теннисисткам в отличие от теннисистов отказывают в способности рефлексировать и анализировать по ходу матчей свою игру. Чтобы выправить положение им, выходит, требуется тренер. Или же настроиться на нужную психологическую эмоцию, обрести спокойствие и отринуть эмоции. Впрочем, неважно, какие цели преследует вызов наставника – сама возможность ставит девушек в неравное положение. Подразумевает недостаточную спортивную и гендерную состоятельность.

Расчищается дорога исполнительным функциям

Подберите какой угодно синоним, если вам кажется, что для слабого пола это слишком жестокая и нелестная характеристика. Однако из песни трудно выкинуть слова. Возможность легального общения по ходу матчей с тренером (есть ведь ещё разного рода уловки, переглядки и условные знаки, легко интерпретируемые сторонами) ставит в привилегированное положение спортсменок исполнительных, но меньше думающих.

Возьмем, к примеру, Александру Саснович . У неё зачастую возникают проблемы психологического свойства, она может отдать, казалось бы, выигранный поединок, однако ровно так же и повернуть его в свою пользу. Просто потому, что пропагандирует – чаще всего на харде, хотя и на остальных покрытиях тоже – творческое начало. А главное – гибкую тактику, которую способна разработать сама безо всяких тренерских внушений. Поменять её по ходу игры, подстроиться, грубо говоря, под соперницу.

Хотите наблюдать за спортсменами, строго выполняющими тренерскую установку? Вам понравился бы матч, в котором бы противостоял Рафаэлю Надалю? Значит, вам в теннисе нравится борьба характеров, но не сам теннис. Теннис, который как раз и убивают, на мой взгляд, эти тайм-ауты.

Считайте за вывод

Говорят, рано или поздно принимается любая идея и новация. Вопрос лишь в том, насколько быстро удастся убедить в её эффективности ретроградов. Отказ от некогда деревянных ракеток, система «хоу-кай», система защищенного рейтинга и многое прочее. Вот только загвоздка в том, что тренерские паузы – это совсем не новое, а однажды благополучно забытое старое. То, что было в незапамятные времена, ещё до так называемой Открытой эры. Когда-то отказались, зачем доставать из пыльного ящика вновь?

На матчах предстоящего турнира US Open 2018 впервые будут использованы специальные таймеры, отсчитывающие время для подачи мяча. Интервал между розыгрышами составит 25 секунд, а за превышение лимита атлеты могут быть наказаны потерей очков. Это нововведение планируется внедрить на всех турнирах Большого шлема. Мнения спортсменов об инициативе разделились. Известный в прошлом теннисист Андрей Чесноков считает, что внедрение таймера пойдёт на пользу. Однако испанец Рафаэль Надаль уверен, что это приведёт к деградации спорта. О причинах и последствиях изменений в правилах большого тенниса - в материале RT.

• Новак Джокович
• globallookpress.com

Теннис — достаточно консервативный вид спорта, заложенные ещё на заре его истории. В связи с этим в вопросах, касающихся судейства, до сих пор присутствует человеческий фактор. Так было и с введением в 2013 году правила о запрете умышленного затягивания времени, которое гласило, что теннисист должен произвести подачу не позднее, чем через 25 секунд после разыгранного очка.

На матчах Большого шлема правило было ещё строже: игрокам давалось лишь 20 секунд. Однако основная проблема состояла в том, что секундомер находился у судьи на вышке, который запускал и останавливал его по своему усмотрению. Это приводило к послаблениям, особенно если речь шла о теннисистах первой десятки.

Во избежание «дискриминации» при подаче Ассоциация тенниса Соединённых Штатов (USTA), занимающаяся организацией одного из турниров Большого шлема, объявила, что в этом году на всех матчах Открытого чемпионата США будут использованы специальные таймеры подач, установленные непосредственно на кортах. За их запуск также будут отвечать судьи на вышке, однако теперь счётчик будет виден как зрителям, так и спортсменам, которым будет проще контролировать своё время. Начало отсчёта может быть отложено из-за погодных условий, чрезмерной оживлённости болельщиков или усталости игроков после затяжного предыдущего розыгрыша.

Наказание за затягивание времени останется прежним. После первого нарушения игроку будет вынесено устное предупреждение. За вторым и третьим последуют более строгие наказания — снятие очков и даже проигрыш в гейме.

Главной целью нововведения является увеличение динамичности соревнований, что, по мнению организаторов, сделает теннис ещё более зрелищным.

«Увеличение темпа игры — главная задача в мире спорта на настоящий момент. Мы осознаём это и не хотим, чтобы теннис оставался в стороне от данной тенденции», — заявил представитель USTA Крис Видмайер в разговоре с The New York Times.

Кроме того, атлеты не смогут тратить на разминку перед матчем больше 7 минут. Штраф за превышение данного лимита по вине игрока может составить около $20 тыс.

• Роджер Федерер
• Reuters

Оба правила уже прошли проверку на юниорских и квалификационных турнирах, предшествовавших US Open 2017. Сообщается, что счётчики подач не вызывали никакого дискомфорта у теннисистов. Чаще всего .

В ближайшем будущем планируется ограничить время отсутствия игроков на корте, а также ввести аналогичные изменения в правила всех турниров Большого шлема. Организаторы этих соревнований положительно отреагировали на нововведения.

«Все турниры Большого шлема полностью поддержали нас в этом начинании. Мы рады занять лидирующую позицию в этом вопросе», — рассказала The New York Times исполнительный директор USTA Стэйси Алластер.

В мире тенниса мнения о целесообразности введения таймеров подачи разделились. Одним из сторонников новой системы стал бывший советский и российский теннисист Андрей Чесноков. Он отметил, что положительная сторона будет заключаться в более строгом контроле за действиями игроков.

«Я только приветствую подобное нововведение. Оно поможет уменьшить количество претензий. Бывает так, что главный судья делает замечание теннисисту, тот вспыхивает, начинается словесная перепалка. Здесь же такого не будет, так как контроль времени будет осуществлять компьютер. За нарушением лимита последует наказание, которое никто оспаривать не будет. Пора уже и в футболе ввести видеоповторы для определения гола, потому что во всех видах спорта присутствует вспомогательная техника, которая действительно работает», — поделился с RT своей точкой зрения Чесноков.

• Рафаэль Надаль
• globallookpress.com

По словам тренера, таймеры подач могут внести значительные изменения в подготовку теннисистов, так как время на отдых между розыгрышами будет ограничено. Сложнее всего придётся игрокам, тратящим больше времени на восстановление концентрации.

«Перед подачей спортсмену необходимо собраться, настроить внимание. Возьмите Джоковича, который не начнёт подавать, пока не отчеканит мяч 150 раз. Сейчас у него такой возможности не будет. Поэтому нужна правильная подготовка — как физическая, так и психологическая. Ведь есть Феррер, есть «земляные» игроки, которые за розыгрыш наносят по 20 ударов, много бегают. Для них большое значение играет, даётся 20 секунд, 25 или 30. Поэтому все теннисисты изначально станут более подготовленными и выносливыми, потому что время на восстановление значительно сократится. Посмотрим, во что всё это выльется», — отметил экс-спортсмен.

Из действующих теннисистов пока никто не отреагировал на сообщение о нововведении, с которым им предстоит столкнуться во время матчей основной сетки US Open. Однако в прошлом сезоне среди игроков были как сторонники, так и противники применения счётчиков подачи. Так, вторая ракетка мира Роджер Федерер говорил, что таймеры могут быть не только весьма полезны в игре, но и создать некоторые неудобства для самих теннисистов.

«Счётчик подачи — интересная вещь, так как достаточно много игроков выходят за лимит времени. Поэтому правило действительно стоит ужесточить. Однако как быть в случаях с долгими розыгрышами, когда теннисист еле успевает добежать до сетки, чтобы достать укороченный, а ему сразу нужно возвращаться на заднюю линию?» — приводит слова швейцарца tennisnow.com.

Первая ракетка мира Рафаэль Надаль в своей оценке.

«Всё зависит от того, чего ожидают болельщики. Если им нужны короткие розыгрыши и бездумная игра, тогда введение таймера подачи может стать и правильным решением. Но если зрители хотят присутствовать на матчах, подобных нашим с Новаком Джоковичем с 50 ударами за розыгрыш, то вводить лимит времени точно не стоит. Счётчики и шоу — две абсолютно несовместимые вещи», — цитирует испанца eurosport.com.

Самый яркий пример использования таймеров в других видах спорта — баскетбол, где почти все действия спортсменов ограничены временными интервалами. Кроме того, Главная лига бейсбола (MLB) стала применять таймер с целью сокращения перерыва между иннингами. Также организация по примеру тенниса планирует ограничить время, отведённое на ввод мяча питчером.

Когда вы торгуете на теннисе, одним из ключевых навыков является определение момента разворота. Обычно в теннисном матче один игрок доминирует какое-то время, но довольно редко весь матч целиком. Когда игрок доминирует определенную часть матча, коэффициенты на него могут быть значительно ниже, чем должны быть на самом деле. И это может быть хорошим временем для того, чтобы поставить против этого игрока, чтобы, когда преимущество перейдет к его сопернику, поймать большие колебания коэффициентов.

Это поможет вам делать прибыль на теннисном трейдинге. Вот 7 моментов, в которые может начаться разворот:

1) Перерыв внутри сета

Я часто вижу в теннисном матче, как игрок А начинает бодро и делает ранний брейк. Похоже игрок B не вошел в игру, и рынок черезмерно реагирует на это, считая, что игрок А легко выиграет сет. Правда когда игроки садятся на перерыв между геймами, это может быть хорошей возможностью для проигрывающего, чтобы взять себя в руки и изменить ход игры. Так же, как правило, тренеры могут в этот момент дать свои советы игрокам. Поэтому, когда вы торгуете на теннисном матче, и видите, что игроки садятся на перерыв, это может быть хорошим моментом, чтобы поддержать ранее проигрывающего.

2) Конец сета

В трехсетовом матче конец первого сета похож на конец первого тайма в футбольном матче. Игрок мог проиграть первый сет со счетом 0-6, но это только один сет, и проигрывающий может радикально изменить свой план на игру, поскольку он понимает, что должен пойти на это, или неприятности продолжатся. Я потерял счет количеству раз, особенно в WTA, когда игрок с легкостью выигрывает первый сет, но во втором начинается камбек андердога и совершенно другая игра. Я даже видел матчи со счетом 6-0 0-6. Таким образом, можно ожидать, что инициатива может перейти к проигрывающему после окончания сета.

3) Ранние два брейка

После того как игрок получает отрыв в два брейка, рынок считает, что сет закончен. Интересно то, что выигрывающий игрок может начать так думать тоже. Это может привести кнебрежности на завершающей стадии. Проигрывающий же перестает теперь испытывать давление, и это может помочь ему вернутся в матч. Вы должны особенно внимательно следить за моментом, когда проигрывающий два брейка игрок получает брейк-поинты. Это может означать начало разворота, когда фаворит начинает сомневаться в себе, а проигрывающий может быть вдохновлен.

4) Медицинский перерыв

Иногда тренер подходит к игроку, который, казалось бы взял паузу и нуждается в лечении. Неудивительно, что этот перерыв иногда используется, чтобы сбить сопернику атакующий импульс.

Во время медицинского тайм-аута рынки реагируют в пользу "здорового" игрока, но вы должны обратить пристальное внимание на ситуацию. Иногда "травмированный" игрок после перерыва начинает играть намного лучше, чем до него.

5) Пауза из-за дождя

Это похоже на медицинский тайм аут, так как дает отстающему игроку возможность прийти в себя и скорректировать план на игру. Если это долгая пауза, то вы можете быть уверенны, что они будут смотреть повтор игры, чтобы понять, что можно было сделать по-другому.

Вот отличный пример использования такого момента из интервью с профессиональным теннисным трейдером:

Когда Серена начала проигрывать во-втором сете и страдала от судороги, были некоторые сомнения в серьезности этого. Для меня было ясно, что на самом деле она могла быть готова к продолжению. Коэффициенты на Хантухову были низкие, и поставил против нее, как только первые капли дождя ударили в мое окно (я живу в нескольких милях от Уимблдона), и проджил ставить, когда первые капли упали на корт. Серена ушла на массаж, отдохнула и выиграла матч.

6) Потерянные решающие очки

В теннисных матчах бывают моменты, когда один из игроков начинает "плыть". Следите за игроками которые молоды и неопытны, имеют шанс выиграть сет или даже матч, но теряют его. Как только это произойдет, они могут "поплыть", и это отличный момент для соперника, чтобы перехватить инициативу. Если неопытный игрок плывет после важных упущенных моментов, то опытный игрок, как правило, может взять себя в руки.
Хотя такое бывает и с лучшими. Хороший пример - вылет Серены Вильямс с Открытого чемпионата Франции прошлым летом, после того как торговалась до начала матча по 1.01 и ей не хватило всего двух очков до победы в матче. В итоге она проиграла сет и даже начала плакать перед проигрышем матча малоизвестной Раззано.

7) Красный туман

Само собой разумеется, когда игрок злиться, он не сможет показывать свою лучшую игру. Я видел много матчей, где игрок был фаворитом, но потом, если что-то шло против него, начинал злиться и терял нить игры. Следите за спорами с судьей. Например, Серена Вильямс очень подходила для этого в последние годы. На чемпионате США 2011 у неё поностью расклеилась игра после ссоры с арбитором, и она проиграла 6-2 6-3, хотя дом матча шла явным фаворитом по коэффициенту 1.25.

Перевод (с) Nestor
Оригинал статьи

С мест сообщают.

На одном турнире (не буду называть имен и названий) произошла история.

Тренер одного из участников, она же судья турнира, брала во встрече своего воспитанника ТРИ!!! таймаута. Третий таймаут был взят при счете 0:2 по сетам и 2:6 в третьем сете. В ответ на совершенно справедливое возражение соперника ее воспитанника, что "так нельзя, вы нарушаете правила" отвечала "я судья, я лучше знаю!".

Меня в этой связи разбирает простое человеческое любопытство: это

а) профнепригодность этой деятельницы как судьи?

б) простая человеческая подлость?

Ведь любой теннисист, осмелившийся взять в руки правила, может там легко обнаружить следующее:

"1.6 Права и обязанности участника

1.6.1.8 взять перерыв продолжительностью до 1 минуты после любой завершившейся партии встречи, а также один тайм-аут продолжительностью до 1 минуты в любой партии встречи при любом счете в незавершившейся встрече;

1.6.1.9 взять перерыв длительностью до 5 минут для отдыха между встречами на большинство из 3-5 партий и до 10 минут между встречами на большинство более чем из 5 партий;"

Может, в тексте правил это написано немного заковыристо. Поэтому сформулирую проще - ОДИН тайм-аут за встречу, при любом счете, продолжительностью до одной минуты.

А то еще от кого-то недавно на другом турнире слышал, что на "больше-меньше" тайм-аут брать нельзя. Еще слышал неоднократно о том, что между ВСЕМИ СЕТАМИ можно взять только один минутный перерыв. То есть, раз перерыв между сетами взял - все остальные сеты играют сразу, без перерыва. Что тут можно сказать. Вместо нездорового фантазирования на околовсяческие темы, лучше тупо брать в руки (или на экран монитора) правила, и читать их. Пока не дойдет.

Перерывы между партиями - по минуте. То есть, после каждой партии можно отдыхвать от 0 до 60 секунд. Между встречами - до пяти минут.

К слову, на встречу из первого случая вышеназванная судья вызвала участника (который играл с ее воспитанником) через 20 секунд после окончания предыдущей встречи, не дав законного отдыха (до пяти минут).

У нас тут тоже один деятель есть, при встречах с воспитанниками которого приходится настойчиво требовать соблюдения вот этих правил. Потому что в перерывах между сетами он готов ездить по ушам воспитанника намного дольше положенной минуты. Я не проверял, СКОЛЬКО он способен - через минуту с небольшим я всегда требую участника к столу. Еще примерно минута уходит на препирательства с ним - он не хочет отпускать жертву своего многословия к столу продолжать встрчу. Затем встреча, наконец, продолжается.

Да, некоторые не знают, например, кто такие тайм-ауты и перерывы, и с чем их едят. Или еще чего не знают. Между тем, что может быть проще - возьми да почитай правила.

Вот, кстати, еще легенду про тайм-ауты вспомнил, среди детских тренеров популярная. Звучит легенда незамысловато: «на больше-меньше тайм-аут брать нельзя!» Неоднократно слышал от знакомых, как им вот таким образом не давали брать тайм-аут. И одна детский тренер рассказывала, что ее детям так не давали брать тайм-ауты.

Блин, ну откуда они это берут?! Я сколько потолков обсмотрел, ни на одном такой ерунды не написано.

Кстати, про применение тайм-аутов.

Сам при игре на соревнованиях активно их пользую. Да не просто так, а толково и эффективно - примерно 70-80% сетов, в которых беру тайм-аут, выигрываю я. Уж не знаю как, но в какой-то момент времени приходит чувство, что вот - ПОРА! Показываю тайм-аут, отхожу от стола и чего-то там себе глючу. Потом возвращаюсь к столу и опаньки! - сет мой! Те, кто часто со мной играет, уже давно знают, привыкли, понимающе с улыбкой кивают и боятся:)

Ситуация в партии и счет могут быть самыми разными. Может быть равный (или почти) счет в конце партии, типа 9-9 или 8-7, может быть и разница в несколько очков в ту или иную сторону. Особенно хорошо помогает, когда сначала веду ну очень дофига, типа 9-2 и потом проигрываю очков четыре-пять подряд. Тайм-аут - собрался, перестроился - и выиграл.

Кстати, только что обратил внимание - на балансе отчего-то меня на тайм-ауты не тянет. Кажется, вообще никогда не брал. Хотя иногда ведь бывает дурацкая ситуация, когда больше-меньше длится до 20 и дальше, и все время у меня больше, а сет в итоге проигрываю. Вот на последнем турнире в Каразина один сет с Димой Омельченко у меня как раз был такой сет. В итоге я выиграл 3-2, а если бы тот сет был мой, был бы счет скорее всего 3-1, и я бы по кругу его обошел, а так он меня. А лучший в том кругу попадал на четвертое место (последнее из награждаемых). Одно радует - за тот проигранный сет я ему таки отомстил - он в пятом вел 10-7, а не тут то было! :)

А иногда бывало, когда приходило чувство, что надо брать тайм-аут, но рассудок говорил, что все в порядке, я ж веду несколько очков и все развивается как надо, выиграю и так, а тайм-аут только помешает. И вот в таких случаях, когда я не слушался чувства, а следовал рациональным рассуждениям, откуда-то приходил облом и обламывал мне победу в сете. Соперник как-то вдруг собирался, догонял и выигрывал. Так что теперь я знаю, что лично мне в этом деле надо слушаться чувства - говорит оно «бери тайм-аут» - надо тут же брать тайм-аут.

Иногда, когда получается очень напряженная встреча, могу взять тайм-аут для отдыха, собраться с силами. А то иногда бывает, просто чувствую, что если чуть-чуть не отдохну, то следующие очки тупо не хватит сил носиться во все стороны как надо.

Ну и перерывы между сетами обычно использую как тайм-ауты, отхожу от стола в пределах дозволенной минуты, глючу всякое, чтобы лучше настроиться/перестроиться. Плюс можно бодрящего апельсинового сочку хлебнуть, тоже полезно. Если встреча очень напряженная, так без этих перерывов силы не восстановишь. А так - очень помогают.