Ландшафтные карты, их виды и значение. Принципы классификации ландшафтов. Ланлшафтно-геохимическая карта

Основные единицы ландшафтного картографирования и

Карта - это важнейший документ, отражающий процесс исследования ландшафтов конкретной территории. По качеству использованных землеустроителями тематических природных карт (почвенных, геоботанических, агроклиматических и др.) можно судить и о научном уровне предпроектного обследования земельного фонда. До сих пор при землеустройстве не составляют и слабо используют общенаучные ландшафтные карты, на которых природно-территориальные комплексы (ландшафты), даже если они распаханы или по ним проложены дороги, остаются природными комплексами и обособляются по ландшафтным признакам, а не по хозяйственному использованию. Такие карты служат наиболее полной комплексной естественной основой для проведения внутрихозяйственного и межхозяйственного землеустройства.

Общенаучная ландшафтная карта служит базисом, на котором можно создавать серию прикладных землеустроительных (узкоспециализированных) ландшафтных карт, например для целей механизации, осушительной мелиорации, ирригации, развития садоводства, агролесомелиорации и т. д.

Но в этом случае каждая специализированная ландшафтная карта для целей рационального сельскохозяйственного использования территории и проведения землеустройства должна оставаться ландшафтной, то есть объектами изображения на ней (картографирования) остаются в любом случае природные комплексы. Иными словами, разные виды прикладных ландшафтных карт для сельского хозяйства отличаются лишь интерпретацией фактического материала и группировкой природных комплексов.

В методическом отношении прикладное ландшафтно-сельскохозяйственное картографирование состоит из двух этапов: 1) выделение и нанесение на карту конкретного масштаба ландшафтных комплексов определенного таксономического ранга; 2) целенаправленная оценка (интерпретация) физико-географических данных для конкретных сельскохозяйственных целей и прогноз их изменения на расчетный период.

Общенаучные ландшафтные и прикладные ландшафтно-сельскохозяйственные карты подразделяются на мелкомасштабные, среднемасштабные и крупномасштабные.

Мелкомасштабные ландшафтные карты (1:4.000.000, 1:2.500.000, 1:1.000.000) составляют обычно для территории всей страны или крупных экономических районов. Основными единицами показа на них являются классы, подклассы, типы, подтипы и виды ландшафтов.

К классу относятся ландшафты, объединяемые наиболее значительными орографическими и геолого-геоморфологическими особенностями территории (горные и равнинные ландшафты).

Подкласс - более дробно дифференцированные подразделения внутри классов горных и равнинных ландшафтов (высокогорные, низкогорные, низменные и т. д.).

Тип ландшафта - обобщенное зональное объединение, присущее определенной природной зоне (лесостепи - лесостепной, степи - степной и т. д.).

Подтип ландшафта - более дифференцированное подзонально-провинциальное подразделение в пределах того или иного типа. Типы и подтипы ландшафта выделяют по особенностям биоклиматических показателей, главным из которых является соотношение тепла и влаги, определяющее тип почвообразования и характер растительного покрова.

Виды ландшафтов - объединения природных комплексов внутри подтипов, имеющие сходные черты рельефа, рельефообразующие породы и почвенно-растительный покров. Например, внутри подтипа южных степей в Казахстане различаются такие ландшафты: денудационно-равнинный с типчаково-ковыльной растительностью на темно-каштановых нормальных и солонцеватых почвах, озерно-аллювиально-равнинный с типчаково-полынными группировками на луговых солонцах, солончаках и др.

Для обоснования природно-сельскохозяйственных мероприятий при разработке областных, районных схем землеустройства необходима среднемасштабная (1:600.000, 1:300.000, 1:200.000) общенаучная ландшафтная карта. На основе такой карты могут быть разработаны схемы комплексного природного районирования для целей сельского хозяйства и сельскохозяйственной специализации, схема рекомендуемых природоохранных, мелиоративных и других мероприятий. Масштаб таких карт позволяет выделять и показывать ареалы ландшафтов в ранге видов, урочищ или типологически сходных групп урочищ.

Крупномасштабные ландшафтные карты (1:100.000 и крупнее) с показом на них морфологических частей ландшафта (фаций и урочищ) особенно важны при внутрихозяйственном землеустройстве.

7.3 Особенности полевой ландшафтной съёмки и составления карт

Если мелкомасштабные ландшафтные карты могут быть составлены камеральным методом, то средне- и крупномасштабные требуют проведения полевых ландшафтных исследований - полевой ландшафтной съемки . Специальной топоосновой для создания средне- и крупномасштабных ландшафтных карт служат топографические карты соответствующих масштабов, землеустроительные планы колхозов, совхозов или лесоустроительные планы лесничеств с рельефом в горизонталях, аэрофотопланы с горизонталями. Наличие аэрокосмофотоснимков даёт возможность нанести на карту различные формы рельефа, сельскохозяйственные угодья, водные объекты и т. д.

Первоначально в подготовительный период в масштабе будущей полевой съемки составляют ландшафтную карту-гипотезу. Она содержит, в зависимости от наличия материалов по району работ и степени изученности территории, почти все контуры будущей карты. Кроме того, по аэрокосмоснимкам могут быть выявлены и нанесены на карту-гипотезу некоторые природно-хозяйственные показатели (многие формы мезо- и микрорельефа, сельскохозяйственные угодья и др.). По ландшафтной карте-гипотезе намечают маршруты съемки и ключевые участки для комплексного исследования урочищ, фаций, направления ландшафтных профилей.

Полевой период по ландшафтному картографированию подразделяется на два этапа: рекогносцировочное обследование территории и собственно полевая ландшафтная съемка. Основные задачи рекогносцировочного обследования: общее ознакомление с территорией и характерными физико-географическими процессами с упором на выявление природных факторов и явлении, наиболее сильно ограничивающих сельскохозяйственное производство; уточнение пригодности легенды предварительной ландшафтной карты-гипотезы; ознакомление с современным состоянием использования земельных ресурсов конкретных видов ландшафтов; окончательный выбор ключевых (эталонных) участков, направлений профилей маршрутной съёмки.

Окончательный вариант ландшафтной типологической карты того или иного масштаба составляют по фактическим материалам, собранным и проанализированным в процессе предполевого этапа работ и полевой ландшафтной съемки. Первоначально, в зависимости от масштаба карты, проводят (или уточняют) предварительную классификацию морфологических частей ландшафта в типологические единицы разного таксономического ранга: в группы или типы фаций, урочищ. Отдельные фации, урочища группируют в типы по принципу однородности (сходства) ряда природных факторов: литологии, почвенного покрова и др.

По методу учёта комплекса ведущих факторов группы фаций и урочищ объединяют в соответствующие виды ландшафтов, отличающихся характером рельефа, почвообразующими породами и растительным покровом. Естественно, при составлении ландшафтной карты среднего масштаба неизбежна экстраполяция свойств видов ландшафтов ключевых участков на остальную территорию, не охваченную сплошной ландшафтной съемкой. Виды объединяют по признаку зональной принадлежности в подтипы и типы ландшафтов. Последние вместе с классами и подклассами ландшафтов составляют основное содержание мелкомасштабных обзорных ландшафтных карт.

Затем непосредственно на топографической основе масштаба составляемой ландшафтной карты уточняют границы типологических природно-территориальных комплексов соответствующих рангов, которым придается определенное картографическое изображение. Наилучшим способом следует считать цветной фон, так как он придает наибольшую выразительность карте. Тона красок должны несколько отражать содержание контуров. Например, целесообразно применять зеленые тона для лесных ландшафтов, светло-желтые и желтые - для полупустынных и пустынных и т. д.

Границы контуров целесообразно очерчивать линиями, расплывчатые границы, в отличие от четких, - пунктирной линией.

Важным и сложным вопросом при составлении окончательного варианта ландшафтной карты является разработка ее легенды. Анализ изданных карт показывает, что в некоторых случаях легенда превращается в довольно объемный пояснительный текст, когда в ней стараются показать весь синтез природно-географических отличительных особенностей данного контура. Наиболее приемлема текстовая легенда ландшафтно-типологической карты любого масштаба, отражающая три-четыре наиболее показательных признака: рельеф с материнскими породами, почвы и растительность. Более детальные характеристики выносят в текст.

На фоне контуров естественных видов ландшафтов можно обозначить дополнительными условными знаками (штриховкой, фоновыми значками) направление и степень хозяйственной освоенности ландшафта. Наиболее целесообразно вносить дополнительные элементы содержания на крупномасштабные и отчасти на среднемасштабные карты. На них должны быть достаточно подробно отображены гидрографическая сеть, горизонтали (на картах равнинных территорий), но без ущерба ландшафтной нагрузке, - чтобы их было легко читать. Текстовую легенду не следует слишком упрощать, указывая в ней только один какой-либо показатель ландшафта, например морфологический (балки, террасы и т. п.). Чрезмерно краткая легенда не отражает всей внутренней специфики ландшафтно-типологических комплексов.

Любая научная модель создается согласно определенным принципам и правилам. Географическая карта не является исключением. Информация, составляющая ее содержание, отбирается и организуется таким образом, чтобы она располагалась в строгом порядке и могла быть легко прочитана. В результате анализ карты заранее программируется и состоит из определенной последовательности научных операций. Чтобы умело использовать его, необходимо знать те правила, на основе которых строится изучаемая карта.

В ландшафтном картографировании выработан ряд принципиальных установок, правил и нормативов. Прежде всего однозначно решается вопрос об основных объектах ландшафтного картографирования. Ими должны быть целостные природные и природно-антропогенные геосистемы, а не суммы природных компонентов.

На ранних стадиях тематического природного картографирования были попытки изобразить природные территориальные комплексы способом совмещенного послойного показа природных компонентов (геогоризонтов): горных пород, рельефа, почв, растительности. Для наложения указанных компонентов одного на другой использовался богатый арсенал изобразительных средств. Цветной качественный фон - для одного, фоновые штриховки - для другого, система значков - для третьего и т. д. Такие карты были чрезвычайно перегруженными и трудночитаемыми, и все же не отражали главного - природных целостностей. Важнейшим упущением при их построении было недостаточное понимание того, что целое, в том числе любая природная геосистема, - не простая сумма составляющих компонентов, а нечто качественно новое, со своими особыми (эмерджентными) свойствами. По этой причине карты совмещенных природных компонентов не могут быть признаны ландшафтными. Вернее, их считать комплексными природными. Истинная ландшафтная карта всегда изображает природные и природно-антропогенные целостные геосистемы. В этом смысле она является синтетической по сравнению с аналитическими картами отдельных природных компонентов: геоморфологическими, почвенными, геоботаническими.

Что касается соответствия масштаба карты и геосистемной размерности объекта картографирования, то масштаб карты должен находиться в функциональной связи с таксономическим рангом моделируемой геосистемы, ее позицией в ландшафтной иерархии. Опыт показывает, что ландшафтное картографирование равнинных территорий на фациальном уровне возможно лишь в сверхкрупных масштабах от 1: 100 до 1: 500. Карты, а точнее, планы, составленные с такой степенью детальности морфологического анализа ландшафта, пока крайне редки. Их составление возможно главным образом в условиях научных стационаров. Природные геосистемы ранга подурочищ и урочищ успешно изображаются на картах крупного масштаба, в интервале от 1: 5 000 до 1: 50 000. Географические местности и наиболее крупные урочища - главный объект ландшафтной съемки в масштабах от 1: 100 000 до 1: 500 000. Наконец, ландшафты - геосистемы региональной размерности -удел мелкомасштабного картографирования. Большинство известных ландшафтных карт, на которых представлены собственно ландшафты, имеют масштабы от 1: 1 000 000 до 1: 5 000 000.

Названные масштабы карт разноранговых геосистем отнюдь не являются абсолютно жесткими. Известны образцы мелкомасштабных карт, на которых помимо ландшафтов получают отображение некоторые географические местности и даже наиболее крупные урочища. Подобные приемы максимальной эксплуатации разрешающей способности того или иного масштаба карты допустимы. Они существенно увеличивают информационную емкость карт. Но злоупотреблять ими не следует. Желательно отдавать предпочтение какому-либо одному рангу картографируемых геосистем.

Далее встает вопрос о соответствии масштаба карты и классификационного типологического ранга изображаемых на карте геосистем. Одно дело - составлять карту видов ландшафтов, другое - родов, типов или классов ландшафтов. Многое в этом случае зависит от размеров территории, представленной на ландшафтной карте. Является ли карта локальной, региональной или планетарной моделью. Этим диктуется ее масштаб. Так, ландшафтные карты краев и областей России, публиковавшиеся, начиная с 60-х годов, в комплексных региональных атласах, составлены в масштабах 1: 1 500 000, 1: 2 500 000, 1: 4 000 000. Ландшафтная карта территории России в целом создана в масштабе 1: 4 000 000, а карта современных ландшафтов всего земного шара -- в масштабе 1: 15 000 000.

Вместе с тем известна эмпирическая закономерность, согласно которой географическое пространство порождает ландшафтное, разнообразие. В малом пространстве количество видов ландшафтов может быть относительно невелико. Однако по мере перехода к более крупным пространствам (регионального уровня) оно возрастает экспоненциально. Объясняется это тем, что виды, в меньшей мере роды, подроды ландшафтов отличает большая провинциальная локализация. Даже в смежных физико-географических провинциях виды ландшафтов редко когда дублируют друг друга. _Как следствие, легенды ландшафтных карт крупных регионов, при сохранении в их основе систематики видов ландшафтов, неимоверно увеличиваются в объеме. Из обычной легенды они нередко превращаются в обширный сопроводительный текст тина брошюры или даже книги в несколько печатных листов. Возникает существенная несоразмерность собственно карты и ее легенды. Выход из этого положения находят в отказе от видовых типологических характеристик и переходе к более высоким- классификационным таксонам ранга рода или типа ландшафтов. Легенда при этом существенно сокращается в объеме. Так, например, поступили авторы карты "Географические пояса и зональные типы ландшафтов", которая представляет весь мир в масштабе 1: 15 000 000.

Таким образом, существует прямая и обратная зависимость между следующими элементами ландшафтного картографирования: а) масштабом карты; б) площадью картографируемой территории - локальным, региональным или планетарным характером карты; в) иерархическим рангом картографируемых геосистем (фаций, урочищ, местностей, ландшафтов); г) типологическим таксоном (вид, род, тип, класс), принимаемым за основу легенды. Важно, чтобы эти элементы оптимально соответствовали друг другу. Ландшафтные карты материков, например, могут быть исключительно мелкомасштабными и изображать геосистемы ранга "ландшафт" на уровне типа, в лучшем случае - рода (подрода) ландшафтов, но не вида. Мелко- и среднемасштабные карты административных областей, краев, физико-географических провинций, напротив, способны представлять ландшафтную структуру регионов на уровне видов и подвидов ландшафтов и географических местностей. Карты на еще более ограниченные территории (отдельное сельскохозяйственное предприятие, лесхоз, научный полигон) должны быть выполнены в крупном масштабе, так как они отображают структуру морфологических единиц ландшафтов - главным образом природных урочищ (подурочищ) на уровне их видов и даже индивидуумов.

Ландшафтные карты различают по масштабу, категории отображаемых объектов и содержанию.

1. Типологические. Объектами такихландшафтных карт служат типологические комплексы – типы урочищ и фаций, типы местностей, типы ландшафтов, классы ландшафтов.

2. Региональные. На картах отображены региональные комплексы, составляющие объект физико-географического районирования – районы, провинции, зоны, страны, пояса.

3. Регионально-типологические. Показывают совмещенное размещение типологических и региональных комплексов.

По масштабу ландшафтные карты делят на три основные группы:

1. Мелкомасштабные – 1:1 000 000 и мельче.

Большинство известных ландшафтных карт, на которых представлены собственно (индивидуальные) ландшафты , имеют масштабы от 1:1 000 000 до 1:2 000 000. Более мелкомасштабные карты могут отобразить лишь типологические группы ландшафтов, а не каждый в отдельности.

2. Среднемасштабные – 1:500 000 – 1:100 000.

Главный объект среднемасштабных карт – местность.

3. Крупномасштабные – 1: 50 000 и крупнее.

Ландшафтное картографирование равнинных территорий на фациальном уровне чаще всего проводят в сверхкрупных масштабах от 1:100 до 1:500, не мельче 1:2 000. Подурочища хорошо изображаются в масштабах 1:2 000 – 1:10 000. Урочища изображаются на картах масштаба в интервале от 1:10 000 до 1:50 000.

Ландшафтные карты делятся по содержанию (тематике) на общенаучные и специальные (прикладные).

Универсальный характер общенаучных ландшафтных карт, дающих наиболее полный синтез природных условий территории, определяет широкие возможности их практического применения. Общенаучные ландшафтные карты могут служить основой для составления прогнозных карт, на которых отражаются ожидаемые изменения географических комплексов в результате хозяйственной деятельности человека.

Прикладное ландшафтное картографирование базируется на основе ландшафтных карт общенаучного содержания. При этом создаются различные прикладные ландшафтные карты:

- сельскохозяйственные (агропроизводственные, мелиоративные);

- рекреационные;

- градостроительные;

- инженерно-ландшафтные;

- медико-ландшафтные;

- ландшафтно-экологические и др.Ландшафтное картографирование для целей сельского хозяйства

Основная цель физико-географических исследований для целей сельского хозяйства – комплексное изучение земель и их оценка для разработки агротехнических приемов использования земель и их мелиорации, для землеустройства сельскохозяйственных мероприятий, для полного кадастрового учета земель и т.д.

Составлено множество разномасштабных карт физико-географического районирования и ландшафтного картографирования для целей сельского хозяйства. Они опубликованы в виде иллюстраций к статьям и отдельным монографиям («Физико-географическое районирование центральных черноземных областей», 1961; «Физико-географическое районирование нечерноземного центра», 1963 и др.), а также в некоторых географических атласах.

В 1966 г. А.Г. Исаченко составил карту сельскохозяйственной оценки ландшафтов Северо-Запада Европейской части СССР на основе ландшафтной карты той же территории (рис. 37).

Рис. 37. Сельскохозяйственная оценка ландшафтов Ленинградской, Новгородской

и Псковской областей:

I. Наиболее благоприятные: 1 – равнины на карбонатных безвалунных суглинках с кратковременно-избыточным увлажнением; 2 – равнины на карбонатных валунных суглинках, преимущественно хорошо дренируемые.

II. Относительно благоприятные: 3 – равнины на карбонатной морене, слабодренируемые; 4 – равнины на бескарбонатной морене и двучленных наносах, слабодренируемые; 5 – равнины на ленточных глинах, слабодренируемые; 6 – равнины на супесях и песках, преимущественно дренируемые;

III. Малоблагоприятные: 7 – равнины песчаные, слабодренируемые; 8 – холмистые моренные возвышенности с пестрой сменой почв, материнских пород и гидротермических условий, с эрозионной опасностью и мелкоконтурностью земель; 9 – холмистые камовые возвышенности с участками песчаных равнин, с частой сменой условий увлажнения и мелкоконтурности земель; 10 – сельговые ландшафты с гранитными грядами и слабодренированными ложбинами; 11 – озерные заболоченные поймы; 12 – преимущественно болотные равнины.

Теплообеспеченность ландшафтов: а – относительно высокая, б – средняя, в – низкая, г – очень низкая

В границах природных комплексов производилась агрогеографическая оценка территории Башкирии (Ф.А. Максютов, 1963), Воронежской области (Ф.Н. Мильков, К.А. Дроздов, 1966; М.В. Гончаров, А.И. Нестеров, Н.Г. Петров, 1969), Черновицкой области Украины (Я.Р. Дорфман, Э.М. Раковская, 1975) и другие.

Ландшафтные карты представляют собой графические ре­зультаты изучения природно-территориальных комплексов - ландшафтов - разных категорий и любого таксономического ран­га. Природно-территориальные комплексы (ПТК) - сложные ди­намические системы с множеством прямых и обратных связей между частями комплекса и с окружающей средой. Изучение ландшафтных карт позволяет получить представление о факто­рах и закономерностях пространственной дифференциации природной среды, генетических и динамических связях ПТК. Ландшафтные карты необходимы для решения многих задач науки и производства. Все шире привлекаются они к работам по ком­плексным территориальным планировкам, здравоохранению, к ра­ботам по охране природной среды. Создаются серии прикладных карт разного назначения, появились оценочные и прогнозные ландшафтные карты. Привлекаются ландшафтные карты и для согласования отраслевых карт при составлении их серий. Ланд­шафтная методика создания сопряженных карт основывается на представлении о ландшафте как о геосистеме, все составляющие которой находятся в коррелятивной зависимости. Используются карты также при изучении компонентов природной среды дистан­ционными методами.

Ландшафтные карты создаются в разных масштабах: круп­ных, средних и мелких. Мелкомасштабное картографирование ве­дется обычно камеральным методом. При среднемасштабном возрастает детальность карт, требующая также и полевых наблю­дений. Крупномасштабное картографирование (крайне ограничен­ное по площади) ведется методом сплошной полевой съемки, ме­тодами ландшафтного профилирования и обработки результатов стационарных наблюдений.

При мелкомасштабных исследованиях изучают ландшафтное устройство ПТК региональных уровней: их внутреннее устройст­во, внешние связи ландшафтов - пространственные, генетические, динамические и временные. Последнее существенно для по­нимания современной структуры геосистемы и прогноза ее буду­щего развития в разных целях.

При крупномасштабных исследованиях изучают свойства, ди­намику, взаимосвязи и закономерности развития элементарных природных комплексов.

По содержанию среди ландшафтных карт выделяют общенаучные и тематические (прикладные) карты. Первые дают представление о морфологической дифференциации изучаемой терри­тории, качественных и некоторых количественных характеристи­ках и отличиях выявленных единиц. Вторые - в том числе констатационные, оценочные и прогнозные - предназначены для реше­ния вопросов преимущественно практического характера.

Под географическим ландшафтом понимается генетически единая геосистема, заключающая в себе специфический набор сопряженных локальных геосистем. Термин «ландшафт» является внетаксономическим. Ландшафтам присуща вертикальная, гори­зонтальная, а также временная структура с динамикой (измене­ниями) географических комплексов. Различающиеся по степени сложности внутреннего устройства и пространственно-временным масштабам ландшафты разных уровней обладают своими особы­ми функциональными и эволюционно-диамическими закономер­ностями.

Несмотря на значительный уже опыт работы над картами: ландшафтов, спорными являются принципы и способы выделения геосистем разных рангов, нет общепринятой классификации и унифицированной номенклатуры. Отсутствует и единство в мето­дах изображения.

В основу классификации ландшафтов В. И. Николаевым по­ложен структурно-генетический принцип. Любой научной класси­фикации предшествует отбор признаков или оснований делений понятий. Интеграция и дифференциация индивидуальных ланд­шафтов по типологическим группам зависит от многих обстоя­тельств: внутренних свойств природных комплексов, их сопряже­ний с другими комплексами, совокупности ландшафтообразующих факторов и процессов, своеобразия эволюции и др. В связи с этим неизбежна множественность оснований деления и иерархи­ческая многоступенчатость классификации ландшафтов (табл. 8). Высшей классификационной категорией ландшафтов (по В. И. Николаеву) признан отдел, в основе выделения которого ле­жит такой показатель, как тип контакта и взаимодействия лито­сферы, атмосферы и геосферы в структуре ландшафтной оболоч­ки. В настоящее время обособляются четыре отдела ландшафтов: наземных, земноводных, водных и донных. Внутри отдела на­земных ландшафтов на основании макроклиматических особенно­стей выделяются системы. Выделяются следующие системы: арктическая, субарктическая, бореальная, суббореальная, семи-аридная, суббореальная аридная и субтропическая .

Си­стемы делят на подсистемы по степени континентальности климата территории. Нижестоящая категория - классы ландшаф­тов - выделяются по морфотектоническим показателям. Классы могут быть расчленены на подклассы в соответствии с ярусной дифференциацией ландшафтной структуры в горах и на равни­нах. Следующая категория - группы. Для класса равнинных ландшафтов эта классификационная категория является одной на важнейших и обособляется она по ландшафтно-генетическим и динамическим признакам. Группы ландшафтов разделяются на подгруппы по тем же, но более частным признакам. Ниже групп ландшафтов стоят типы ландшафтов, критерием выделения кото­рых служат почвенно-биоклиматические признаки, в частности типы почв, классы растительных формаций. Подтипы выделяют по подзональным признакам. Типы и подтипы ландшафтов диф­ференцируются на роды, основанием для выделения которых слу­жат геоморфологические критерии - генетические типы рельефа. Подроды выделяют по литолого-петрографическому составу гор­ных пород. Выделение видов ландшафтов и их подвидов основано на сходстве доминирующих в ландшафте урочищ. Вид - низшая классификационная единица ландшафта - представляет собой совокупность однотипных по генезису и структуре индивидуаль­ных ландшафтов.

Таксономические подразделения геосистем (по В. Б. Сочаве, 1975)

Планетарная геосистема

Подсистема

Подкласс

|Классификационныс категории ландшафтов и признаки их выделения (по В. А. Николаеву)

Главные основания деления:

Типконтакта и взаимодействие геосфер в структуре ландшафт­ной оболочки

Энергетическая база ландшаф­тов-поясно-зональные различия водно-теплового баланса

Секторные климатические раз­личия, континентальность кли­мата

Морфоструктуры высшего поряд­ка (элементы мегарельефа)

Тип природной зональности (гори­зонтальной или вертикальной)

Ярусная дифференциация ландшафтной структуры в горах и на равнинах

Тип водно-геохимического режи­ма, определяемый соотношением атмосферного, грунтового и на­течного увлажнения, степенью дренированости

Почвенно-биоклиматические приз­наки на уровне типов почв и классов растительных формаций (зональные для группы элюви­альных ландшафтов)

Почвенно-биоклиматические приз­наки на уровне подтипов почв и подклассов растительных фор­маций (нодзональные для груп­пы элювиальных ландшафтов)

Генетические типы рельефа

Генетические типы и литология поверхностных горных пород

Отделы: наземных ландшафтов, водных и др.

Системы: субарктических бореальных, суббореальных и др.

Подсистемы суббореальных ланд­шафтов: умеренно-континентальных, континентальных, резко континентальных

Классы равнинных и горных ландшафтов

Подклассы равнинных, возвышен­ных, низменных, низинных ланд­шафтов

Группы элювиальных, полугидроморфных, гидроморфных ланд­шафтов

Тип ландшафтов: лесостепной; степной, полупустынный, болот­ный, луговой и др.

Подтипы лесостепного типа ланд­шафтов: лугово-лесной (север­ная лесостепь), лесо-лугово-степной (средняя лесостепь)

Роды степных равнинных ланд­шафтов: мелкосопочных, плоско-равницных древнеаллювиальных

Подроды степных древнеаллювиальных равнинных - песчаных, галечниковых, лёссово-суглинис­тых ландшафтов

Приведенная классификация сложна, отличается многосту­пенчатостью таксономических подразделений и соответственно большим числом классификационных признаков.

Примером ландшафтной карты, построенной на этих прин­ципах, может служить карта Кустанайской области масштаба 1:1,5 млн. Большая часть ландшафтно-структурной информации размещена на самой карте, что в значительной мере разгрузило текстовые характеристики в ее легенде. При картографическом решении проблемы была использована ранее выявленная закономерность в организации структуры ландшафтов - наличие доминирующих и подчиненных морфологических единиц. Их раздель­ный показ в едином контуре вскрывает морфологию ландшафта как по составу элементарных единиц, так и по их относитель­ной роли в геосистеме. На карте отражена относительная роль подчиненных фоновых урочищ - урочища, занимающие до 5% территории ландшафтного контура изображены одиночными, до 10% - сдвоенными, до 20% - строенными значками. Из общего числа локальных урочищ предпочтение при проведении отбора отдано тем, которые наиболее правильно диагностируют струк­турные и генетические черты ландшафта в целом. Таким образом на карте раскрыты не только типологические категории ланд­шафтов, определяемые главным образом по доминирующим уро­чищам, но также и индивидуальное структурное своеобразие каж­дого конкретного ландшафта, связанное с комбинациями подчи­ненных урочищ.

При разработке содержания мелкомасштабной Ландшафт­ной карты СССР для вузов (масштаб 1:4 млн) в качестве ос­новной единицы картографирования был выбран ландшафт, по­нимаемый авторами карты как природный комплекс, однородный в зональном и азональном отношениях, обладающий единым кли­матом, общим типом рельефа, однородным фундаментом и одно­родной морфологической структурой. В основу при построении легенды этой карты положена классификация ландшафтов, по­строенная также по структурно-генетическому принципу. Низшей таксономической единицей классификации является вид ландшафтов. Виды ландшафтов группируются в классификационные кате­гории единиц более высоких таксономических рангов. На самой карте в качестве низших единиц выступают в большинстве своем не виды ландшафтов, а их укрупненные (нерасчлененные) видо­вые категории, установленные применительно к масштабу карты. Легенда карты состоит из трех частей. Первая является трех­мерной моделью классификации ландшафтов СССР - своеоб­разным «ключом», раскрывающим особенности географического распространения ландшафтов страны в зависимости от их зональ­ного, секторного и высотного положений. Модель построена в виде таблицы, по горизонтальным осям которой показаны 22 широтно-зональных ряда, соответствующих типам и подтипам ланд­шафтов. По вертикальным осям охарактеризованы долготно-секторные группы. В местах пересечения определенных осей помеще­ны треугольные пирамиды, разделенные на пять высотно-ярусных ступеней - две равнинные и три горные. Пирамиды обозначают зонально-секторные типы ландшафтов, которые в зависимости от высотного положения дифференцируются по классам и подклас­сам. Каждому типу на карте присвоен свой цвет и цифровой ин­декс. Список высотно-ярусных классов (подклассов) и зонально-секторных типов представлен во второй части легенды карты. Все ландшафты разделены на два класса: равнинные и горные. Рав­нинные разделены на два подкласса: низменные и возвышенные а горные - на три: низкогорные, среднегорные и высокогорные. В пределах этих подразделений на основе зональных признаков и положения по долготе выделяются типы и подтипы ландшаф­тов, каждому из которых на карте присвоен определенный цвет и индекс. Дальнейшее дробление типологических подразделений ландшафтов на основании геолого-геоморфологических признаков дано в третьей части легенды, где выделены азональные группы ландшафтов, в пределах которых показаны родовые и видовые категории ландшафтов, изображаемые штриховкой. Все сказан­ное выше относится к элювиальным группам ландшафтов, раз­вивающихся вне зависимости от грунтовых вод. Группы гидроморфных ландшафтов показаны в легенде карты вне основной их классификации. В числе прочих обозначений в легенде карты даны ледники, островные и ленточные боры.

Особое место среди ландшафтных карт обзорного типа занимает Карта ландшафтов Забайкалья. Легенда карты построе­на на иных принципах, разработка и применение которых были подчинены целевому назначению карты, на которой должны бы­ли найти отражение не только общие ландшафтные закономер­ности региона, но и детально показана внутренняя структура его географической среды. Легенда карты разработана на основе классификации геосистем В. Б. Сочавы, предложенной им в 1975 г. За основу картографирования были приняты элементарные геосистемы - фации, интеграция которых была произведена в группы в пределах физико-географических облас­тей. Группы фаций, выделенные с учетом преимущественного зна­чения господствующего яруса вертикального профиля или по ти­пу преобладающего природного процесса, наиболее полно отражают природные особенности региона. Геомы - следующая таксономическая категория ландшафтов. Интеграция групп в геомы позволяет учитывать макрорегиональные ландшафтно-географические и локальные закономерности. При выделении геомов учи­тываются ведущие физико-географические закономерности, име­ющие ландшафтообразующее значение и организующие структу­ру ландшафта. Карта наглядна и хорошо читается, несмотря на значительную дробность подразделений.

Составление ландшафтных карт

При составлении ландшафтной карты широко используются:

ландшафтно-индикационное моделирование;

принцип фотоструктурного единства (при ландшафтном дешифрировании аэро-и космофотоснимков);

результаты электронной обработки дистанционных материалов;

анализ тематических карт природоведческого содержания и др.

Сохраняет свое определяющее значение ландшафтная съемка – полевой метод изучения и картографирования ландшафтов с установлением межкомпонентной ординации.

Очень острым является вопрос о качестве ландшафтных карт. По мнению И.И. Мамай (2004), созданные на основе имеющихся методик ландшафтные карты должны строго соответствовать следующим условиям:

в основу составления ландшафтных карт должна быть положена полевая ландшафтная съемка с выдержанной густотой точек комплексного описания, установленной для выбранного масштаба карт;

необходимо, чтобы ПТК, изображенные на карте в соответствии с избранным масштабом, отражали морфологическую структуру основной единицы и обнимающих их комплексов более высокого ранга;

в легендах карты должна присутствовать характеристика ПТК с описанием всех природных компонентов.

Только карты, отвечающие всем этим требованиям, могут быть названы кондиционными ландшафтными картами общенаучного типа.

Привлекаемые для разработки содержания ландшафтных карт тематические карты очень информативны. С помощью геологических карт анализируются структуры земной коры, глубинные разломы, породы четвертичного возраста. От состава вышеуказанных пород, являющихся материнскими почвообразующими породами, зависит формирование почв, одного из важнейших компонентов ландшафта.

Анализ рельефа на геоморфологических картах способствуют определению структуры геокомплексов, их границ и размеров. Изображенные на этих картах отдельные формы рельефа (карстовые воронки, конусы выноса, балки, овраги, западины и т.д.) являются самостоятельными геосистемами локальной размерности, и их границы определяют распространение элементарных ландшафтов.

Геоботанические и почвенные карты раскрывают многие динамические свойства ПТК. На этих картах показываются также изменения антропогенного характера.

При создании традиционных карт (на основе тематических) велика роль субъективных моментов, что связано с использованием для разных участков территории различных методов и привлечением множества исследователей. Кроме того, «возраст» использованных данных может измеряться годами и даже десятилетиями.

Для составления и обновления содержания ландшафтных карт успешно применяются дистанционные данные разного разрешения и с разных носителей. Аэро- и космофотоснимки способствуют определению закономерностей морфологии ландшафтов, их сопряженности, отраженной в рисунке фотоизображении.

Обладая высокой обзорностью, космические снимки дают основание судить о ландшафтах как структурных составляющих физико-географических провинций и зональных областей. Построение средне- и мелкомасштабных ландшафтных карт по дистанционным материалам теперь куда менее трудоемко, чем ранее, и выполняется в более сжатые сроки. Но главное многократно повышается достоверность карт.

Часто ландшафтная карта настолько насыщена материалом, что становится трудночитаемой. Эта проблема в настоящее время решается методами геоинформационного картографирования, созданием ГИС (геоинформационных систем), с помощью которых можно по желанию быстро и автоматически накладывать ту или иную нагрузку на имеющуюся контурную основу. При этом контурная часть базируется на ландшафтной основе и является единой для ряда отраслевых карт. Такой метод еще до внедрения ГИС-технологий был удачно использован при создании атласа Алтайского края.

С середины 1990-х гг. геоинформационные технологии стали приобретать большое значение в качестве инструмента познания и управления окружающей среды. Методика геоиформационного картографирования разработана и постоянно совершенствуется рядом авторов: Н.Л. Беручашвили (1992), П.А. Барроу (1996), А.М. Берлянт (1997, 2001, 2005), И.К. Лурье (2000), Н.В. Коновалова, Е.Г. Капралов (1997), В.В. Хромых (2000), К.Н. Дьяконов, А.В. Дончева, (2002) и другими авторами.

Электронных ландшафтных карт в России создано пока еще мало, в основном они крупномасштабные. Пример электронной среднемасштабной ландшафтной карты – ландшафтные карты Республик Мордовии, Татарстана (1:200 000), Тверской области (1:500 000), Приморского края (1:500 000).

Изданные карты и атласы и в настоящее время, и еще долго будут иметь самостоятельное значение наряду с электронными картами.

Оформление ландшафтных карт

В оформлении ландшафтных карт единство отсутствует. Стандарты не выработаны, точнее, «не узаконены». Наилучшим способом следует считать цветной фон , так как он придает наибольшую выразительность карте для передачи информации.

Цветовые различия стараются сочетать с природными особенностями ландшафтов. При мелкомасштабном картографировании оранжевыми и красными цветами обозначают ландшафты аридных областей (рис. 52) , а зелеными и синими – образования северных таежных ландшафтов(рис. 51) (И.П. Заруцкая, Н.В. Красильникова, 1989).

Склоновый тип местности – красный, розовый;

Плакорный тип местности – светло-коричневый;

Пойменный тип местности окрашивается зеленым;

Надпойменно-террасовый тип местности окрашивается в желтый цвет.

Если есть подразделения среди перечисленных типов местности, то их окрашивают в тот же цвет, но более насыщенным тоном.

Штриховые и значковые обозначения обычно имеют подчиненное значение. Часто с помощью систем штриховок показывают антропогенные преобразования ландшафтов.

Независимо от характера оформления карты рекомендуется сохранять на ней соответствующую легенде оцифровку выделенных контуров (см. рис. 25) . Это необходимо потому, что цветовая окраска или одноцветная штриховка может оказаться обманчиво близкой для разных комплексов (к тому же краски со временем могут выцветать), и чтение карты без индексов в контурах будет затруднено.

Контурное оформление с оцифровкой дает широкие возможности для разработки на их основе отраслевых природных или же прикладных карт. Незаменимы они также в полустационарных, экспедиционных исследованиях состояний ПТК – на них наносятся данные наблюдений.

Кроме перечисленных способов оформления ландшафтных карт, используют разнообразные значковые изображения. Значками можно показать субдоминантные ПТК малых размеров, не укладывающиеся в масштаб карты.

12.3.3. Типы легенд ландшафтных карт и их содержание

Удобство использования карты в большой степени зависит от того, как построена ее легенда. Известны разные способы построения легенд для ландшафтных карт. Наиболее типична традиционная текстовая (описательная) форма с условными знаками в виде одной колонки и текстовыми пояснениями к ним.

Наиболее приемлема текстовая легенда ландшафтной карты, отражающая три-четыре наиболее показательных признака: рельеф с материнскими породами, почвы и растительность (см. рис. 19) .Более детальные характеристики выносят в текст. Текстовые легенды чаще используют для мелкомасштабных ландшафтных карт на сравнительно небольшие по площади регионы с малым набором видов ПТК.

1 – моренные холмы с еловыми зеленомошно-черничными лесами, злаковыми лугами, пашней на дерново-слабо- и среднеподзолистых и слабоглееватых супесчано-суглинистых почвах; 2 – озовые гряды с сосновыми лишайниково-кустарничковыми лесами, пашней, на дерново-слабо- и среднеподзолистых песчано-супесчаных почвах; 3 – камы с сосновыми лишайниково-кустарничковыми, реже еловыми кустарничково-зеленомошными лесами на дерново-слабоподзолистых песчаных почвах, пашней на дерново-слабо- и среднеподзолистых супесчано-суглинистых почвах; 4 – ложбины стока с озеровидными расширениями, пушистоберезовыми осоковыми лесами, низинными гипново-осоковыми болотами на торфяно-болотных почвах, злаковыми и мелкоосоковыми лугами на дерново-глееватых и глеевых почвах; 5 – плоская пойма со злаковыми гидромезофитными лугами на дерново-глееватых и глеевых почвах

Для практических целей на обширные по площади территории более пригодна легенда, в которой приводится развернутый перечень показателей (включая элементы климата, условия увлажнения, почвы и т. д.). Такую легенду рационально строить в табличнойилисхематичной формах (табл. 6, схема 14) . Еще в 20-е г. XX в. авторы первых ландшафтных карт (Б.Б. Полынов, И.В. Ларин) строили легенды к ним именно в табличной форме – очевидно, исходя из удобства практического использования.