Как найти ландшафтные карты с легендой. Ландшафтные карты, их виды и значение. Принципы классификации ландшафтов. Оформление ландшафтных карт

Ландшафтные карты различают по масштабу, категории отображаемых объектов и содержанию.

1. Типологические. Объектами такихландшафтных карт служат типологические комплексы – типы урочищ и фаций, типы местностей, типы ландшафтов, классы ландшафтов.

2. Региональные. На картах отображены региональные комплексы, составляющие объект физико-географического районирования – районы, провинции, зоны, страны, пояса.

3. Регионально-типологические. Показывают совмещенное размещение типологических и региональных комплексов.

По масштабу ландшафтные карты делят на три основные группы:

1. Мелкомасштабные – 1:1 000 000 и мельче.

Большинство известных ландшафтных карт, на которых представлены собственно (индивидуальные) ландшафты , имеют масштабы от 1:1 000 000 до 1:2 000 000. Более мелкомасштабные карты могут отобразить лишь типологические группы ландшафтов, а не каждый в отдельности.

2. Среднемасштабные – 1:500 000 – 1:100 000.

Главный объект среднемасштабных карт – местность.

3. Крупномасштабные – 1: 50 000 и крупнее.

Ландшафтное картографирование равнинных территорий на фациальном уровне чаще всего проводят в сверхкрупных масштабах от 1:100 до 1:500, не мельче 1:2 000. Подурочища хорошо изображаются в масштабах 1:2 000 – 1:10 000. Урочища изображаются на картах масштаба в интервале от 1:10 000 до 1:50 000.

Ландшафтные карты делятся по содержанию (тематике) на общенаучные и специальные (прикладные).

Универсальный характер общенаучных ландшафтных карт, дающих наиболее полный синтез природных условий территории, определяет широкие возможности их практического применения. Общенаучные ландшафтные карты могут служить основой для составления прогнозных карт, на которых отражаются ожидаемые изменения географических комплексов в результате хозяйственной деятельности человека.

Прикладное ландшафтное картографирование базируется на основе ландшафтных карт общенаучного содержания. При этом создаются различные прикладные ландшафтные карты:

- сельскохозяйственные (агропроизводственные, мелиоративные);

- рекреационные;

- градостроительные;

- инженерно-ландшафтные;

- медико-ландшафтные;

- ландшафтно-экологические и др.Ландшафтное картографирование для целей сельского хозяйства

Основная цель физико-географических исследований для целей сельского хозяйства – комплексное изучение земель и их оценка для разработки агротехнических приемов использования земель и их мелиорации, для землеустройства сельскохозяйственных мероприятий, для полного кадастрового учета земель и т.д.

Составлено множество разномасштабных карт физико-географического районирования и ландшафтного картографирования для целей сельского хозяйства. Они опубликованы в виде иллюстраций к статьям и отдельным монографиям («Физико-географическое районирование центральных черноземных областей», 1961; «Физико-географическое районирование нечерноземного центра», 1963 и др.), а также в некоторых географических атласах.

В 1966 г. А.Г. Исаченко составил карту сельскохозяйственной оценки ландшафтов Северо-Запада Европейской части СССР на основе ландшафтной карты той же территории (рис. 37).

Рис. 37. Сельскохозяйственная оценка ландшафтов Ленинградской, Новгородской

и Псковской областей:

I. Наиболее благоприятные: 1 – равнины на карбонатных безвалунных суглинках с кратковременно-избыточным увлажнением; 2 – равнины на карбонатных валунных суглинках, преимущественно хорошо дренируемые.

II. Относительно благоприятные: 3 – равнины на карбонатной морене, слабодренируемые; 4 – равнины на бескарбонатной морене и двучленных наносах, слабодренируемые; 5 – равнины на ленточных глинах, слабодренируемые; 6 – равнины на супесях и песках, преимущественно дренируемые;

III. Малоблагоприятные: 7 – равнины песчаные, слабодренируемые; 8 – холмистые моренные возвышенности с пестрой сменой почв, материнских пород и гидротермических условий, с эрозионной опасностью и мелкоконтурностью земель; 9 – холмистые камовые возвышенности с участками песчаных равнин, с частой сменой условий увлажнения и мелкоконтурности земель; 10 – сельговые ландшафты с гранитными грядами и слабодренированными ложбинами; 11 – озерные заболоченные поймы; 12 – преимущественно болотные равнины.

Теплообеспеченность ландшафтов: а – относительно высокая, б – средняя, в – низкая, г – очень низкая

В границах природных комплексов производилась агрогеографическая оценка территории Башкирии (Ф.А. Максютов, 1963), Воронежской области (Ф.Н. Мильков, К.А. Дроздов, 1966; М.В. Гончаров, А.И. Нестеров, Н.Г. Петров, 1969), Черновицкой области Украины (Я.Р. Дорфман, Э.М. Раковская, 1975) и другие.

Ландшафтные карты

карты, отображающие закономерности размещения географических комплексов и их пространственную структуру. На детальных Л. к. (в масштабе 1:10 000 и крупнее) обычно изображаются фации, на обобщённых крупномасштабных и среднемасштабных (в масштабах 1:10 000 - 1:1 000 000) картах - урочища и местности, на мелкомасштабных (мельче 1:1 000 000) - преимущественно ландшафты, хотя в отдельных случаях (например, в «Атласе Забайкалья», 1967) могут быть показаны (в сильно генерализованном виде) фации и урочища. Крупно- и среднемасштабные Л. к. создаются на основе полевой съёмки (с широким использованием аэрофотоматериалов), мелкомасштабные составляются путём генерализации среднемасштабных Л. к. и отраслевых карт природы. На Л. к. географические комплексы объединяются в классификационные группы (типы, классы, виды и др.). В зависимости от назначения Л. к. легенды к ним составляются с разной степенью детальности - от краткого указания на основные индикаторные компоненты географических комплексов (рельеф, растительность) до развёрнутого перечня показателей (включая элементы климата, условия увлажнения, почвы и т. д.). Л. к. часто сопровождаются текстовыми характеристиками выделенных на них единиц.

Универсальный характер Л. к., дающих наиболее полный синтез природных условий территории, определяет широкие возможности их практического применения. На основе Л. к. общенаучного типа создаются различные прикладные Л. к. (агропроизводственные, инженерно-географические, мелиоративные, медико-географические, архитектурно-планировочные), на которых географические комплексы группируются под углом зрения оценки их хозяйственного или экологического потенциала, степени пригодности для того или иного использования и рекомендуемых мероприятий. Л. к. могут служить основой для составления прогнозных карт, на которых отражаются ожидаемые изменения географических комплексов в результате хозяйственной деятельности человека.

Л. к. впервые появились в 20-х гг. 20 в. в СССР, но широкое распространение приобрели лишь в 60-х гг., когда они стали публиковаться в составе комплексных атласов (Грузинской ССР, Коми АССР, Ленинградской, Псковской, Кустанайской, Сахалинской областей и др. регионов СССР). За рубежом ландшафтное картографирование развивается главным образом в европейских социалистических странах (ГДР, Польша, Чехословакия, Румыния, Венгрия).

Лит.: Исаченко А. Г., Физико-географическое картирование, ч. 3, Л., 1961; Материалы Комиссии по ландшафтным картам, в. 1-3, Л., 1961-63.

А. Г. Исаченко.

Большая советская энциклопедия. - М.: Советская энциклопедия . 1969-1978 .

Смотреть что такое "Ландшафтные карты" в других словарях:

Большой Энциклопедический словарь

Отображают размещение природно территориальных комплексов различного ранга: фаций, урочищ, групп урочищ или местностей (на крупно и среднемасштабных картах), ландшафтов (на мелкомасштабных картах). Ландшафтные карты используются для качественного … Энциклопедический словарь

Отображают разме щение природно терр. комплексов разл. ранга: фаций, урочищ, групп урочищ или местностей (на крупно и среднемасштабных картах), ландшафтов (на мелкомасштабных картах). Л. к. используются для качеств, учёта земель в с. х ве, а… … Естествознание. Энциклопедический словарь

Карты, основным содержанием которых служат показатели каких либо природных или общественных явлений, отображенных в их соотношении с основными элементами местности (географической основой). См. Агроклиматические карты, Батиметрические… …

Карты, показывающие мероприятия по охране и восстановлению природной среды: области, где ограничена хозяйственная деятельность: от полного ее запрета на территории заповедников до ограничения рубок отдельных видов деревьев или запрета добычи… … Финансовый словарь

Тематические карты, на которых изображаются отдельные компоненты или явления природы (климат, почва и др.) и их закономерные сочетания – природные территориальные комплексы (См. Природный территориальный комплекс). Основные типы Ф. г. к … Большая советская энциклопедия

Отрасль физической географии, изучающая природные территориальные комплексы (См. Природный территориальный комплекс) (или геогр. комплексы, геосистемы) как структурные части геогр. оболочки Земли. Основоположниками Л. в России были Л. С.… … Большая советская энциклопедия

Ландшафтная карта специальная карта, которая представляет собой графические результаты изучения ПТК ландшафтов разных категорий и любого таксономического ранга. Содержание 1 Типы 2 Применение 3 Масштаб … Википедия

Карта размещения и структуры природных и антропогенно изменённых территориальных (и субаквальных) геосистем. Различают общенаучные, оценочные и прогнозные карты. Осн. содержание общенаучных ландшафтных карт составляет показ видов и состояния… … Географическая энциклопедия

Подход к агроэкологической оценке земель и проектированию адаптивно ландшафтных систем земледелия может быть реализован лишь на основе картографических материалов, отражающих ландшафтную дифференциацию условий, которые учитываются при… … Википедия

Книги

• Атлас мировой ландшафтной архитектуры , Браун М., Уффелен К. (ред.). Название этой книги, «Атлас мировой ландшафтной архитектуры», допускает различные толкования. Его можно понимать как атлас отдельных проектов ландшафтной архитектуры, собранных со всего…

Трое, которые помогают друг другу, достигают больше, чем шестеро по отдельности.

Испанская поговорка

По аналогии с живописью, ландшафт процессов представляет собой полотно различных видов организации процессов на предприятии (рис. 1), независимо от их формы собственности, специфики производства продукта или услуг либо величины бизнеса.

В таком ландшафте задействованы процессы, которые, с одной стороны, реализуют пользу и добавленную ценность для клиента, а с другой – позволяют управлять производительностью труда, поддерживая ее и улучшая.

В особенности следует обратить внимание на определение названия процесса и его обозначение. Здесь рекомендуется такая комбинация из существительного и глагола, чтобы уже в самом названии подчеркнуть процессный характер, например – «Управлять реализацией продукции».

Первый шаг состоит в идентификации и упорядочении процессов по четырем категориям. Ландшафт процессов должен быть определен с обязательным привлечением руководства предприятия в самой начальной стадии проекта.

Примеры процессов в форме краткого описания поясняют следующие категории. «Процессы управления и менеджмента» – это те, которые служат стратегической ориентации организации либо образуют структурные рамки и относятся к области ответственности руководства.

Приведенные здесь процессы, обозначенные как «поддерживающие», в зависимости от ключевого бизнеса компании могут рассматриваться также как бизнес-процессы и/или как основные (ключевые) процессы.

Например, если закупка осуществляется по проектам и заказам, то этот процесс может быть отнесен к категории процессов зарабатывания денег (процессам бизнеса). Или, если имеет место горячая линия компьютерной поддержки, которая по решению руководства предлагается другим предприятиям как услуга (сервис), то здесь речь также может идти о бизнес-процессе, т. е. процессе зарабатывания денег.

«Процессы измерения и анализа улучшения» – это те процессы, которые служат для измерения, контроля и постоянного улучшения процессов, системы управления, а также качества продукции и услуг.

Уровни представления

Ландшафт процессов является исходным этапом формы представления системы управления бизнес-процессами и показывает их взаимодействие на высшем уровне, что называется, «с высоты птичьего полета».

Исходя из ландшафта процессов – обзорного представления взаимодействия всех процессов компании, в дальнейшем может применяться любое количество уровней представления и детализации процессов. Например, по группам процессов, а также в еще более глубоком и детализированном виде. Например, в виде инструкций по проведению определенных видов работ: проверок рабочих должностных инструкций и т. д.

Хорошо зарекомендовало себя представление процессно-ориентированной системы управления предприятием в форме пирамиды, которая прекрасно отражает возрастающую степень детализации и увеличивающееся количество документов на соответствующих уровнях системы управления компанией (рис. 7).

Следующий пример (рис. 8) показывает предприятие, которое представляет уровни и ландшафт процессов для операции закупки. Уровни расположены один под другим. На уровне 2 находится группа процессов с их описаниями. Для каждого процесса третьего уровня описываются его прохождение и необходимые документы, такие как ответственность и т.д. На уровне 4 могут быть реализованы все необходимые документы для детализации соответствующего процесса.

Каждый сотрудник либо сотрудники, которые наделены соответствующими правами доступа, имеют возможность работать с отображенным на интернет-сайте ландшафтом процессов (рис. 9). Они имеют возможность, как показано на рисунке, быстро находить в обзорной перспективе и надежно вызвать любые производственные документы. Таким образом, удобная для пользователя система управления бизнес-процессами предприятия, созданная в Интернете, становится незаменимым инструментом и справочным пособием для всех сотрудников.

Вопросы по тексту

1. Что такое ландшафт процессов? Выберите один из вариантов ответа.

а) Ландшафт процессов представляет собой обзор существующих форм организации процессов. В ландшафте процессов представлены те процессы, которые, с одной стороны, реализуют пользу и добавленную ценность для клиента, а с другой стороны – все процессы, которые позволяют управлять производительностью работ для клиента, поддерживать ее и улучшать.

б) Ландшафт процессов представляет собой обзор видов работ предприятия. В ландшафте процессов, с одной стороны, представлены те процессы, которые нужны предприя­тию, чтобы обеспечить всех руководителей пониманием своих задач, с другой стороны – все процессы, которые направлены на разъяснение задач сотрудникам.

в) Ландшафт процессов представляет собой обзор последовательности видов деятельности сотрудников. В ландшафте процессов представлены те процессы, которые, с одной стороны, предприятие определяет для своих сотрудников, чтобы обеспечить их правильную занятость, с другой стороны – для руководителей, чтобы те правильно понимали свою руководящую роль.

2. Как следует формулировать название процесса? Выберите один из вариантов ответа.

а) В особенности следует обратить внимание на определение названия процесса и его обозначение. Здесь рекомендуется комбинация из назывных предложений, чтобы уже в самом названии подчеркнуть, что мы имеем дело с определенной терминологией.

б) В особенности следует обратить внимание на определение названия процесса и его обозначение. Здесь рекомендуется комбинация из существительного и глагола для того, чтобы уже в самом названии подчеркнуть процессный характер – например, «Управлять реализацией продукции».

в) В особенности следует обратить внимание на определение названия процесса и его обозначение. Здесь рекомендуется уточнить название процесса у руководителя, так как исключительно он определяет, что мы должны делать по процессу.

3. Что такое процессы управления, процессы менеджмента? Выберите один из вариантов ответа.

а) Процессы управления, процессы менедж­мента – это те процессы, которые должны реализовывать руководители среднего звена после получения задания от высшего руководства компании.

б) Процессы управления, процессы менедж­мента – это те процессы, которые служат стратегической ориентации организации либо образуют структурные рамки и относятся к области ответственности руководства.

в) Процессы управления, процессы менеджмента – это те процессы, которые обеспечивают управление сотрудниками компании.

4. Что такое бизнес-процессы, процессы менеджмента? Выберите один из вариантов ответа.

а) Бизнес-процессы, основные процессы, ключевые процессы, процессы развития бизнеса – это процессы, при помощи которых осуществляются расчеты с клиентами.

б) Бизнес-процессы, основные процессы, ключевые процессы, процессы развития бизнеса – это процессы, которые позволяют наладить деловые отношения с поставщиками.

в) Бизнес-процессы, основные процессы, ключевые процессы, процессы развития бизнеса – это процессы, реализация которых служит повышению ценности для клиента в рамках производства продукции и оказания услуг.

5. Что такое процессы поддержки? Выбе­рите один из вариантов ответа.

а) Процессы поддержки – это процессы, которые служат для обеспечения понимания сотрудниками своих задач.

б) Процессы поддержки – это процессы, которые служат для поддержки других процессов в целях обеспечения безупречного выполнения производственных заданий и выполнения задач по процессам.

в) Процессы поддержки – это процессы, которые служат для того, чтобы руководители могли пояснить сотрудникам, что они должны делать в той или иной ситуации, т. е. могли бы поддержать сотрудников советом.

6. Что такое процессы измерения анализа и улучшения? Выберите один из вариантов ответа.

а) Процессы измерения, анализа и улучшения – это те процессы, которые служат для измерения, контроля и постоянного улучшения процессов, системы управления, а также продукции либо услуг.

б) Процессы измерения, анализа и улучшения – это те процессы, которые служат для измерения, насколько тот или иной про­цесс удовлетворяет поставленным требова­ниям.

в) Процессы измерения, анализа и улучшения – это те процессы, которые служат для измерения руководителям процента выполнения задач сотрудниками.

Продолжение следует

• Александр Леонидович Шмайлов, подборка и перевод
• Владимир Смольников, редактор, издатель

IV .1. Картографические модели в ландшафтных исследованиях

Географическая карта - одна из древнейших научных моде­лей. Ее главная функция - отображение пространственной органи­зации географических объектов посредством определенной систе­мы условных обозначений. Карта относится к числу семиотичес­ких моделей, так как использует образно-знаковые приемы пред­ставления географического пространства.

Помимо карт физических, топографических, гипсометричес­ких, административно-политических, в географических исследо­ваниях используются специализированные, или тематические, кар­ты. Они отображают природные и социально-экономические осо­бенности территории. К числу природных тематических принад­лежат карты: геологические, геоморфологические, климатические, гидрологические, почвенные, геоботанические, зоогеог рафические, ландшафтные и др.

Среди большого многообразия ландшафтных карт различа­ют карты общенаучные, отражающие ландшафтную структуру ре­гионов как таковую, и специализированные, решающие определен­ную научно-методическую или прикладную задачу. В числе после­дних - оценочные, проектные, прогнозные и другие ландшафтные карты. Первые выступают как базовые для построения всей сово­купности специальных картографических сюжетов

Составлением ландшафтных карт не только не заканчивает­ся региональное ландшафтно-географическое исследование, но начинается новый этап научного поиска. Они выступают как ис­ходные модели для физико-географического районирования, кар-тометрического и картографо-математического анализа ландшаф­тных структур, всевозможных прикладных оценок земель, экспер­тиз хозяйственных проектов, районных планировок, прогнозных построений и др. Отсюда вывод: тематические географические кар­ты, в том числе и ландшафтные, служат важным, но лишь промежуточным итогом научного исследования. Они являются отправ­ной точкой дальнейшего научного анализа.

Ландшафтному картографированию принадлежит почетное место в истории развития ландшафтных идей. По сути дела, в ходе крупномасштабной полевой ландшафтной съемки формировались представления о морфологической структуре ландшафтов, их иерар­хическом системном устройстве. В процессе составления обзор­ных средне- и мелкомасштабных ландшафтных карт разрабатыва­лись принципы и методы классификации ландшафтов, а вслед за этим ландшафтная систематика конкретных географических реги­онов. Ландшафтное картографирование послужило одной из мето­дических основ создания земельного кадастра и качественной оцен­ки земель. В сочетании с дистанционными аэрокосмическими ма­териалами оно стимулировало зарождение и развитие особого на­учного направления - ландшафтной индикации. Наконец, ландшаф­тная карта, как синтетическая природная модель, стала тем. орга­низующим научно-методическим базисом, который позволяет со­ставлять множество взаимосвязанных и дополняющих друг друга комплексных и отраслевых карт природы. Примером тому могут служить комплексные региональные географические атласы Север­ного Казахстана и Алтайского края , созданные в Москов­ском университете. Вся совокупность карт природы и прикладных карт, представленная в них, образует системное целое, благодаря тому, что она построена на ландшафтной основе .

Ландшафтное картографирование и систематика ландшаф­тов находятся в тесной логической связи. Они соотносятся между собой как два способа моделирования ландшафтной структуры тер­ритории, дополняющие друг друга. Если в традиционной ландшаф­тной систематике видится структурно-генетическая модель ланд­шафтного устройства региона, то в ландшафтной карте, прежде всего, - модель пространственная. Следует иметь в виду, что кар­тографирование в значительной мере опирается на систематику, ассимилирует ее как необходимый элемент-моделирования. Леген­да ландшафтной карты есть не что иное, как генерализованная систематика ландшафтов. С учетом сказанного ландшафтное кар­тографирование можно рассматривать как моделирование более высокого уровня, одновременно отражающее как пространствен­ные, так и структурно-генетические закономерности.

IV .2. Правила построения общенаучной ландшафтной карты

Любая научная модель создается согласно определенным принципам и правилам. Географическая карта не является исклю­чением. Информация, составляющая ее содержание, отбирается и организуется таким образом, чтобы она располагалась в строгом порядке и могла быть легко прочитана. В результате анализ карты заранее программируется и состоит из определенной последова-телыгости научных операций. Чтобы умело использовать его, не­обходимо знать те правила, на основе которых строится изучаемая карта.

В ландшафтном картографировании выработан ряд принци­пиальных установок, правил и нормативов. Прежде всего однознач­но решается вопрос об основных объектах ландшафтного картог­рафирования. Ими должны быть целостные природные и природ-но-антропогенные геосистемы, а не суммы природных компонентов.

На ранних стадиях тематического природного картографи­рования были попытки изобразить природные территориальные комплексы способом совмещенного послойного показа природных компонентов (геогоризонтов): горных пород, рельефа, почв, расти-тельности. Для наложения указанных компонентов одного на дру­гой использовался богатый арсенал изобразительных средств. Цвет­ной качественный фон - для одного, фоновые штриховки - для другого, система значков - для третьего и т. д. Такие карты были чрезвычайно перегруженными и трудночитаемыми, и все же не отражали главного- природных целостностей. Важнейшим упу­щением при их построении было недостаточное понимание того, что целое, в том числе любая природная геосистема, - не простая сумма составляющих компонентов, а нечто качественно новое, со своими особыми (эмерджентными) свойствами. По этой причине карты совмещенных природных компонентов не могут быть при­знаны ландшафтными. Вернее, их считать комплексными природ­ными. Истинная ландшафтная карта всегда изображает природ­ные и природно-антропогенные целостные геосистемы. В этом смысле она является синтетической по сравнению с аналитически­ми картами отдельных природных компонентов: геоморфологичес­кими, почвенными, геоботаническими.

Что касается соответствия масштаба карты и геосистемной размерности объекта картографирования, то масштаб карты дол­жен находиться в функциональной связи с таксономическим ран­га.» моделируемой геосистемы, ее позицией в ландшафтной иерар­хии. Опыт показывает, что ландшафтное картографирование рав­нинных территорий на фациальном уровне возможно лишь в сверх­крупных масштабах от 1: 100 до 1: 500. Карты, а точнее, планы, составленные с такой степенью детальности морфологического анализа ландшафта, пока крайне редки. Их составление возможно главным образом в условиях научных стационаров. Природные гео­системы ранга подурочищ и урочищ успешно изображаются на картах крупного масштаба, в интервале от 1: 5 000 до 1: 50 000. Географические местности и наиболее крупные урочища - глав­ный объект ландшафтной съемки в масштабах от 1: 100 000 до 1: 500 000. Наконец, ландшафты - геосистемы региональной раз­мерности -удел мелкомасштабного картографирования. Большин­ство известных ландшафтных карт, на которых представлены соб­ственно ландшафты, имеют масштабы от 1: 1 000 000 до 1: 5 000 000.

Названные масштабы картразноранговых геосистем отнюдь не являются абсолютно жесткими. Известны образцы мелкомасш­табных карт, на которых помимо ландшафтов получают отображе­ние некоторые географические местности и даже наиболее круп­ные урочища. Подобные приемы максимальной эксплуатации раз­решающей способности того или иного масштаба карты допусти­мы. Они существенно увеличивают информационную емкость карт. Но злоупотреблять ими не следует. Желательно отдавать предпоч­тение какому-либо одному рангу картографируемых геосистем.

Далее встает вопрос о соответствии масштаба карты и клас­сификационного типологического ранга изображаемых на карте геосистем. Одно дело - составлять карту видов ландшафтов, дру­гое - родов, типов или классов ландшафтов. Многое в этом случае зависит от размеров территории, представленной на ландшафтной карте. Является ли карта локальной, региональной или планетар­ной моделью. Этим диктуется ее масштаб. Так, ландшафтные кар­ты краев, областей и республик СССР, публиковавшиеся, начиная с 60-х годов, в комплексных региональных атласах, составлены в масштабах 1: 1 500 000, 1: 2 500 000, 1: 4 000 000. Ландшафтная карта территории СССР в целом создана в масштабе 1: 4 000 000 , а карта современных ландшафтов всего земного шара - в мас­штабе 1: 15 000 000 .

Вместе с тем известна эмпирическая закономерность, соглас­но которой географическое пространство порождает ландшафтное разнообразие. В малом пространстве количество видов ландшаф­тов может быть относительно невелико. Однако по мере перехода к более крупным пространствам (регионального уровня) оно воз­растает экспоненциально. Объясняется это тем, что виды, в мень­шей мере роды, подроды ландшафтов отличает большая провин­циальная локализация. Даже в смежных физико-географических провинциях виды ландшафтов редко когда дублируют друг друга. Как следствие, легенды ландшафтных карт крупных регионов, при сохранении в их основе систематики видов ландшафтов, неимо­верно увеличиваются в объеме. Из обычной легенды они нередко превращаются в обширный сопроводительный текст типа брошю­ры или даже книги в несколько печатных листов. Возникает су­щественная несоразмерность собственно карты и ее легенды. Выход из этого положения находят в отказе от видовых типоло­гических характеристик и переходе к более высоким- классифи­кационным таксонам ранга рода или типа ландшафтов. Легенда при этом существенно сокращается в объеме. Так, например, поступили авторы карты "Географические пояса и зональные типы ландшафтов", которая представляет весь мир в масштабе 1: 15000000 .

Таким образом, существует прямая и обратная зависимость между следующими элементалш ландшафтного картографирова­ния: а) масштабом карты; б) площадью картографируемой тер­ритории - локальным, региональным или планетарным характе­ром карты; в) иерархическим рангом картографируемых геосис­тем (фаций, урочищ, местностей, ландшафтов); г) типологичес­ким таксоном (вид, род, тип, класс), принимаемым за основу ле­генды. Важно, чтобы эти элементы оптимально соответствовали друг другу. Ландшафтные карты материков, например, могут быть исключительно мелкомасштабными и изображать геосистемы ранга "ландшафт" на уровне типа, в лучшем случае - рода (подрода) лан­дшафтов, но не вида. Мелко- и среднемасштабные карты админис­тративных областей, краев, физико-географических провинций, напротив, срособны представлять ландшафтную структуру регионов на уровне видов и подвидов ландшафтов и географических местностей. Карты на еще более ограниченные территории (отдельное сельскохозяйственное предприятие, лесхоз, научный полигон) должны быть выполнены в крупном масштабе, так как они отображают структуру морфологических единиц ландшафтов – главным образом природных урочищ(подурочищ) на уровне их видов и даже индивидуумов.

Любая научная модель создается согласно определенным принципам и правилам. Географическая карта не является исключением. Информация, составляющая ее содержание, отбирается и организуется таким образом, чтобы она располагалась в строгом порядке и могла быть легко прочитана. В результате анализ карты заранее программируется и состоит из определенной последовательности научных операций. Чтобы умело использовать его, необходимо знать те правила, на основе которых строится изучаемая карта.

В ландшафтном картографировании выработан ряд принципиальных установок, правил и нормативов. Прежде всего однозначно решается вопрос об основных объектах ландшафтного картографирования. Ими должны быть целостные природные и природно-антропогенные геосистемы, а не суммы природных компонентов.

На ранних стадиях тематического природного картографирования были попытки изобразить природные территориальные комплексы способом совмещенного послойного показа природных компонентов (геогоризонтов): горных пород, рельефа, почв, растительности. Для наложения указанных компонентов одного на другой использовался богатый арсенал изобразительных средств. Цветной качественный фон - для одного, фоновые штриховки - для другого, система значков - для третьего и т. д. Такие карты были чрезвычайно перегруженными и трудночитаемыми, и все же не отражали главного - природных целостностей. Важнейшим упущением при их построении было недостаточное понимание того, что целое, в том числе любая природная геосистема, - не простая сумма составляющих компонентов, а нечто качественно новое, со своими особыми (эмерджентными) свойствами. По этой причине карты совмещенных природных компонентов не могут быть признаны ландшафтными. Вернее, их считать комплексными природными. Истинная ландшафтная карта всегда изображает природные и природно-антропогенные целостные геосистемы. В этом смысле она является синтетической по сравнению с аналитическими картами отдельных природных компонентов: геоморфологическими, почвенными, геоботаническими.

Что касается соответствия масштаба карты и геосистемной размерности объекта картографирования, то масштаб карты должен находиться в функциональной связи с таксономическим рангом моделируемой геосистемы, ее позицией в ландшафтной иерархии. Опыт показывает, что ландшафтное картографирование равнинных территорий на фациальном уровне возможно лишь в сверхкрупных масштабах от 1: 100 до 1: 500. Карты, а точнее, планы, составленные с такой степенью детальности морфологического анализа ландшафта, пока крайне редки. Их составление возможно главным образом в условиях научных стационаров. Природные геосистемы ранга подурочищ и урочищ успешно изображаются на картах крупного масштаба, в интервале от 1: 5 000 до 1: 50 000. Географические местности и наиболее крупные урочища - главный объект ландшафтной съемки в масштабах от 1: 100 000 до 1: 500 000. Наконец, ландшафты - геосистемы региональной размерности -удел мелкомасштабного картографирования. Большинство известных ландшафтных карт, на которых представлены собственно ландшафты, имеют масштабы от 1: 1 000 000 до 1: 5 000 000.

Названные масштабы карт разноранговых геосистем отнюдь не являются абсолютно жесткими. Известны образцы мелкомасштабных карт, на которых помимо ландшафтов получают отображение некоторые географические местности и даже наиболее крупные урочища. Подобные приемы максимальной эксплуатации разрешающей способности того или иного масштаба карты допустимы. Они существенно увеличивают информационную емкость карт. Но злоупотреблять ими не следует. Желательно отдавать предпочтение какому-либо одному рангу картографируемых геосистем.

Далее встает вопрос о соответствии масштаба карты и классификационного типологического ранга изображаемых на карте геосистем. Одно дело - составлять карту видов ландшафтов, другое - родов, типов или классов ландшафтов. Многое в этом случае зависит от размеров территории, представленной на ландшафтной карте. Является ли карта локальной, региональной или планетарной моделью. Этим диктуется ее масштаб. Так, ландшафтные карты краев и областей России, публиковавшиеся, начиная с 60-х годов, в комплексных региональных атласах, составлены в масштабах 1: 1 500 000, 1: 2 500 000, 1: 4 000 000. Ландшафтная карта территории России в целом создана в масштабе 1: 4 000 000, а карта современных ландшафтов всего земного шара -- в масштабе 1: 15 000 000.

Вместе с тем известна эмпирическая закономерность, согласно которой географическое пространство порождает ландшафтное, разнообразие. В малом пространстве количество видов ландшафтов может быть относительно невелико. Однако по мере перехода к более крупным пространствам (регионального уровня) оно возрастает экспоненциально. Объясняется это тем, что виды, в меньшей мере роды, подроды ландшафтов отличает большая провинциальная локализация. Даже в смежных физико-географических провинциях виды ландшафтов редко когда дублируют друг друга. _Как следствие, легенды ландшафтных карт крупных регионов, при сохранении в их основе систематики видов ландшафтов, неимоверно увеличиваются в объеме. Из обычной легенды они нередко превращаются в обширный сопроводительный текст тина брошюры или даже книги в несколько печатных листов. Возникает существенная несоразмерность собственно карты и ее легенды. Выход из этого положения находят в отказе от видовых типологических характеристик и переходе к более высоким- классификационным таксонам ранга рода или типа ландшафтов. Легенда при этом существенно сокращается в объеме. Так, например, поступили авторы карты "Географические пояса и зональные типы ландшафтов", которая представляет весь мир в масштабе 1: 15 000 000.

Таким образом, существует прямая и обратная зависимость между следующими элементами ландшафтного картографирования: а) масштабом карты; б) площадью картографируемой территории - локальным, региональным или планетарным характером карты; в) иерархическим рангом картографируемых геосистем (фаций, урочищ, местностей, ландшафтов); г) типологическим таксоном (вид, род, тип, класс), принимаемым за основу легенды. Важно, чтобы эти элементы оптимально соответствовали друг другу. Ландшафтные карты материков, например, могут быть исключительно мелкомасштабными и изображать геосистемы ранга "ландшафт" на уровне типа, в лучшем случае - рода (подрода) ландшафтов, но не вида. Мелко- и среднемасштабные карты административных областей, краев, физико-географических провинций, напротив, способны представлять ландшафтную структуру регионов на уровне видов и подвидов ландшафтов и географических местностей. Карты на еще более ограниченные территории (отдельное сельскохозяйственное предприятие, лесхоз, научный полигон) должны быть выполнены в крупном масштабе, так как они отображают структуру морфологических единиц ландшафтов - главным образом природных урочищ (подурочищ) на уровне их видов и даже индивидуумов.