Русские монеты 14 16 века. О начале русской монетной чеканки в XIV в. XVI- XVII в.в. Денежная реформа Елены Глинской

Денга (деньга) - так на Руси произносили персидское и татарское слово «тенге» - название ордынских монет. Деньга - серебряная русская монета XIV-XVIII вв., несмотря на название, ни в отношении веса, ни в отношении способа изготовления ничего общего не имеет с восточными монетами. Из гривны серебра (48 золотников или 204 г) чеканили 200 денег. Первоначально деньга чеканилась в Москве, а в начале XV в. почти во всех русских княжествах. В XVII - начале XVIII вв. наряду с серебряной деньгой чеканилась медная деньга.

Рубль - денежная единица на Руси (а позже в дореволюционной России и СССР. В качестве денежной и счетной единицы он сохранился до наших дней). Термин «рубль» возник в XIII в. в Новгороде как название половины гривны (слитка серебра). Рубль-слиток был платежной и весовой единицей. С XIV в. руб ли «уходили» в княжества центральной Руси. Рубль-гривна, раз рубленная на две половины гривна, давал полтины, которые стали первыми московскими рублями. Во второй половине XIV в., когда возобновилась чеканка собственных русских Монет (прерванная монголо-татарскими завоеваниями), рубль теряет свое значение как весовая единица и становится только счетно-де- нежной единицей. В 1534 г., когда образовалась единая монетная система Русского государства, рубль становится ее денежной единицей (1 р. = 100 коп. = 100 деньгам = 400 полушкам). Происходит уменьшение веса новых монет.

Ефимок. Поскольку на Руси не было собственных серебряных рудников, то для чеканки отечественных монет серебро ввозили из-за границы. В XVII в. русские мастера стали просто перечеканивать ввозимые в качестве сырья немецкие (австрийские) серебряные монеты иоахимсталеры (первоначально они чеканились в Богемии в г. Иоахимстале). В народе перечеканенные рубли называли «ефимками». Весил ефимок около 28 г.

Медные пулы - мелкие северорусские монеты. Кроме серебряной денги в ряде мест в XV в. началась чеканка разменных медных монет очень малой ценности - пулов. В некоторых го родах чеканились, по-видимому, только пулы, а своей серебря ной монеты не было. Точных данных об отношении пула к денге не существует. Возможно, что оно не всюду было одинаково. Появление этой мелкой монеты отвечало потребностям, главным образом, городской торговли. На пулах чаще всего обозначалось только место чеканки («пуло тверское», «пуло московское») и почти никогда не указывалась имя князя.

Алтын. Название происходит от татарского «алты» - шесть. Это старинная русская мелкая монета, а также единица денежного счета. Счет появился в тот период, когда в обращение по ступила русская денга. В наиболее раннем упоминании 1375 г. рядом с алтыном названа еще даже не денга, а резана. Как единица денежного счета алтын равнялся 6 денгам. Возможно, что появление этой монеты было связано с выплатой дани татарским завоевателям. При расчете с ними алтын мог выполнять роль промежуточной единицы при переходе из русской денежной системы, которая имела уже задатки десятичного порядка, в монголо-татарскую двенадцатиричную. Хотя алтын и не укладывался в систему рубля, на который шло 200 денег (33 алтына и 2 деньги составляли рубль), но три рубля содержали 100 алтын, что позволяло пользоваться алтынами при денежных расчетах.

Когда началась чеканка монет в Великом княжестве Московском? Древнейший документ, в котором впервые упомянут термин «деньга» - это докончанье¹ 1381 г. великого князя Дмитрия Ивановича (1362-1389) с великим князем рязанским Олегом Ивановичем (1350-1402). Таким образом термин «деньга» ранее 1380г. ни разу не зафиксирован в источниках и чеканку монет в Москве однозначно следует относить ко времени после Куликовской битвы 1380 г.
Известно, что хан Тохтамыш (1380-1399), захвативший власть в Орде после разгрома Мамая, осенью 1380 г. через посла известил Дмитрия Донского и других русских князей о своем воцарении. Князья признали его власть, отпустили посла «с честию и зъ дары», а следующей зимой (1380 г.) и весной (1381 г.) направили к хану со многими дарами своих киличеев. Киличеи Дмитрия Донского «Толбуга да Мокшей» и других русских князей вернулись в августе 1381 г. «...изо Орды отъ Taxтамыша царя съ пожалованиемъ и со многою честию. И бысть на Руси радость велия...». После чего между князьями восстановились мир и согласие: «Тоя же осени, месяца ноября в 1 день вси князи русстии сославшеся велию любовь учиниша межу собою». С Ордой были установлены мирные
отношения.
Представляется, что одной из дарованых ханом Тохтамышем некоторым князьям - и в первую очередь Дмитрию Московскому - привилегий, было право на монетную чеканку.
Анализ письменных источников позволяет предположить следующую ситуацию, сложившуюся в Москве в связи с началом чеканки монет в Москве.
С осени 1381 г., в Москве начали чеканить монету. Первоначально это были серебряные деньги с изображением вооруженного воина и круговой надписью «Печать князя великого» (без имени князя) на одной стороне монеты и с арабской надписью с именем хана Тохтамыша на другой стороне. Воин в профиль - это символическое изображение князя. Вес первой московской деньги соотносился с весом золотоордынского дирхема как 2/3, т.е. три московских деньги равнялись по весу двум татарским дирхемам.
Чеканились эти монеты до лета 1382 г., когда Дмитрий Донской решается на важный политический шаг - приступает к чеканке монет с изображением вооруженного князя-воина, а также с изображением человека, держащего за язык змею, на которых к великокняжескому великокняжескому титулу на аверсе добавляется имя князя - «Дмитрий». И это не все - на реверсе именных московских денег с изображением князя-воина с топором и саблей вместо имени правящего хана Тохтамыша появляется имя давно умершего хана Узбека. В Орде еще не получили требуемую дань, а тут еще и отказ от помещения имени суверена - золотоордынского хана Тохтамыша. Что это - вызов Орде?
Тохтамыш решил наказать московского князя - совершил карательный поход на Русь и в конце лета 1382 г. сжег Москву и другие города.
Сначала именные монеты Дмитрия Донского чеканились по весовой норме его первых анонимных монет: 0,98-1,03 г. Малочисленность по сравнению с анонимными деньгами говорит о кратковременном выпуске этих монет летом 1382 г. Когда же в Москве заметили снижение веса дирхема, последовавшего в ходе денежной реформы Тохтамыша 1380 г., то так же провели реформу - начали чеканить более легкие монеты весом 0,91-0,95 г, преследуя при этом цель сохранить весовое равенство трех московских денег двум татарским.
Мне представляется, что именно после сожжения Москвы войсками хана Тохтамыша, по требованию хана прекращается чеканка именных монет с «князем-воином».
Таким образом с осени 1382 г. московскими властями выпускаются в обращение именные деньги с иным (не «героическим», не «воинственным») оформлением монетного поля - с изображением петуха и маленького четвероногого существа над ним.
Средний вес именных московских денег Донского с изображением петуха равен 0,86 г. (при норме - 0,93 г). Последние анонимные монеты Дмитрия Ивановича с обеими русскими сторонами, чеканенные в конце его княжения, имеют тот же вес, что и монеты с петухом.

Примечания:
¹Докончанье - так назывался прежде договор, для обозначения которого употреблялись еще равнозначные термины - ряд или крестное целование. Значение договора в древнее время было очень широкое. Им определялись не только гражданские отношения, но и политический быт, отношения между князьями, отношения князя к народу (вечу) и отношения князя к дружине и т.д..

Монеты средневековой Руси

Русские земли в эпоху Средневековья не знали не только собственного золота и серебра, но даже собственной меди. Ни одно месторождение не было разведано вплоть до XVII столетия, а серьёзная промышленная разработка началась только в XVIII в. До этого времени все русские монеты, ювелирные украшения, предметы утвари создавались нашими, мастерами из привозных металлов. Эти металлы поступали прежде всего за счёт колоссального притока иноземных денег - в виде торговых пошлин и платы за воск, лес, пеньку, меха.

В IX-XI столетиях по территории Древней Руси проходили международные торговые пути первостепенной важности. Русские города богатели благодаря собственным купеческим предприятиям, а также налогам, взимавшимся со скандинавов, арабов, византийцев, гостей из Западной Европы. На просторах Руси не счесть кладов и погребений, содержащих иноземные монеты. Арабские тонкие дирхемы, византийские золотые солиды, серебряные миллиарисии, медные фоллисы, западноевропейские грубоватые денарии… Чужие деньги широко использовались в любых сделках, это было в порядке вещей.
Но в эпоху расцвета Древнерусского государства киевским правителям этого показалось мало. Князь Владимир Святой, крестивший Русь в конце X столетия, решил завести собственную монету. Она должна была, во- первых, подтвердить господство правящей династии и, во-вторых, познакомить подданных с символами новой для них религии. В то же время как реальному платёжному средству монетам местного выпуска следовало напоминать внешним видом давно привычные, вошедшие в оборот деньги соседей.

ЗЛАТНИКИ И СРЕБРЕНИКИ

Первые русские монеты из золота и серебра - златники и сребреники - выпускались недолго, всего лишь несколько десятилетий на рубеже X-XI вв. Сохранилось их менее трёх с половиной сотен, причём абсолютное большинство составляют сребреники. Они изготовлялись при князьях Владимире Святом, Свято- полке Окаянном, Ярославе Мудром. Златники были фактически скопированы с византийских солидов- монеты, широко распространённой в обращении того времени. Гораздо сложнее дело обстоит со сребрениками. Их крупный тонкий диск напоминает арабские дирхемы. Но изображения на них (с местными, разумеется, поправками) восходят к греческой культурной традиции, давшей Руси христианство. Владимир Святой чеканил на сребрениках свой портрет - с длинными усами, со скипетром, венцом правителя и нимбом. На другой стороне - Господь, который правой рукой делает благословляющий жест, а в левой держит Священное Писание.

Сребреники Владимира явно делали киевские мастера, и эта работа была им в новинку. Техника изготовления монет оставалась несовершенной, а рисунок - примитивным. Так, к поясному изображению князя Владимира прибавляли маленькие ножки, и оно превращалось в ростовое. Вероятно, иначе подданные могли возмутиться: почему их государю «отрубили» половину туловища? Для византийцев поясной портрет императора на монетах и пе был вполне привычным, а вот на Руси он вызвал непонимание… Впоследствии изображение Бога заменили на родовой знак правящей династии - трезубец, вид которого изменялся у преемников Владимира.

Шиферные пряслица. XI-XIII вв.
Шиферные пряслица встречаются на раскопках средневековых русских городов почти так же часто, как керамика. Они надевались на кончик веретена, не давая нитке соскальзывать с него. Однако, как и многие другие предметы (топоры, лопаты, украшения), пряслица начинали выполнять функции денег, когда монеты по тем или иным причинам выходили из обихода. На пряслицах иногда можно увидеть процарапанные имена владельцев или зарубки, возможно означающие «номинал».

Лучшие образцы сребреников были изготовлены в Новгороде Великом, когда там княжил Ярослав Владимирович, впоследствии прозванный Мудрым. На стороне сребреника - изображение святого Георгия, христианского покровителя князя Ярослава, а на другой - трезубец и круговая надпись: «Ярославле серебро». Новгородские сребреники отличаются от большинства киевских вы качеством изображения и соразмерностью композиции. Эти монеты больше похожи на ювелирные украшения - медальоны, подвески были вершиной древнерусского монетного искусства, не превзойдён: протяжении 700 лет, вплоть до Петровской эпохи. Современные ист пишут о них с восхищением: «Не будет преувеличением признать эти м шедевром монетного дела для всей Европы и Византии начала XI в. Исполнитель штемпелей был выдающимся мастером..,».

Арабские дирхемы

Эти крупн ые серебряные монеты похожи на крышечки от кефирных бутылок — у них тонкий диск. Никаких изобра же н ий , только надписи, зато качество чеканки такое, что можно без труда прочитать и название города, г де монета была выпущена, и год, когда она родилась. Дирхемы выпускались на протяжении многих столетий В IX-XI вв. они имели хождение на огромном пространстве от Средней Азии до Ирландии и от Норвегии до Египта… Что ж, эти монеты заслуживают большого уважения: проба серебра изменялась у них очень медленно. Таким образом, дирхемы играли роль исключительно наджен ой валюты: повсюду и везде люди доверяли их «доброкачественности».

По землям Древней Руси проходило несколько торговых артерий международного значения. Соответственно во всех крупных русских городах оседала «самая ходячая» монета раннего Средневековья -арабскийдирхем. Историкам известно множество кладов, состоящих из десятков, сотен и даже тысяч дирхемов. Самый значительный из них был найден в 1973 г. под Полоцком, у деревни Козьянки. Он состоит из 7660 дирхемов Арабского халифата X столетия. Общий вес клада около 20 килограммов! Учёные считают, что это казна Полоцкого княжества, по каким-то причинам потерянная, быть может, украденная.

Иногда дирхем оказывался слишком крупным расчётным средством, и тогда монету разрезали на части. Удивительно: каждой части доверяли настолько же, насколько и целому дирхему. В русских источниках того времени арабских «гостей» именуют ногатами, а их чуть более «лёгкую» версию — кунами. Располовиненную куну-дирхем называли характерным словечком «резана».

Вес и проба сребреников «гуляли» в широких пределах. Видим международной торговли или платежей наёмникам специально выпускались монеты высокой пробы, т. е. с высоким содержанием чистого серебра. Таких - меньшинство. Остальные содержат более низкий процент серебра. Очень много сребреников в основе своей, как это ни парадоксально, медные! Эту медь лишь слабо «облагораживала» ничтожная серебряная примесь, или, как говорят нумизматы, «следы серебра». Медных сребреников примерно 70-80 % от общего числа, а высокопробных - менее 5 %. Это неудивительно: при отсутствии собственных запасов благородных металлов приходилось хитрить и экономить…
Сам выпуск первых русских монет свидетельствует о благоприятном состоянии торговли и богатстве русских князей того времени. Но это благоденствие длилось относительно недолго. Сначала иссяк мощный поток восточного серебра, обогащавший Русь, затем изменились торговые пути, и, наконец, наступило время политической раздробленности Руси, разорительное для страны…

В XIV-XVIII вв п олтина выпускалась только в виде бруска серебра и равнялась половине рублёвого слитка, ил и рубля. До 1656 г. полтина была счётно-денежной единицей в 50 копеек, или 5 гривен. Гривна в это в ремя использовалась как мера веса драгоценных металлов. Различали большую гривну весом 409,32 г и малую гривну, весившую 204 г. Полтина, введённая царём Алексеем Михайловичем, содержала высокий процент меди и после Медного бунта 1662 г. была изъята из обращения.

БЕЗМОНЕТНЫЙ ПЕРИОД

Серебряный слиток-полтина. Вторая половина XIV в.
Западноевропейские серебряные монеты ещё продолжали поступать на Русь. Но в XII в. и эта «река обмелела»: деньги «испортились». Теперь в них добавляли слишком мало серебра, и международная торговля того времени «брезговала» недоброкачественной монетой. Вот она и не доходила до русских земель и княжеств.
На Руси установился так называемый безмонетный период. Он продлился весь XII, XIII и большую часть XIV в. Даже во времена ордынского владычества восточные серебряные монеты не получили у нас широкого распространения. К тому же серебро, не успевая накапливаться, уходило из Руси вместе с прочей данью-«выходом».

Деньга и л и денга начала чеканиться в последней четверти XIV в. Её вес составлял 0,93 г. серебра и соответствовал 1 /200 гривны серебра. Считается, что решение чеканить собс твенную деньгу в Московском княжестве было связано с борьбой Дмитрия Донского против татар. Поражение, нанесённое Дмитрию Тохтамышем, сжёгшим в 1381 г. Москву, заставило помещать имя этого татарского правителя на московской деньге. Надо отметить, что некоторые из удельных князей того времени тоже носили имя Дмитрий и чеканили его на своих монетах. Это затрудняет для нумизматов определение принадлежности той или ино й деньги.

Кроме серебряных гривен в безмонетный период широкое хождение получили меховые деньги. Это были кожи или шкуры пушных зверей, чаще всего куницы. От меха этого зверка получила название куна — одна шкурка, обменивавшаяся на определённое количество товара. Шкурки пушных зверей входили в состав дани и посольских даров. До конца XVII в. русские дипломаты за границей предпочитали расплачиваться мехами, а не серебряными монетами.
Двусторонний образок «Михаил Архангел. Иоанн Предтеча». Москва. XV в.

Время монет ушло. Пришло время гривен… Так называли бруски серебра определённого веса и формы. Впрочем, в разных русских городах - Новгороде Великом, Чернигове, Киеве - вес и форма гривен различались. То это были вытянутые шестиугольники, то шестиугольники со сплющенными краями, то круглые в сечении стержни, похожие на короткие жезлы.
Лишь в последней трети XIV в. монета вернулась на Русь. Точнее определить дату, когда началась первая со времён князей Святополка и Ярослава монетная чеканка, затруднительно. Год на монетах тогда не обозначали, а летописи очень скудно освещают монетное дело русского Средневековья. По мнению историков денежного обращения, пионерами возобновления монетной чеканки стали два княжества - Суздальско-Нижегородское при князе Дмитрии Константиновиче (1365-1383 гг.) и Московское при князе Дмитрии Ивановиче (1362-1389 гг.).

МОНЕТЫ УДЕЛЬНОЙ РУСИ

Вся масса русских серебряных денег, выпущенных в XIV-XV столетиях, отличается грубой работой и крайней пестротой внешнего вида. Монеты изготовляли в Москве, Новгороде Великом и Нижнем, Пскове, Твери, Рязани, Ростове, а также во множестве небольших городов.
Помимо известных правителей Русской земли свою монету чеканили малоизвестные и совсем небогатые удельные князья: серпуховские, микулинские, коломенские, дмитровские, галицкие, боровские, кашинские…
На всех русских монетах того времени присутствовало обязательное обозначение - кто принял решение об их выпуске: имя князя или название города-государства (как говорят нумизматы, владельца монетной регалии). Во всём остальном деньги разных государственных образований Руси были очень не похожи друг на друга. Это и немудрено: до 20-х гг. XVI в. русские земли не были едиными и каждый правитель был полностью политически самостоятелен. Поэтом)’ на монеты помещали самые разные гербы, знаки, надписи - по вкусу «заказчика» и соответственно запросам текущей политики.
В конце XIV - первой половине XV в. зависимость от ордынских ханов была ещё вполне ощутимой и на монетах многих выпусков стоят арабские надписи, в том числе имена татарских правителей. Так, при великих московских князьях Дмитрии Ивановиче Донском и Василии I Дмитриевиче на их монетах неоднократно появлялось имя хана Тохтамыша. Впоследствии, по мере освобождения Руси от ордынской зависимости, неразборчивая арабская вязь постепенно исчезает.
По словам историка Германа Фёдорова-Давыдова, изображения на русских монетах XIV - начала XVI в. «до сих пор загадочны.

Вот перед нами дракон, вот кентавр-китоврас, то вдруг появляются всадники с птицами - соколиная охота, то с копьём, то с мечом, под ногами коня иногда голова. Вот на монете два человека с кинжалами друг против друга или два человека держат какую-то палку между ними; мы видим то человека с лошадью, то погрудное изображение воина в шлеме с мечом, то воина с мечом и щитом. Неограниченное поле для фантазии нумизмата». Князья московского дома предпочитали чеканить на своих деньгах петуха, барса и всадника-«ездеца», позднее ставшего гербовым изображением Московского государства.
Наилучшим качеством и простоватой красотой в общем потоке русского серебра отличаются монеты Новгорода Великого (чеканка началась в 1420 г.) и Пскова (чеканка началась около 1425 г.). На первых изображались два человека - один в гордой позе, с мечом или жезлом, а другой - в позе униженного просителя, подчинённого. На вторых чеканили портрет псковского князя-героя Довмонта.

«ЧЕШУЙКИ» МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВА

В 70-х гг. XV - 20-х гг. XVI в. происходит стремительное объединение Руси. На смену «лоскутному одеялу» времён политической раздробленности страны поднимается могущественное Московское государство. В него одно за другим входят прежде независимые княжества и земли. Соответственно год за годом уменьшается пёстрое разнообразие русской монеты: монетное серебро унифицируется. В 30-х гг. XVI столетия произошёл последний «акт» этой «пьесы». Боярский совет при верховной правительнице Елене Глинской провёл масштабную реформ). С тех пор и на протяжении 170 лет в Московском государстве ходила единая серебряная монета.

СТАРОМОСКОВСКАЯ ПОЛУШКА

В Московском государстве выпускали сверхмаленькую монетку — полушку (четверть копейки). Её превосходит по размеру даже ноготок на мизинце ребёнка. Весила она ничтожно мало — 0,17 г, а впоследствии «похудела» до 0,12 грамма! На одной стороне полушки красовалось слово «царь» (или «государь»). Для полноценного изображения «ездеца» места явно не хватало, и на другой стороне вместо всадника чеканили простенькую птичку. Изначально это был голубь, но позднее его заменил едва различимый двуглавый орёл.

ЗОЛОТО — НА ВТОРЫХ РОЛЯХ

Золото со времён Владимира Святого до начала XVIII в. почти не использовали для монетной чеканки, да и медь до эпохи Петра Великого уступала место главного монетного материала серебру. Известен уникальный случай выпуска в России золотой монеты, изготовленной по европейским образцам: это так называемый угорский (венгерский) золотой времён Ивана III. История его до сих пор вызывает у исследователей вопросы, а среди коллекционеров он считается редчайшей монетой. Кроме того, в XVI и XVII вв. нередко выпускались золотые монетки, во всём похожие на обычные копейки. Их использовали как медали: ими награждали воинов, отличившихся во время боевых действий.

Эта старомосковская монета внешне проста и неказиста. На одной стороне - всадник с копьём или мечом, скорее всего изображающий правителя. За ним закрепилось старинное название «ездец». На другой стороне - имя государя («царь и великий князь Иван всеа Русин», «царь и великий князь Борис Фёдорович», «царь и великий князь Алексей Михайлович»…). Старомосковское серебро очень монотонно, такого никогда не было прежде и не будет впоследствии. Редкие специфические особенности отдельных монет едва-едва выделяют их из общего единства - обозначение двумя-тремя буквами года или города, где их чеканили: Москва, Тверь, Новгород Великий, Псков, Ярославль… В эпоху Средневековья на Руси годы обозначали при помощи особой цифири, где числа передавались буквами. При Петре I этот обычай упразднили. Но на серебряных копеечках российских государей года выпуска обозначались далеко не всегда.
В наши дни старомосковские серебряные монеты называют ироничным словом «чешуйки». Они действительно напоминают рыбью чешую. Их изготовляли из тонкой серебряной проволоки, поэтому «чешуйки» не круглые: они овальные или каплевидные. Чеканили в Московском государстве монету исключительно малых номиналов и малого размера. Основной счётной единицей была гак называемая деньга. Две деньги равнялись одной копейке, а 0,5 деньги - полушке.
Шесть денег составляли алтын, 100 - полтину 7, а 200 - рубль.

Особенность старомосковской денежной системы состояла в том, что алтын, полтина, рубль хоть и являлись счётными единицами, но их никогда не чеканили! На крупные европейские монеты талерного типа русские люди поглядывали с подозрением. И подозрение это, кстати, было оправданным. Простенькая российская копеечка содержала «доброе» высокопробное серебро, рядом с которым талерный металл не выдерживал никакого сравнения. Иноземные торговцы постоянно предоставляли для переплавки на монетных дворах талеры низкой пробы, желая получить соответствующее количество русской монеты. Этот процесс требовал долгих сложных пересчётов и время от времени вызывал конфликты.
Высокую пробу старомосковской монеты правительство всячески с г^ ралось поддерживать, но вес её понемногу снижался. При Иване Грозном (1533-1584 гг.) деньга весила0,34 г, а при Фёдоре Алексеевиче (1676-1682 гг.) уже в полтора раза меньше… Конечно, монеты не только легчали, но и уменьшались в размерах. А это создавало дополнительные сложности. Очень трудно было разместить на маленькой неровной пластинке все слова надписи и верно расположить всадника. Нередко встречаются «чешуйки» с обезглавленным «ездецом» и половинной легендой: всё остальное не поместилось на монете. Последние старомосковские копейки были выпущены при Петре I: их чеканка продолжалась до 1718 г. Прочитать на них что-либо, помимо нескольких букв имени-отчества государя, крайне трудно.

Так называемая серебряная копейка Фёдора Годунова (аверс, реверс). 1605 г.
Эта монета — немая свидетельница Смутного времени. Она появилась в момент междуцарствия Бориса Годунова (1 599-1605 гг.) и самозванца Лжедмитрия I (1 605-1606 гг.). Трон должен был перейти к сыну Бориса Годунова — Фёдору, который погиб в результате боярского заговора. Монета с его именем чеканилась чуть больше трёх месяцев, с 13 апреля по 7 июля 1605 г.

МОНСТРЫ РОДОМ ИЗ ЕВРОПЫ

Правительство пыталось исправить положение. Так, например, при Алексее Михайловиче (1645-1676 гг.) была выпущена первая рублёвая монета. Впрочем, не совсем при Алексее Михайловиче, не совсем рублёвая и даже не совсем выпущена. Более странной монеты Россия не знала!

Для чеканки рублей правительство распорядилось использовать европейские талеры. Их называли в России ефимками (по названию города Поахимсталь) или тарелями. Действительно, на крупном монетном диске талера могла уместиться целая горсть «чешуек» - как семечки на тарелке. Так вот, с ефимков сбили «родные» изображения, а потом нанесли на них новые, прежде всего - портрет царя на коне и со скипетром в руке. Правда, серебра в талере было на 64 копейки, а правительство попыталось пустить его в обращение как полноценный 100-копеечный рубль. Население быстро раскусило обман, и ничего хорошего из этой авантюры не вышло. Этот обманный «рубль» дошёл до наших дней в очень небольшом количестве экземпляров. Впоследствии ефимки всё-таки удалось использовать, но гораздо болеё скромным и честным способом. Их просто надче- канили: нанесли обозначение года (1655 г.) и «ездеца», точь-в-точь как на отечественных копейках. Называли такую монету «ефимком с признаком», и ходила она по справедливой цене 64 копейки.

Россыпь русских монет «чешуек». XVI — начало XVIII в.

СВИДЕТЕЛИ МЕДНОГО БУНТА

Из меди изготовляли мелкую монет). Называлась она «пуло». Пулы были гораздо менее популярны, нежели серебряные деньги, да и выпускались очень ограниченно. Правительство царя Алексея Михайловича, известное своими авантюрными проектами в финансовой сфере, решилось дать меди радикально новую роль. Шла тяжёлая война с Речью Посполигой, фронт постоянно требовал денег: иностранные наёмники при невыплате жалования могли просто сорвать очередную боевую операцию. В этих условиях началась «причудливая реформа» русских денег: вместо серебряных «чешуек» правительство организовало огромную эмиссию (выпуск) медных - того же размера и той же цены. К тому же довольно скверного качества. «Трюк» состоял в том, что налоги и подати взимали с населения серебром, а на казённые выплаты пускали медь. Курс медных копеек относительно серебряных стремительно пошёл вниз. Сначала за одну серебряную давали пять медных, потом уже десять и, наконец, пятнадцать! В народе начались волнения. И вот в июле 1662 г. российская столица разражается восстанием. Толпа посадских людей, донельзя разъярённых, громит дома бояр, а затем направляется в Коломенское - летнюю резиденцию царя. Охраны для разгона восставших не хватило, и Алексей Михайлович оказался один на один с гневной Москвой. Неосторожное слово могло стоить ему жизни. К счастью, подоспели правительственные полки и разогнали бунт, впоследствии названный Медным. Однако опасность новых выступлений сочли столь серьёзной, что медная монета была в 1663 г. отменена. В указном порядке её собирали и переплавляли, но всю массу собрать не удалось, и до наших дней дошло множество маленьких свидетелей Медного бунта.

Пётр 1 провёл иную реформу, полностью заменив старомосковскую денежную систему новой, по европейскому образцу. Для современного человека она выглядит привычно, и кажется, что маленькие копейки времён Ивана Грозного и Михаила Фёдоровича очевидным образом проигрывают пореформенным петровским монетам. Однако надо помнить и другое: считать «чешуйки» на вес, да и носить (тем более возить на далёкие расстояния) было несравненно удобнее, нежели красивые, но громоздкие медяшки Российской империи…

На Руси монеты имели хождение уже с 1 века, однако основу денежной массы составляли изделия из других государств, привозимые купцами и воинами. Среди множества монет можно было легко обнаружить талеры из немецких земель, дирхемы из арабских стран.

Первые древнерусские монеты

В летописях Киева и Новгорода впервые встречаются упоминания именно о славянских металлических деньгах:

Куны

Ногаты

• Резаны;
• Веверицы.

Если говорить о их курсе, то историки предполагают следующую зависимость: гривна=20 ногатам=25 кунам=50 резанам. Самой мелкой единицей была веверица (векша, белка), в гривне было 150 вевериц или треть грамма серебра. В свою очередь куна весила уже 2 грамма серебра и давала название «кунная» всей денежной системе Древней Руси. Ее название произошло от зверька куницы, мех которого был широко распространенным товаром для обмена с иноземцами. В обороте эта монета была до 15 века, ее покупательская способность была 1/50 гривны.

Правление великого князя Владимира Святославовича (978-1015гг) ознаменовалось выходом первых русских монет из драгоценных металлов:

На аверсе металлических денег был изображен восседающий на престоле князь, а на реверсе - лик Иисуса Христа, скопированный с солидов Византийской Империи.

На следующих монетах, которые чеканил Святополк и Ярослав Мудрый в Новгороде был изображен княжеский двузубец или трезубец, как символ власти конкретного правителя. В 1019 году Ярослав Мудрый прекратил чеканить металлические деньги.

Редчайшие серебряники Михаила (Олега) Святославовича, правившего в Тмутаракани, чеканились в 1078 году. На аверсе монеты имели изображение архангела Михаила, а на реверсе высеченную надпись «Господи помоги Михаилу». Последние княжеские серебряники появились в 1094 году, после чего на Руси настал безмонетный период почти на два столетия.

Монеты Руси XII-XIV веков

Только в середине 12 века на территории Руси появляются вновь собственные серебряные деньги. Они получили общее название «гривны», хотя значительно отличались по массе и форме:

• Гривны Киевского княжества представляли собой вытянутый по диагонали ромб массой 160 грамм;

• Черниговские гривны весили 196 грамм, они были более симметричной формы, имели острые края и грани;

• В Поволжье расплачивались «гривнами-сомами», их внешний вид напоминал ладью, а вес составлял почти 200 грамм;
• Литовское княжество изготавливало собственные гривны в виде палочек с широкими вмятинами поперек;
• весили 200 грам изготавливались в виде немного вытянутых брусков.

Первый рубль появляется на Руси в 12 веке. Делали его весьма незамысловато: серебряный прут весящий около гривны разрубался на 4 равных части. Отсюда и пошло название внутренней российской валюты, оставшееся с нами по сей день. На каждой части рубля помещались зарубки, по которым считался вес.

Приблизительно с конца 13 века рублями стали назвать и гривны из Новгорода. ½ от этой гривны получила название «полтина». На монетах того времени впервые появились имена мастеров, которые отливали слитки. А вот на полтинах 14-15 века уже ставили настоящие клейма, буквы имени князя и изображения, что позволяет сегодня нумизматам точнее вычислять возраст и место производства монет.

В отличии от рубля и гривны монеты мелкого достоинства все сплошь были привозными:

• Драхмы;
• Гульдены;
• Пфенниги;
• И др., в том числе осколки и обломки.

Обычно на западе страны в обороте были монеты европейского образца, тогда как на востоке - деньги Золотой Орды.

К середине 14 века в разрозненных русских землях запустили чеканку серебряных монет с простым названием «деньга». Из изготавливали как из слитков, так и путем перештамповки золотоордынских монет, в великом множестве водившихся в это время. На деньги ставили новые клейма и буквы греческого алфавита, подчеркивая их славянское происхождение. Из серебра делали и более мелкие монетки «четверцы», «полуденги», весившие соответственно четверть или половину от деньги. Некоторые князья чеканили собственную медную мелочь «пулы», служившую для расчетов внутри их земель.

На деньгах Новгорода красовалась двухфигурная композиция и надпись «Великого Новгорода». Такой внешний вид монеты сохранили почти на 50 лет, до 1478 года. Деньги чеканили и в Торжке, а так же в Пскове. На последних была выбита надпись «Денга псковская».

Единая денежная система на Руси была сформирована в конце 15 века. В ней были монеты двух видов: новгородские и московские. Один рубль равнялся ста «новгородкам» или двум ста «московкам» или четырем сотням «полушек». Одна гривна серебра массой 204,75 грамм служила для чеканки монет на сумму 2,6 рублей. В 1530 году один рубль был равен 100 копейкам, двум полтинам, 10 гривнам. За три копейки давали алтын, а за копейку - 2 деньги или 4 полушки.

Рис. 1. Карта русских земель в XIV – середине XV в.
(История СССР с древнейших времен до наших дней. Т. II. М., 1966. Вкл. между с. 96 и 97).
Города, чеканившие собственную монету, подчеркнуты.

Денежное обращение Руси в конце XIV – первой трети XVI в. обслуживалось небольшим набором монетных знаков. За исключением денежных слитков, это были лишь серебряные деньга и полуденьга, а в Новгороде и Пскове – деньга и четверетца (то есть четверть денги). В отдельных княжествах (особенно в Тверском и Московском), кроме серебряных, изготавливались и медные монеты (пула) минимального достоинства. В задачи нумизматики входит всестороннее изучение денежных систем и денежных знаков, выпускавшихся от имени конкретных правителей, городов или государственных образований. Эта специальная историческая дисциплина, с ее специфическими источниками и методами исследования, позволяет рассматривать многие стороны жизни древних обществ, выпадающих из поля зрения других документов прошлого. Для истории отечественного средневековья монеты являются незаменимыми свидетелями финансовых и экономических сторон жизни государства, а также отдельных черт его политической и династийной истории. До недавнего времени представление обо всей совокупности монет, обслуживавших русское денежное хозяйство в XIV–XVII вв., относилось к числу слабо изученных проблем. Функциональное назначение младших денежных номиналов и их место в системе денежного счета и монетной метрологии были неясны, а сами монеты были представлены в изданиях лишь отдельными случайно выбранными монетными типами. Поставив перед собой задачу систематизации, каталогизации и всестороннего изучения самых мелких разменных монет средневековой русской денежной системы – медных пул, а также серебряных полуденег и четверетц – автору статьи удалось подготовить и издать два нумизматических труда, включивших в себя сведения о 30 тысячах монет, разбросанных по десяткам государственных и частных собраний . В них впервые проведено исследование всех известных нумизматических и письменных источников, и сформулированы общие заключения по различным вопросам существования монет минимального достоинства, которые в течение трех веков являлись составной частью денежной системы Руси. Выяснилось, что национальная денежная система была на самом деле не такой примитивной, как это представлялась раньше. Кроме исследования монетного материала, в книгах имеются подробные каталоги, в которых содержатся описания всех типов и вариантов монет, их издания, фотографии и графические прорисовки. Такой способ публикации нумизматических источников дает возможность практического использования этих книг не только профессиональными нумизматами и историками, но и музейными работниками. В течение последних лет в рамках подготовки к изданию «Свода монет Великого княжества Московского второй половины XIV – первой четверти XV в.» автор статьи вел систематизацию монет великого князя Дмитрия Ивановича, а также его сына и преемника Василия Дмитриевича. Изучаемая тема представляется ключевой для понимания раннего русского денежного чекана, поскольку это княжество в конце XIV в. было экономически и финансово наиболее развитым, и именно Москва «задавала тон» всему денежному делу Руси.

* * * Целый ряд новых вопросов поднимает изучение ранних монет Москвы, прежде всего, необходимо ответить на один весьма важный вопрос – когда на Руси начинается монетная чеканка. В отечественной нумизматической литературе считается общепризнанным, что первые серебряные деньги начали изготавливать в Великом княжестве Московском при Дмитрии Ивановиче Донском (1359–1389 гг.). Почти одновременно с Москвой монетное производство начинает Дмитрий Константинович Нижегородский (1355–1383 гг.) и Олег Иванович Рязанский (1350–1402 гг.). О времени начала изготовления денег в Москве существуют разные, но с хронологической точки зрения – близкие заключения. Начиная с трудов А. В. Орешникова и И. И. Толстого столетней давности, все исследователи рубежом для московской монетной чеканки считают 1380 год, то есть начало производства русских денег связывают со временем сразу же после или незадолго до Куликовской битвы. Так, Г. А. Фёдоров-Давыдов, например, писал: «Близкий... вес (около 1,0–1,1 г) имеют ранние выпуски Дмитрия Донского и Дмитрия Константиновича, чеканенные в начале 80-х, а может быть, и в конце 70-х годов XIV в.» . В музейных и частных коллекциях зарегистрировано всего около 200 денег Дмитрия Ивановича: 140 анонимных и 60 именных. Монет Василия Дмитриевича (1389–1425 гг.), насчитывается около 2000 экз. Денег же последующего правителя – Василия Васильевича Тёмного (1425–1462 гг.), – княжившего 37 лет, то есть почти столько же, что и отец, известно не менее 20000–22000 экз. 200 денег Дмитрия Ивановича разделяются на четыре типа именных и не менее трех типов анонимных (Рис. 2, 3: 1-3 ). От эпохи Василия Дмитриевича дошло в 10 раз больше монет. Значительно увеличилось и количество монетных типов: их насчитывается уже более 50 (Рис. 3: 4-8, 4 ). Монет же Василия Тёмного даже по самым скромным подсчетам известно в 10 раз больше, чем Василия Дмитриевича, а монетных типов этого князя насчитывается более 200. Процентное отношение монет разных правителей следующее: 0,8 % относится к Дмитрию, 8,2 % – к Василию I и 91 % – к Василию II. Такое распределение заставляет задуматься: почему до Василия II монет сохранилось так мало?

Рис. 2. Типы именных денег Дмитрия Ивановича Донского.
Прориси И. В. Гришина.

Рис. 3. Основные типы анонимных денег Дмитрия Ивановича Донского и Василия I.
Прориси И. В. Гришина.

Рис. 4. Основные типы именных денег Василия I.
Прориси И. В. Гришина.

В Москве к концу XIV в. сложилась следующая система счета: серебряный слиток (рубль) весом около 200 г последовательно подразделялся на две полтины, 10 гривен, 33 1/3 алтына, 200 денег и 400 полуденег. При этом гривна и алтын не были реальными денежными знаками, а лишь счетными единицами. В это время уже чеканились и медные монеты – пула, но об их количественном отношении к серебряным монетам нет никаких данных. Автор в целом разделяет мнение о датировке древнейших московских денег временем после Куликовской битвы, но с одной оговоркой: не Дмитрий Донской был инициатором русской монетной чеканки. Ко времени начала его княжения денежное производство на Руси уже существовало. Великий князь Дмитрий Иванович первым начал лишь выпуск монет русско-татарских типов: сначала безымянных, а позже и именных. Эти монеты на одной стороне несли изображение и круговую кириллическую надпись, а на другой – арабскую легенду с именем хана. Как до Дмитрия Донского, так и в первый период его правления русская чеканка существовала в виде двусторонних подражаний татарским монетам. Об этом свидетельствуют клады конца XIV – начала XV в., где, как правило, такие монеты представлены . Нумизматы уже давно обратили внимание на двусторонние подражания золотоордынским дирхемам и высказали предположение, что именно они являются первыми русскими деньгами. В «Предисловии» к публикации Дроздовского клада, в состав которого входят 14 таких монет, С. И. Чижов специально останавливался на этом вопросе. Он писал: «Наряду с русско-татарскими встречаются русские деньги чисто-татарского типа, то есть обе стороны которых носят подражание татарским легендам. Подобные деньги встретились и в настоящем кладе. Интересно отметить, что средний вес этих денег определяется в 21,18 долей (0,940 г – П. Г. ), а русско-татарского типа только в 19,74 долей (0,876 г – П. Г. ). Вес этот отчасти указывает на то, что деньги татарского типа чеканились раньше денег русско-татарских. Это, впрочем, так и должно было быть. В XIII и XIV вв., за неимением своей собственной монеты, на Руси обращались, главным образом, татарские деньги. Население их хорошо знало и к ним привыкло, а потому ничего не было удивительного, что при введении собственной монеты, на первых порах рисунок ее представлял полную копию татарских денег, а потом уже, со временем, появился тип русско-татарских монет, продержавшийся... всю первую четверть XV века» . Рассмотрев многочисленные двусторонние подражания и установив, что по весу они делятся на разные группы, историк так подытожил свои наблюдения: «Все сказанное также приводит меня к убеждению, что первые русские монеты представляли собою копии татарских денег, никаких русских надписей не имели и чеканились... с весом в 32 доли (1,42 г – П. Г. ) каждая» . Исследователь считал, что подражания с таким весом выпускались в период правления Дмитрия Ивановича. Справедливость версии С. И. Чижова была подтверждена по отношению к монетам Великого княжества Рязанского В. Л. и С. А. Яниными. Ими было установлено, что в Рязанской земле вскоре после начала надчеканивания обращавшихся там дирхемов Золотой Орды русскими буквами было налажено изготовление подражаний, которые также надчеканивались, вначале буквами, а с конца 80-х годов XIV в. – «тамгой» рязанских князей (Рис. 5 ). Типологическая и стилистическая близость подвергавшихся надчеканке подражаний, наличие многочисленных штемпельных связей между их разновидностями подтверждали «местное происхождение» самих подражаний и указывали на то, что «изготовление подражаний и снабжение их надчеканкой были двумя этапами единого технического процесса изготовления монеты» .

Рис. 5. Схема соотношения штемпелей надчеканенных подражаний джучидским дирхемам
(Янин В.Л., Янина С.А., 1955. С. 120. Рис. 3).

Наиболее подробное исследование двусторонних подражаний провел Г. А. Фёдоров-Давыдов при изучении Тихомировского и Саранского кладов. Согласно ему, Тихомировский клад (Чувашия) золотоордынских дирхемов может датироваться концом 1370-х годов; он состоит из 489 монет, в числе которых насчитывается 112 двусторонних подражаний весом 1,0–1,1 г (Рис. 6 ); они выбиты 17 штемпелями и объединены в 25 типов . Саранский клад (Мордовия) русских и золотоордынских монет, по мнению Г. А. Фёдорова-Давыдова, датируется 1409 г.; он состоит из около 3547 монет (3378 русских и 169 золотоордынских), в числе которых насчитывается около 490 двусторонних подражаний . Анализируя эти подражания, исследователь признал их русскими и разделил на три весовые группы: I группа – свыше 1,00 г, II группа – 0,91–0,95 г, III группа – 0,80–0,88 г . Благодаря наличию наиболее тяжелых подражаний в кладах джучидских дирхемов, Г. А. Фёдорову-Давыдову удалось выяснить, что такие монеты появляются еще в 1360-е годы, а массовый характер их выпуск приобретает в 1370-е годы. Исследователь высказал предположение, что они чеканились в суздальско-нижегородских землях и представляют собой, таким образом, первые русские монеты 70-х годов XIV в. . Параллели с весом монет Суздаля и Нижнего Новгорода привели его к предположению, что подражания II группы следует датировать 80-90-ми годами XIV в., а подражания III группы – рубежом XIV–XV вв. Г. А. Фёдоров-Давыдов полал, что местом изготовления подражаний II и III весовых групп следует считать суздальско-нижегородские или соседние с ними земли (Стародубское княжество) . Интересную группу из 17 русских подражаний монетам Золотой Орды весом 1,30–1,40 г издал И. В. Волков (Рис. 7 ), который датировал выпуск этих монет последним десятилетием XIV в. и относил к рязанским землям .

Рис. 6. Двусторонние подражания джучидским монетам из Тихомировского клада
(Фёдоров-Давыдов Г.А. , 1964. С. 175. Рис. 2). Уменьшено.

Рис. 7. Двусторонние подражания джучидским монетам, выпускавшиеся в рязанских землях
(Волков И.В., 2005б. С. 29. Рис. 2, фрагмент схемы).

Итак, на Руси в денежном обращении конца XIV – начала XV в., наряду с именными и анонимными деньгами русских княжеств, находились двусторонние подражания различных весовых норм. Выпуски таких монет были многочисленны, поскольку они присутствуют во многих кладах того времени, составляя от 6 до 33 % . В этих подражаниях автор статьи, вслед за С. И. Чижовым, В. Л. и С. А. Яниными и Г. А. Фёдоровым-Давыдовым, видит русские монеты. Они чеканились, вероятно, в разных регионах, но в первую очередь в крупнейших княжествах. До 1380 г. в денежном обращении эти подражательные монеты были единственным номиналом русской монетной системы. Саранский клад сохранил в своем составе восемь таких монет весом 1,02–1,18 г (Рис. 8 ). С введением анонимных и именных денег русского облика Дмитрием Донским чеканка подражаний не прекращается. Меняется лишь их весовая норма, которая была, вероятно, единой с другими деньгами. Именных и анонимных монет Дмитрия Ивановича и Василия Дмитриевича, по сравнению с монетами Василия Тёмного, сохранилось в 10 раз меньше. Трудно себе представить, что население экономически наиболее развитого русского княжества в конце XIV – начале XV в. обходилось только ими. Для повседневных товарно-денежных отношений их было явно недостаточно. Должны были быть и другие типы монет, и ими, на мой взгляд, являлись двусторонние подражания.

Рис. 8. «Тяжелые» двусторонние подражания джучидским монетам
из Саранского клада. ГИМ.

Подражательные монеты Саранского клада разделяются на три разные по весу группы. Судя по самым легким, они могли чеканиться даже в начале XV в. Процесс изготовления денег русского облика и двусторонних подражаний в Московском, Нижегородском и других княжествах в 1380–1390-х годах и в начале XV в. осуществлялся, по всей вероятности, синхронно. В настоящее время самой насущной задачей понимания ранней истории русской чеканки, на наш взгляд, является обстоятельное изучение подражаний и выявление общих штемпелей в разных потоках денежного производства. Такие штемпели должны служить надежными связующими «мостиками» между подражаниями и монетами русско-татарского облика. Единичные случаи употребления общих штемпелей уже известны. Говорить более точно о начале чеканки на Руси двусторонних подражаний крайне сложно, т. к. никаких надежных датирующих материалов пока нет. Можно лишь предполагать, что в 1350-х годах такая чеканка уже существовала, поскольку есть значительное число монет, копирующих дирхемы хана Джанибека (1339–1357 гг.) . Кроме кладов надежных данных об использовании до 1380 г. в русском денежном обращении двусторонних подражаний до недавнего времени практически не было. Большим событием для излагаемой проблемы стало открытие, сделанное Новоторжской археологической экспедицией под руководством П. Д. Малыгина и Н. А. Сарафановой на Верхнем городище Торжка. Летом 2005 г. там были исследованы остатки подпольной части сооружения. Постройка погибла в пожаре, который археологи связывают с разорением Торжка в 1372 г. тверским князем Михаилом Александровичем. Здесь найдены 52 вислые свинцовые печати от сгоревших грамот . Судя по ним, эта постройка служила канцелярией новоторжских наместников новгородских архиепископов (владык) 30-х–70-х годов XIV в. В комплексе находок есть единственная монета – серебряное двустороннее подражание дирхему Джанибека весом 1,16 г (Рис. 9 ). Она подтверждает обращение таких монет в центральных русских землях в начале 1370-х годов.

Рис. 9. Подражание дирхему хана Джанибека из Торжка.

Еще одним подтверждением начала русской монетной чеканки до Дмитрия Донского служит уникальная монета из собрания Эрмитажа (ГЭ, № 2960; вес 0,62 г). Она описана С. Шодуаром в «Обозрении русских денег и иностранных монет» в разделе тверских денег и отнесена к великому князю Ивану Ивановичу (1485–1490 гг.) (Рис. 10 ) . На лицевой стороне монеты помещена пятистрочная надпись (КНЯЗ/. ВЕЛИ/КОГО ИВ/.НА ИВАН./ВЧА), а на оборотной – подражание арабской надписи, в которой однозначно опознается легенда дирхемов ханов Бердибека или Кульны 760 г. х. (1358–1359 г.) (Рис. 11 ).

Рис. 10. Монета Ивана Ивановича Красного (Шодуар С. , 1837б . Табл. II, 54, 7 ).

Рис. 11. Монета Ивана Ивановича. ГЭ. Фотографии л. с. сделаны под разным освещением.

Монета не вызывает никаких сомнений в подлинности. Заподозрить в ней фальшивку 30-х годов XIX в. невозможно еще и по той причине, что она происходит из коллекции Я. В. Брюса, собранной в первой трети XVIII в. В ту пору интерес к старинным русским деньгам был лишь у весьма ограниченного круга лиц, и фабриковать их имитации было совершенно бессмысленно. Такой промысел возник лишь через 100 лет на волне повышенного интереса к нумизматическим древностям после издания каталога монетного собрания А. Д. Черткова . Образцы антикварных подделок того времени хорошо известны . Рисунок именно этой монеты есть в рукописном каталоге коллекции Брюса, где она с неправильно прочитанной легендой (КНЯЗЬ ВЕЛИКОГО НОВАГРАДА) помещена среди новгородских денег периода независимости . В 1777 г. изображение этой монеты в числе других рисунков из каталога Брюса было издано в книге Х. Шмидта (Рис. 12 ) .

Рис. 12. Рисунки русских монет из рукописного каталога Я. В. Брюса.
Изданы в книге Х. Шмидта (Schmidt Ch. , 1777. Tab. I, фрагмент).

Итак, это пролежавшая в коллекциях почти 300 лет и оставшаяся без должного внимания нумизматов монета великого князя Ивана Ивановича Красного (1353–1355 гг.), отчеканенная незадолго до его кончины. Оборотная сторона подражает, вероятно, гюлистанскому дирхему хана Бердибека (1357–1360 гг.) 760 г. х. . Относить прототип рассматриваемой монеты к гюлистанскому дирхему хана Кульны (1359–1360 гг.) 760 г. х. было бы неверно, поскольку он правил всего пять месяцев и был убит вскоре после смерти Ивана Ивановича, 13 ноября 1359 г. (Рис. 13 ) .

Рис. 13. Гюлистанские дирхемы 760 г. х. Бердибека (1, 2 ) и Кульны (3, 4 )
(Френ Х.М. , 1832. С. 14. № 114, 117. Табл. IV, XCVII, C;
Фёдоров-Давыдов Г.А. , 2003. С. 186. № 183; С. 187. № 188. Табл. XIII, 183, 188 ).

Сравнение надписи монеты с вислыми актовыми печатями Ивана Ивановича позволяет говорить о близкой палеографии букв и практически идентичной композиции расположения легенд . На свинцовой новгородской печати № 413 помещена шестистрочная надпись: «КНЯЗЯ ВЕЛИКАГО ПЕЧАТЬ ИВАНА ИВАНОВИЧА». На позолоченном аргировуле, сохранившемся при первой духовной грамоте Ивана Ивановича (датируется ок. 1358 г.), значится пятистрочная легенда: «ПЕЧАТЬ КНЯЗЯ ВЕЛИКОГО ИВАНА ИВАНОВИЧА» (Рис. 14 ). Значение новой атрибуции обнаруженной в собрании Эрмитажа монеты отца Дмитрия Ивановича Донского очень велико, поскольку позволяет отодвинуть дату начала выпуска именных русских денег более чем на 20 лет.

Рис. 14. Свинцовая (1 ) и серебряная с позолотой (2 ) печати Ивана Ивановича Красного.
1 – Янин В.Л., Гайдуков П.Г., 1998. С. 168. № 413; 2 – Соболева Н.А. , 1991. С. 148. № 8.

Таким образом, можно говорить о том, что монетная чеканка в виде двусторонних подражаний джучидским дирхемам существовала на Руси с середины XIV в. Следует заметить, что все подражательные монеты изготовлены штемпелями, резанными от руки. Тяжелые двусторонние подражания, в небольшом количестве сохранившиеся в Саранском кладе, а также монета из раскопок в Торжке свидетельствуют, что весовая норма первых русских денег могла быть ок. 1,20 г. Если это так, то именную монету великого князя Ивана Ивановича, весящую 0,62 г, можно называть первой русской полуденьгой. Следует отметить, что в денежном обращении Руси второй половины XIV в. участвовали также обрезанные джучидские дирхемы. Основное их количество датируется временем до правления Токтамыша (1376–1399 гг.). Находки таких монет известны в Москве, Московской и Владимирской областях, а также в Городце на Волге . В Московских землях вес обрезанных восточных монет колеблется в пределах 0,8–1,1 г, в Городце для них выявлено три нормы: 1,05, 0,75 и 0,50 г . Вполне вероятно, что вес этих монет подгонялся под русскую весовую норму, но на какой территории обрезали дирхемы, сказать пока невозможно (Рис. 15 ). Весовые нормы чеканки монет в Москве и Орде были независимы друг от друга . Вес джучидского дирхема в столичных городах при хане Джанибеке (1339–1357 гг.) и позже составлял 1,44–1,55 г, в начале правления хана Токтамыша – 1,41–1,49 г, после проведения им реформы 1380 г. – 1,37–1,43 г .

Рис. 15. Джучидские дирхемы и подражания им, обрезанные в кружок.
1–3, 5 – частные коллекции. Вес 0,57, 0,55, 0,41, 0,31 г; 4 – ГЭ. Вес 0,37 г.

Конечно, приведенного материала слишком мало для окончательных выводов, и высказанные в статье соображения о начале денежной чеканки на Руси в середине XIV в. останутся предположениями до появления новых нумизматических находок. Подобные сведения могут содержаться в первую очередь в кладах с русскими монетами, захороненными до 1380 г. и вскоре после этого времени. Необходимо также провести поштемпельное изучение подражательных монет. Картографирование новых находок на русских землях, как дирхемов Золотой Орды (целых и обрезанных), так и их подражаний, в будущем позволит конкретизировать ситуацию, которую сейчас можно наметить лишь в самых общих чертах.

Примечания