Лучшие недорогие звуковые карты для пс. Выбираем классную звуковую карту. Лучшая звуковая карта для игр

Рингтон создается из отрезка какой-нибудь песни. Нарезать музыку на части можно в специальных программах, которые подходят не только для создания подобных мелодий на телефон, но и для обработки аудиофайлов. Мы отобрали наиболее подходящий для этого софт и вывели его в список. Давайте рассмотрим его подробнее.

Разработчики iRinger позиционируют свой продукт как средство для создания рингтонов на iPhone. Но использовать данную программу можно и для других целей, например, она позволяет вырезать аудиодорожку из видео на популярном ресурсе . Использовать iRinger очень просто, а его интерфейс компактный и удобный. Загрузить ПО можно с официального сайта совершенно бесплатно.

Audacity

Конечно, можно использовать данный продукт для создания рингтонов, но изначально он был предназначен для фрагментирования и дальнейшей обработки аудио-файлов. Программа позволяет добавлять эффекты, имеет функцию подавления шума и позволяет осуществлять запись с микрофона. Доступна Audacity к скачиванию бесплатно и поддерживает большинство популярных аудиоформатов.

Swifturn Free Audio Editor

Данная программа имеет обширный функционал и позволяет не только резать музыку на куски, но и конвертировать или вырезать аудио из видеоролика, загруженного с компьютера или Ютуба. Кроме этого присутствует более десятка различных эффектов, которые можно детально настроить для добавления в проект.

Данная программа позволяет обрабатывать, нарезать и работать с фрагментами аудиодорожек. С ее помощью также можно нормализовать звук, добавить эффекты и осуществлять запись с микрофона. Кроме этого доступно добавление затухания и регулировка громкости.

Wave Editor

Это типичный представитель софта для обрезки композиций. Имеет стандартный набор функций и запись с микрофона. Еще присутствует небольшой набор эффектов, например, плавное затухание и нормализация, которые находятся в отдельной вкладке на панели управления. Скачать Wave Editor можно бесплатно с официального сайта.

Free MP3 Cutter and Editor

Эта программа отлично подходит для создания рингтона на свое мобильное устройство. Ее возможности позволяют обрезать аудиофайлы, конвертировать их в моно- или стереорежим, настраивать громкость и подавление шумов. Хочется отметить отсутствие различных эффектов и фильтров, которые могли бы пригодиться некоторым пользователям.

Direct WAV MP3 Splitter

Отличается данный представитель от других возможностью добавления меток и условного разделения дорожки на части, что позволяет в дальнейшем работать с каждой из них отдельно. Все части находятся в отдельном разделе в главном окне, что позволяет быстро управлять метками и следить за основной дорожкой.

АудиоМАСТЕР

АудиоМАСТЕР может выполнять гораздо больше различных процессов, нежели предыдущие представители, и создание рингтонов — не основная его возможность. В данной программе присутствует настройка эквалайзера, пресеты звуковых атмосфер, набор эффектов и запись с микрофона.

В ней можно объединять и обрезать дорожки. Делается это путем выделения, и справится с этой задачей даже неопытный пользователь. Именно эта функция поможет создать рингтон из целой песни.

Wavosaur не выделился ничем среди остальных представителей. В нем пользователь может обрезать аудиодорожки, добавлять различные эффекты и выполнять запись с микрофона. Стоит отметить, что панель инструментов устроена не очень удобно, ведь там собрано несколько рядов функций с маленькими значками, при первом взгляде на которые возникает чувство растерянности.

И любых других звуковых форумов. С проблемой выбора качественного источника звука может посоперничать только задача поиска подходящих акустических систем. И если по колонкам сравнение «Кристальный звук» проводится регулярно, то по звуковым картам мы только начинаем нашу работу.

Итак, что может быть проще, чем спросить совета в форуме? Но даже будучи владельцем одной из звуковых карт, сложно дать совет, стоит ли ее покупать. Ведь удобство использования и личные предпочтения здесь не основное. Главное в звуковых устройствах - это качество звука. А оно слабо поддается объективному описанию и взвешиванию приборами, особенно когда характеристики устройств достигли пределов измерительной аппаратуры. Какой же выход? Ответ можно найти, например, в международных рекомендациях по экспертизе высококачественных звуковых устройств, признанных всеми экспертами мира, в том числе и нами. Нужно обязательно сравнивать карту с конкурирующими продуктами и с эталоном. Более того, делать это нужно по правильной методике, которая бы полностью исключала предвзятость эксперта. Задача непосильная не только для форума, но и практически невыполнимая для обычных СМИ. Дело это трудоемкое, затратное и неблагодарное - зачем этим заниматься, если есть более легкие пути создания материалов? Правильная объективная экспертиза звуковых устройств посильна только лидирующим изданиям, где работают признанные специалисты в области звука, имеющие профильное образование, занимающиеся звуком на профессиональной основе.

Таким образом, мы объединили весь наш 15-летний опыт экспертизы в данном направлении. Но не пугаем читателей тоннами цифр и графиков, чтобы попытаться спрятаться за ними, а даем только полезную информацию из реальной жизни. Кратко и по делу.

Звуковая карта Asus Xonar Essence STX уже знакома нашим читателям по статье Романа Кузнецова .

О новом продукте Creative Sound Blaster ZxR рассказывает наш редакционный ролик в HD-разрешении (не забудьте при просмотре нажать кнопку «Оригинальный размер» и «Полный экран»):

Основные технические характеристики звуковых карт, о которых вам нужно знать:

Карта Creative Sound Blaster ZxR стоит дороже, но лучше укомплектована: есть выходы 5.1, а не стерео, есть внешний блок коммутации со встроенным стереомикрофоном.

Карта Asus Xonar Essence STX появилась существенно раньше, чем Creative ZxR. Однако аудиофильские звуковые карты такого формата существовали всегда. Среди карт Creative можно вспомнить карты Audigy 2 Platinum Pro, X-Fi Elite Pro, X-Fi Titanium HD.

Sound Blaster ZxR очень похожа на X-Fi Titanium HD. Например, полностью переняла у этой карты ЦАП, ОУ и схемотехнику. Однако теперь Creative не уступает Asus по наличию аудиофильских атрибутов: Nichicon Fine Gold, медная шина заземления, металлический экран, TRS-выход для Hi-End-наушников. Техническая эффективность этих мер близка к нулю. Здесь производитель, скорее, пошел на поводу у ожиданий покупателя. Первенство в этих атрибутах, впрочем, принадлежит не Asus, а картам Onkyo многолетней давности.

Creative Sound Blaster ZxR

Данная карта была представлена пресс-семплом. В финальном продукте не исключены небольшие изменения во внешнем виде и функциональности. В продаже модель появится в мае 2013 года.

Комплект: основная карта, дочерняя карта, проводной блок управления и коммутации, провода.

Карта представляет собой старшую модель новой линейки Z. Это лучший продукт из выпускаемых Creative на сегодняшний день.

У всех современных карт, с подачи одного из производителей, имеется металлический экран, декларируемый как защита от электромагнитных помех. Нужно понимать, что это чисто рекламный ход: десятки лет существовали профессиональные платы без экрана, у которых характеристики намного превышали таковые у игровых карт с экранами, и звук был намного чище на слух. Более того, экран, заземленный в нескольких точках, может сыграть дурную роль ненулевой массы и стать прибежищем для блуждающих токов. Не говоря о том, что ухудшение вентиляции приводит к росту тепловых шумов полупроводников.

Лучшая защита от помех - отсутствие ошибок в разводке печатной платы и правильная организация питания. Экран, между тем, существенно облегчает установку карты в корпус. Исключен риск механического повреждения деталей платы или разряда статического электричества. Снятие экрана в карте ZxR вполне возможно и не составляет труда. В отличие от Asus STX, экран карты Creative не содержит резьбовых соединений для болтов крепежной планки.

Внешний блок имеет запараллеленные разъемы «большой джек» и «миниджек», что упрощает подключение дорогих наушников для музыки и компьютерных гарнитур для Skype и прочей телефонии. Похожий внешний блок есть у карты Asus ROG Xonar Phoebus, однако карта существенно уступает Asus STX по начинке и характеристикам, более соответствуя по цене и начинке Creative Sound Blaster ZX.

На плате обращают на себя внимание электромеханические реле для смены режимов колонки-наушники и для переключения режимов работы усилителя. Такое решение предпочтительнее электронных ключей, так как влияние на сигнал минимизируется.

Отдельного упоминания заслуживает мощный наушниковый усилитель TI TPA6120A2. Он стоит в обеих рассматриваемых картах. Его применение полностью оправданно и может только приветствоваться. Это проверенный наиболее мощный усилитель при рекордно низких искажениях. Реализация усилителя на дискретных элементах обойдется намного дороже по цене комплектующих и безусловно удорожит разработку. TI TPA6120A2 несколько режимов работы, включая повышенный уровень выходного напряжения для высокоимпедансных наушников.

Новая панель настроек карт Creative сделана понятно, имеет на выбор русский и английский интерфейс. При выборе английского языка, в интерфейсе будет использован более качественный и красивый фирменный шрифт. Не забудьте важную настройку, относящуюся к выходу на наушники. Режим 600 Ом вполне можно поставить и для наушников с импедансом 250-300 Ом, если они обладают низкой чувствительностью.

Нарекания в карте вызвал режиме 192 кГц, который опять прикручен сбоку. Карта имеет нечто под названием Direct Mode, и в этот режим чип переключается несколько секунд, с явной переконфиругацией DSP. Аппаратные эффекты в этом режиме невозможны. Измерения получаются странными, показывают цифровую обработку. По информации от производителя, так как карты только появились на рынке, с новыми драйверами ситуация будет улучшаться.

Справедливости ради, 192 кГц не является актуальной частотой для большинства пользователей. Источников записей в этом формате практически не существует. Реальный режим работы микросхем ЦАП для всех режимов, будь то 44, 48, 96, 192 кГц - всегда одинаков, меняется только коэффициент оверсемплинга. Другими словами, пересчет существует всегда внутри цифрового фильтра микросхемы ЦАП. Устройства, где ситуация другая, можно пересчитать по пальцам, и они стоят совсем других денег. И так как никакого преимущества более высокая частота не дает, как и все игры с цифровыми пересчетами и фильтрациями, это пока что остается уделом экспериментаторов, в большинстве случаев действующих на уровне самовнушения. В то время как банальная, лежащая на поверхности замена акустической системы на модель более высокого класса дает несравнимо большую отдачу, причем сразу и без тонких материй.

Asus Xonar Essence STX

Карта Asus Xonar Essence STX обладает несколько более привлекательной ценой, однако и комплектация, и функции карты существенно победнее. Карта только стерео, не 5.1. Не имеет внешнего блока с микрофонами. Процессор карты по сути представляет собой коммутатор потоков с пакетом программных лицензий Dolby Digital. Никакой аппаратной обработки нет. Более того, версия процессора AV100 - это самый первый C-Media Oxygen, с кривой внутренней архитектурой и фиксированной частотой 48 кГц. Таким образом, начинка карты вызывает многочисленные вопросы. Удачной мыслью для Asus было бы не продавать много лет подряд продукт с перемаркированным сомнительным чипом C-Media, а переработать его и выпустить нормальную новую версию. В более новых картах Asus многие проблемы были побеждены переходом на новую модель процессора. Почему нельзя переделать эту модель, освежить ее, для нас остается неясным.

Плюсов у этой карты только два: отличный ЦАП и низкая цена.

Дизайн контрольной панели карты Asus передает нам привет из прошлого века. Наиболее интересная опция настроек - вкладка HP Advance Setting, дополнительные настройки выхода на наушники. Здесь имеется 3 режима работы, в зависимости от импеданса наушников. В более современных картах Asus такого нагромождения мелких элементов уже нет. Что мешает переписать драйвера, непонятно.

Измерения в RMAA

Измерения в RMAA не способны показать паспортных характеристик карт, так как чтобы получить соотношение сигнал/шум 124 дБ необходим прецизионный комплекс измерительного оборудования. В дополнение к этому не помешает иметь максимально простую материнскую плату и маломощный пассивный БП. Однако в чем сильны измерения RMAA, так это в мгновенном выявлении недоработок и конструктивных недостатков.

Мы провели измерения звуковых карт в RMAA в двух компьютерах. В наиболее мощном ПК, набитом разной периферией, в том числе с контроллерами USB 3.0 и FireWire на плате, с большими возможностями оверклокинга, с очень мощной современной видеокартой, измерения обеих карт показали сигнал/шум 110 дБ максимум. В другом ПК цифры улучшились до 116 дБ. Хотя сигнал/шум источника звука более 100 дБ не имеет никакого значения, есть определенная связь между уровнем инженерного исполнения устройства и качеством звука. Дело в том, что в параметр сигнал/шум и особенно в параметр сигнал/(шум+искажения) микросхемы ЦАП входит все, в том числе модулированные с сигналом искажения, которые сильно растут с ростом энергетической насыщенности фонограммы и становятся весьма слышны. Разные модели микросхем ЦАП очень хорошо ранжируются по качеству техническими данными.

Итак, Asus STX «отличился» заметным повышенным шумом в режиме 44 кГц. Сам по себе этот шум опасности для слушателя не представляет, так как лежит гораздо ниже TPDF-дизеринга 16-битного сигнала, но говорит о наследстве чипа C-Media Oxigen, где есть проблема с поддержкой 44 кГц, которую решают качественным пересчетом частоты дискретизации. По этой причине Asus приводит данные своих карт только в режиме 48 кГц. Увы, для пользователей этот режим наименее интересен. Изменение данных, поступаемых на ЦАП в угоду упрощению жизни производителю - это такая незамысловатая хитрость, которая в продукте Hi-End является преступлением.

Creative ZxR, в свою очередь, на измерениях не имеет проблем с пересчетом частоты, но имеет повышенные гармонические искажения 0,0018% против 0,0004% у Asus STX. Причем природу искажений не может объяснить ни ОУ, ни ЦАП - их паспортные параметры на два порядка лучше. Также измерения показывают, что на обеих картах драйвер ASIO сделан довольно топорно. Такое ощущение, что ASIO прикручен впопыхах, для галочки в технических характеристиках. Судя по измерениям, хорошим вариантом для обеих карт под Windows 7 и 8 является DirectSound. Конечно, при выставленной в свойствах звукового устройства Windows частоте 44,1 кГц.

Вы сами можете скачать бесплатную версию и провести собственные измерения для выявления лучшего способа воспроизведения с вашей звуковой картой и конкретной ОС.

Экспертное прослушивание

Прослушивания проводились с установкой обеих карт в один компьютер при мгновенном переключении между картами пассивным коммутатором. В качестве акустики мы включили студийные мониторы Adam S2.5A. Подготовка и процесс тестирования производились с особенной тщательностью и заняли несколько дней. Были перепроверены все провода и разъемы, измерены выходы карт, перебраны все доступные драйвера и разные API (MME, DirectSound, ASIO) с целью получения лучших измеряемых результатов.

Имелись определенные опасения, что мы можем не услышать разницу между звуковыми картами, так как класс преобразователей современных звуковых карт очень высокий. Для контроля использовались профессиональные звуковые карты на CS4398 - E-MU1616M и LynxStudio Aurora 8. К счастью, серьезный подход дал хороший результат, и наши опасения оказались напрасными - разница между всеми картами хорошо слышна на любых музыкальных композициях. Более того, выявился ряд особенностей звучания, который очень сближает Creative Sound Blaster ZxR и Asus Xonar Essence STX.

Звучание обеих игровых карт находится на весьма высоком уровне и близко к профессиональным устройствам высшей категории. E-MU1616M и LynxStudio Aurora 8 дают похожий, более плотный и насыщенный по спектру звук. Creative Sound Blaster ZxR и Asus Xonar Essence STX звучат с чуть большей стереопанорамой и чуть пустовато, но никаких тембральных искажений или окраса в звуке при этом нет. Стоит отметить подкупающую слушателя атаку и детальность звука, особенно на ВЧ.

Есть ли различия между Creative Sound Blaster ZxR и Asus Xonar Essence STX? Различия между картами небольшие. Asus Xonar Essence STX имеет преимущество в звуке, дает чуть большую детальность. Разница вполне выявляется в двойном слепом тестировании, когда эксперт в серии экспериментов указывает на более предпочтительное устройство. Мы пошли дальше и попытались выявить зависимость качества звука и выбранного звукового API. Результаты полностью сходятся с данными RMAA: наименее выигрышно звучит стандартный MME-интерфейс. И самые страшные метаморфозы со звуком проделывает режим, когда частота файла 44 кГц отличается от частоты устройства Windows, например 48 кГц. Данная настройка находится на вкладке Дополнительно/Формат по умолчанию.

Для теста наушников мы взяли Beyerdynamic DT 990 Pro 250 Ohm и Sennheiser HD600. Разницы в качестве мы не услышали. Обе звуковые карты - и Creative Sound Blaster ZxR, и Asus Xonar Essence STX - звучат прекрасно: выдают очень хороший, полноценный звук с большим запасом по громкости. В большинстве ситуаций хватает положения ручки громкости на 40-50%. И если Sennheiser HD600 - это более универсальные наушники, с хорошей чуствительностью, а значит, менее капризные к источнику звука, то Beyerdynamic DT 990 Pro звучат с обычным наушниковым выходом достаточно невыразительно и тихо, а при попытке поднять усиление звучание все равно не становится полноценным. Beyerdynamic требует повышенного напряжения, и это сделано специально для вытягивания из конструктива, то есть из данной мембраны и всей подвижной системы, максимально неискаженного звука. Hi-End-модели наушников с импедансом 600 Ом вдвое более требовательны к размаху напряжения и мощности наушникового выхода, чем 300-омные модели. Требования к выходу на наушники для высокоимпедансных и низкоимпедансных моделей противоречат друг другу. Именно поэтому производителям приходится либо делать разные модели усилителей, либо ставить два отдельных выхода, либо предусмотреть переключатель импеданса. Последний вариант как раз и реализован в тестируемых картах Creative Sound Blaster ZxR и Asus Xonar Essence STX.

Выводы

Обе звуковые карты Creative Sound Blaster ZxR и Asus Xonar Essence STX оставляют впечатление первых шагов компаний-производителей в несвойственной им категории Hi-End-устройств. Шаги эти явно сделаны не до конца. Что-то удалось, что-то пока не удается.

Так как Asus и другие производители теснят, Creative начинает терять рынок. После неудачи с Recon3D становится совсем уже не до шуток. Creative перестает слушать исключительно своих маркетинговых «специалистов», серьезно изучает продукты конкурентов, собирает мнения пользователей и идет ва-банк. Производство X-Fi полностью прекращено еще год назад, страница перевернута. В новой, полноценной серии Sound Blaster, начиная с самой младшей карты Z, сразу идет нормальный звук. Sound Blaster ZxR - это квинтэссенция всех возможностей Creative, попытка скрестить все лучшее: аппаратные эффекты, потребности обычного пользователя и бескомпромиссную Hi-End-идеологию. Причем в таком продукте, который все еще будет доступен по цене и претендует на массовый рынок. По отзывам первых массовых владельцев новых карт, порой людей даже не аудиофильского толка, большинство из покупателей вполне ощущает существенный прирост качества звука в наушниках и колонках. Именно этим и объясняется состоявшийся успех Asus Xonar Essence STX. Пользователи прощают этой карте все недоработки и корявости только ради качественного звука в колонках и наушниках. Хотя полностью сбросить Asus Xonar Essence STX с насиженного трона у Creative Sound Blaster ZxR еще не получилось, позиции Asus в текущий исторический момент стали очень слабы. Практически, выбор в пользу Asus можно сделать только по причине чуть более старшей модели микросхемы ЦАП TI PCM1792А, чтобы иметь психологическую уверенность, что звук на акустических системах высшей категории будет чуть-чуть получше. В остальном карта Creative претендует на лидерство, так как во всем превосходит конкурента, в том числе в силу новизны модели. Хотя новые модели карт есть и у Asus, они неинтересны в рамках этого тестирования из-за заведомо худшего звука.

У обеих карт - и у Creative Sound Blaster ZxR, и у Asus Xonar Essence STX - имеются конструктивные недоработки, которые не позволяют присудить награду «Лидер класса» ни одному из претендентов. Мы советуем производителям прекратить наращивать внешние атрибуты, в попытке переплюнуть друг друга длиной спецификаций, и заняться доводкой имеющихся функций.

Лучшие звуковые карты 2015 сочетают в себе практичность, чистый звук без помех, минимальную нагрузку на процессор и функциональность. Как же определить их среди всего ассортимента магазинов? На что обратить внимание? В этом поможет наш рейтинг.

Внутренние звуковые карты

Устройство этого типа устанавливается в самом системном блоке, благодаря чему не загромождает пространство большим размером и множеством проводов. Самые популярные производители таких карт – ASUS и Creative. Первый выпускается под брендом Xonar и характеризуется качественным и детализированным звучанием, разнообразием портов и наличием специального колпачка, защищающего от электромагнитных помех. Единственным его недостатком является программная обработка данных, тормозящая работу процессора. Поэтому этот вариант отлично подходит для меломанов.

Для игроманов идеальны устройства производителя Creative, не нагружающие центральный процессор.

Рейтинг бюджетных звуковых карт типа PCI возглавляет модель ASUS Xonar DS, примерная стоимость – 3750 руб. Чистое звучание и высокая частота ЦАП, 4 аналоговых разъема и 8 каналов – основные ее достоинства. Среди недостатков – небольшое число настроек и относительная дороговизна.

На втором месте устройство этого же бренда – Xonar DG, примерная цена – 2020 руб. Быстрый монтаж, 3 аналоговых разъема, оптический выход – отличные преимущества при низкой стоимости. Однако это не лучший вариант для ценителей качественного и детализированного звука.

Третья строчка принадлежит Creative Audigy SE за 2170 руб. Неплохой усилитель, быстрый и простой монтаж, низкая цена и поддержка EAX не всем компенсируют низкую частоту и отсутствие оптического выхода.

Топовые звуковые карты 2015 представлены следующими моделями:

1. ESI MAYA44 за 10640 руб. ценится за кристально чистый звук, множество разъемов и фантомное питание;
2. RME HDSP 9632 за 23611 руб. имеет большое число кабелей, что является скорее минусом, чем достоинством, и качественное звучание;
3. Xonar Essense ST за 12460 руб. гарантирует кристально чистый звук и защиту от шумов за умеренную сумму. Недостаток – необходимо обеспечить устройству питание.

Внешние лучшие звуковые карты 2015

Внешняя звуковая карта подключается посредством USB-шнура к различной технике – компьютерам, ноутбукам и планшетам. Среди их ощутимых достоинств – защита от электромагнитных помех и дополнительные разъемы, расширяющие функционал устройства. Однако есть и недостаток – множественные провода, требующие дополнительного места.

Бюджетная категория лучших карт представлена моделями ASUS Xonar U7 (средняя стоимость – 6435 руб.) и Creative SB Play (цена 2339 руб.). Достоинства первой – компактный размер, максимальная частота ЦАП, 5 аналоговых разъемов и 8 каналов и удобное управление. Второе устройство отличается низкой ценой и невысокой частотой ЦАП.

Превосходят их лишь профессиональные звуковые карты. Например, M-Audio M-Track Plus стоимостью 11240 руб. Ее отличают фантомное питание, коаксиальные выходы и входы, 2 микрофонных входа и 2 разъема XLR.

Выбрать звуковую карту теперь легко: главное – определиться с нужными характеристиками и особенностями эксплуатации.

Для того чтобы насладиться всеми преимуществами видео высокого разрешения и самыми современными компьютерными играми, необходимы как производительный процессор, так и мощный графический адаптер. Однако очень часто пользователи забывают, что для полного погружения в атмосферу требуется еще и качественный многоканальный звук. При этом кодеки, драйвера и встроенная звуковая плата мало помогут в подобном деле. Необходимо серьезное устройство. В статье будет описано, как выбрать звуковую карту. Полезные советы при выборе также не останутся без внимания.

Встроенные чипы

Звуковые устройства, распаянные непосредственно на плате системной карты, неспособны конкурировать с дискретной аппаратурой. Прежде всего кодек, установленный на материнской плате, во время своей работы активно использует ресурсы процессора, что на несколько процентов снижает общую производительность.

Бывает, что встроенная звуковая карта располагается в непосредственной близости к высокоамперным линиям питания. Электромагнитное поле, создаваемое ими, приводит к увеличению помех и наводок. Архитектура встроенной аппаратуры упрощена до максимума.

Как выбрать звуковую карту для компьютера?

Существует множество аппаратных средств для вывода звука, все их можно условно разделить на два типа: музыкальные карты и мультимедийные.

Первая группа используется для записи, воспроизведения и обработки звуковой информации. Это делает их узконаправленными, а предназначаются такие устройства главным образом для музыкантов. Они могут устанавливаться как внутрь системного блока, так и подключаться к USB-разъему. Цена аппаратуры такого типа высока.

Мультимедийные звуковые карты подойдут более широкому кругу пользователей. Они идеально подойдут как для стереосистем, так и для акустики с пятью и семью каналами. Кодеки уже встроены в звуковую карту и не требуют дополнительной настройки; кроме того, помимо кодеков на устройстве установлен свой процессор, что благоприятно сказывается на производительности компьютера.

Основные характеристики

Для того чтобы выбрать звуковую карту для компьютера, необходимо обязательно ознакомиться с основными характеристиками устройства. Прежде всего на плату устанавливается Главная его задача - обработка цифрового сигнала и создание его аналогового эквивалента. Этот аппарат по сути является мозгом аудиокарты.

Параметры ЦАП

Как выбрать звуковую карту для компьютера, какими характеристиками должен обладать ЦАП? Почти всегда достаточно ЦАП, разрядность которого составляет 16 Бит, а максимальная частота дискретизации - 48 КГц. Последняя цифра указывает на то, как часто преобразователь считывает сигнал во время записи или воспроизведения.

Считается, что этот параметр должен в два раза превышать который будет воспроизведен. По этой теории можно сказать, что почти для любой записи достаточно и 44,1 КГц; этот уровень превышает порог частот, слышимых человеком, в два раза. Однако тесты показывают, что правило не всегда выполняется так, как записано на бумаге, а значит, имеет смысл выбирать устройство с большей частотой дискретизации для большей точности звука.

Маркетинговые уловки

Надо сказать, что цифры, написанные в рекламных проспектах, не всегда правдивы, зачастую они сильно преувеличены. К примеру, карта с заявленной частотой дискретизации 98 КГц может намного хуже звучать, чем аппарат с более скромными цифрами. "Как правильно выбрать звуковую карту, если нельзя верить характеристикам?" - спросит пользователь. При изучении техники обратите внимание на фирму, которая изготовила ЦАП. Лучшими считаются Ti-Burr Brown, Wolfson, Texas Instruments.

Кроме производителя, стоит узнать и порядковый номер ЦАП. Он указывает на "продвинутость" модели. То есть чем больше цифра, тем современнее разработка. Проверить кодовое имя чипа можно только на сайте производителя.

Если на аудиоплате установлено несколько желательно, чтобы все они были одинаковыми. Нередко для центральных каналов используется качественный ЦАП, а для окружающих - недорогой. Это снижает не только цену конечного аппарата, но и качество многоканального звука.

EAX

До того как выбрать звуковую карту компьютера, поинтересуйтесь, поддерживает ли "железо" технологию EAX. Кроме того, обязательно уточните, какая версия используется. На сегодняшний день самая старшая - 5.0.

Если говорить простыми словами, EAX - технология «аудиопозиционирования». Ближайший аналог - DirectSound3D. Она управляет координатами источника аудиосигналов в трехмерном пространстве. В компьютерных играх эта система используется наиболее часто, с её помощью в игру добавляются эффекты, создающие иллюзию отдаленности источника звука и его расположения относительно слушателя (слева, справа, сзади).

К уже сказанному нужно добавить, что EAX эмулирует отражения и реверберации. Это дает пользователю ощущение параметров игрового мира. Для открытого мира, тесной комнаты и пустого многоэтажного здания характер одной и той же аудиозаписи будет отличаться.

ASIO

ASIO - протокол, используемый для передачи звуковой информации с минимальными задержками. Запись в специальных приложениях почти невозможна, если ASIO не поддерживает звуковая карта для компьютера. Как выбрать лучший вариант?

Для музыкантов наличие этой технологии обязательно. Если же компьютер используется не в качестве студии звукозаписи, а как мультимедийный комбайн, ASIO можно считать необязательной функцией.

Midi-интерфейс

Если пользователь собирается писать аранжировки, то чем в таком случае должна обладать звуковая карта для компьютера, как выбрать подходящее устройство? Важная особенность аудиоплат - наличие midi-входов и выходов. При помощи них выполняется подключение синтезаторов и музыкальных клавиатур.

С помощью такого интерфейса в звуковое устройство подается не аналоговый сигнал, а информация о том, какая клавиша нажата, до конца ли она опущена, с какой силой и скоростью на нее нажал пользователь. Все данные передаются в программу, а программа уже проигрывает звук. Причем возможности этих программ огромны. Можно использовать те, которые эмулируют настоящие инструменты (например, пианино, гитара, барабаны), а можно создать свой неповторимый и ни на что не похожий пресет.

Фантомное питание

Если подразумевается использование конденсаторного следует знать, что с такой аппаратурой может работать не каждая звуковая карта для компьютера. Как выбрать подходящее устройство? Все просто - поинтересуйтесь о наличии фантомного питания на аудиоплате. Помните, что динамические микрофоны требуют как раз отсутствия этого элемента! Фантомное питание может вывести их из строя.

Инструментальный и линейный входы

Если вы собираетесь установить в свой компьютер аудиоплату для записи электрогитары, на ней обязательно должен быть инструментальный вход (другое название - высокоомный).

Уровень его сопротивления достаточно высок (около 1 мегаОм), что создает возможность без потерь передавать сигнал от инструмента к компьютеру. Если же подключить гитару к обычному входу, потеряется значительная часть обертонов и низких частот, что сделает звук глухим. В таком случае будет записан не звонкий красивый звук, а глухой звук с потерей низких частот. В качестве разъема зачастую используется большой микрофонный джек.

Линейный вход (Line In) необходим для подключения к аудиоплате различных стереоустройств Обычно для каждого канала используется свой разъем. Подключить к нему гитару или микрофон не получится, громкость записи в таком случае получится очень тихой.

Встроенный предусилитель

Предусилитель - еще один модуль, которым может быть снабжена звуковая карта для компьютера. Как выбрать походящую и какая подойдет лучше - с ним или без него?

Для начала следует разобраться, что такое предусилитель. Амплитуда сигнала, который идет от микрофона ко входу, очень низкая. Для записи приходится усиливать его, а затем стабилизировать громкость. Именно эта функция и возложена на предусилитель. Не все аудиоплаты имеют его в наличии. Даже если на устройстве имеется вход для микрофона, предусилителя там может и не быть. Тогда его работой занимается программное обеспечение. Однако в этом случае увеличивается амплитуда не только полезного сигнала, но и шумов с наводками.

Выбираем звуковую карту для ПК: обязателен ли предусилитель?

Для музыкантов или дикторов наличие предусилителя будет хорошим бонусом. Но не обошлось в этом случае и без ложки дегтя. Качество встроенных усилителей почти всегда довольно скромное, цена же из-за такого встроенного элемента поднимается значительно. Надо сказать, что добавить дополнительное устройство подобного типа можно всегда, поэтому записывать его в список обязательных не стоит.

Заключение

Так как выбрать звуковую карту, не тратя времени, невозможно, придется ознакомиться с большим количеством предложений от разных магазинов компьютерной техники. Конечно, если у вас нет желания изучать цифры, можно пойти иным путем - сравнением. Для этого нужно прослушать одну и ту же аудиозапись на разных устройствах. В этом случае подходящим станет то, которое звучит наиболее приятно.

Помните, что аудиоплата - только часть системы воспроизведения звука. Также необходим качественный усилитель и добротные колонки. Без них все усилия, направленные на подбор аппаратуры, будут напрасны.

Чаще всего для рядового пользователя важно чтобы звук из компьютера просто нормально воспроизводился. Так как встроенная звуковая карта отлично с этим справляется, то вопроса как выбрать звуковую карту просто не возникает.

Но для меломанов, игроманов или истинных любителей качественного звука возможностей интегрированной звуковой карты явно не достаточно и в таком случае необходимо задуматься о покупке отдельной звуковой карты.

Естественно дискретная звуковая плата просто необходима, если вы являетесь обладателем качественной акустики 5.1 или 7.1, встроенная карта просто не в состоянии качественно обработать объемный звук .

Итак, давайте разберем на чем стоит акцентировать внимание при выборе звуковой карты:

Тип звуковой карты

- Внутренние . Подобные карты в форме отдельной платы устанавливаются внутри системного блока, в слот PCI на материнской плате.

Плюсы – не занимает лишнего места и не имеет проводов .

- Внешние . Такие карты являются отдельным устройством и располагаются за пределами системного блока. Минусы - занимает дополнительное место и требует дополнительных проводов. Внешние звуковые платы подключаемые через USB порт, не обеспечивают тех же характеристик, что и внутренние карты. Связано это с тем, что USB порт не приспособлен для подобных задач .

Плюсы:

1. На внешнюю аудио карту не могут влиять электромагнитные помехи, которые могут негативно сказаться на воспроизведении звука.

2. Внешнюю аудио карту вы можете легко подключить к ноутбуку или например планшету, тем самым сильно улучшив качество воспроизведения звука.

3. Внешняя аудио карта не ограничена в размерах и может включать большее количество разъемов, что дает возможность расширить ее функционал.

Частота дискретизации

Частота дискретизации – это параметр который показывает число сигналов, которые карта обрабатывает за определенный промежуток времени. Измеряется она в герцах. Чаще всего звуковые карты обладают частотой 96 или 192 кГц. Чем больше данный параметр, тем лучше.

Разрядность преобразователей

В конфигурацию звуковой карты входят цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП) и аналого-цифровые преобразователи (АЦП).

ЦАП – используется для трансформации цифрового сигнала в аналоговый

АЦП – используется для трансформации аналогового сигнала в цифровой

Разрядность преобразователя показывает число уровней сигнала, которые он может обрабатывать. Измеряется данный параметр в битах. Современные звуковые карты преимущественно имеют разрядность преобразователя 24 бита, этого вполне достаточно и на данную цифру стоит ориентироваться .

Только не стоит сильно зацикливаться на цифрах дискретизации и разрядности, многое зависит от качества ЦАП. Отличные ЦАПы для звуковых карт, делают: Wolfson , Texas Instruments , Ti - Burr Brown.

Соотношение сигнал/шум (S/N)

Данный параметр указывает на соотношение сигнала звуковой карты и шума, который появляется при воспроизведении данного сигнала. Это соотношение измеряется в децибелах.

Для добротной звуковой карты этот параметр должен быть более 90 Дб . У профессиональных аудио плат данный параметр может быть равен 100 и более Дб.

Звуковые выходы

Чем больше разъемов у аудио карты, чем большее количество устройств ввода/вывода вы сможете подключить. Звуковая карта как минимум должна иметь следующие разъемы:

• вход для микрофона
• выход для наушников, дает возможность подсоединять наушники напрямую к карте
• S/PDIF. S/PDIF – это оптический выход, через который можно подключить множество различных девайсов. Наилучшее звучание можно получить именно при подключении через интерфейс S/PDIF.

• Выход на сабвуфер и центральный канал;
• Выход на передние динамики;
• Выход на задние динамики;
• Линейный выход

На аудио плате могут быть и другие входы/выходы, поэтому если вы точно понимаете что будете подключать к звуковой карте, убедитесь что нужный разъем имеется на ней. Современные акустические системы имеют форм-факторы от 2.0 до 7.1, так что перед покупкой аудио платы убедитесь что она поддерживает соответствующее число каналов.

Если у вас акустика 7.1, то и многоканальная звуковая плата должна поддерживать 7.1.

Если вы собираете подключать к звуковой карте какие-либо музыкальные инструменты, то убедитесь что она обладает специальным разъёмом jack 6.3 мм .

Технологии

DTSDigitalSurroundи DolbyDigital – представляют собой эталоны объемного звука, которые применяются для DVD-формата. Звуковая плата с данными функциями обеспечит вам звук с минимальными искажениями и уровнем шума, создавая эффект присутствия при просмотре лицензионных dvdфильмов.

EАX АDVANСED НD – функция объемного звука, обеспечивает замечательное качество звука в электронных играх, используя современные звуковые эффекты.

Производители

Главными игроками на рынке звуковых карт являются компании Asus и Creative, сейчас мы их и рассмотрим по ближе.

ASUS

Известная тайваньская фирма ASUS , производит аудио карты под брендом Xonar – которые обладают качественной элементной базой и специализируются на качественном воспроизведении музыкальных произведений. Применяют качественны ЦАПы от известных компаний .

Чаще всего звучание музыки детализированней и качественней, чем у фирмы Creative, да и разнообразия портов больше. Из минусов необходимо отметить, что практически все данные в этих картах обрабатываются программно, в связи с чем нагружается процессор.

Многие карты данной компании обладают защитным колпаком, которые защищают карту от ЭМ-помех, исходящих от различных компонентов расположенных внутри компьютера. Хорошее решение, к тому же с этими колпаками карты выглядят стильно и солидно. Программное обеспечение имеет кучу настроек и возможностей расшерения. Звуковые карты от АСУС отлично подойдут меломанам .

Creative

Звуковые карты Creative можно отнести к игровым . Они на аппаратном уровне поддерживают все технологии, которые связаны с выводом объемного звука в игрушках. Фирма Creative считается первопроходцем в области цифрового звука.

Именно карты данной компании максимально снимают нагрузку с центрального процессора, взяв все задачи по обработке звука на себя. Поэтому, это прекрасный выбор для игроманов. Хотя и с обработкой музыки звуковые карты данной компании справляют неплохо.

ПО данной компании весьма неплохое, но все же ему слегка не хватает гибкости.

Звуковые карты от компании ECHO, M-audio – считаются полу-профессиональными, стоят дорого и обычному пользователю обычно не интересны.

Фирмы DigiDesign , Native Instruments – производят внешние профессиональные аудио карты.

Итог

Для меломанов, игроманов и просто ценителей хорошего звучания наличие дискретной аудио карты обязательно. Только стоит понимать что для получения максимального эффекта от качественной звуковой карты необходимо обладать качественной акустической системой.

Игроманам подойдут карты от компании Creative .

Меломанам по душе будут карты компании ASUS (xonar)

Для просмотра фильмов подойдут карты от обоих производителей.

Также стоит обращать внимание на: качественное ПО, качество ЦАП, THD, частоту дискретизации, разрядность, поддержку новых технологий и стандартов.

Теперь давайте несколько конкретных моделей звуковых карт, которые отлично себя зарекомендовали :

– не дорогой вариант для меломана, позволит услышать всю полноту качественного стереозвука. Вся обработка происходит с помощью лицензионного ПО. Высокопроизводительный ЦАП и процессор AV 100 дают отличное звучание всех элементов аудиосистемы.

Для любителей игрушек важным будет наличие формата EAX. Из минусов стоит отметить сравнительно низкую частоту в 48 кГц и отсутствие разъема для подключения микрофона.

– одна из лучших аудио карт, протокол 5.0 для формата EAX, поддержка систем 5.1, частота 192 кГц. Имеет выносной коммутационный блок, встроенный настраиваемый усилитель для наушников и две звуковые карты в покупаемом комплекте. Все это способно вывести возможного пользователя на совершенно новый уровень восприятия звука.

– внешняя звуковая карта для профессионалов. Данный девайс будет полезен только для оцифровки аналогового звука и MIDI. Прекрасно сбалансированные характеристика ЦАП и АЦП (96 кГц/24бит) дают возможность качественно и просто сводить и микшировать весьма большое количество присоединенных инструментов.

Какую звуковую карту выбрать: