Monetære reformer i Rusland. Det gamle Ruslands monetære system Udenlandske mønter i det antikke Rusland

PENGE, kassekonto. Fra oldtiden til 1700-tallet i pengeomløb i Rusland brugte man importeret guld og sølv, da der ikke var egne forekomster af ædle metaller. Blandt de slaviske stammer var romerske sølvdenarer fra det 1.-3. århundrede i omløb. Deres cirkulation er forbundet med navnet på de ældste russiske monetære enheder - "kun" (fra latin cuneus - smedet, lavet af metal; på engelsk og fransk - mønt - stempel). Fra kon. 8. århundrede sølvdirham fra det arabiske kalifat var også i omløb.
I VIII-X århundreder. det monetære system i den gamle russiske stat blev dannet, hovednavnene på russiske monetære enheder blev fastsat. "Hryvnia kuna" (68,22 g sølv) = 25 kunam (arabiske dirhams) = 20 nogats (tyngre dirhams) = 50 rezams. Navnet "Hryvnia" er forbundet med navnet på et halspynt lavet af ædle metaller - en bøjle eller halskæde lavet af mønter. Navnet "nogata" (fra det arabiske "nagd" - en god, udsøgt mønt) opstod i forbindelse med behovet for at skelne god kvalitet dirhems fra slidte. I X århundrede. accepten af mønter efter vægtspredning, som et resultat af hvilket de ofte blev skåret og knækket (derfor "skåret").
I kon. X - tidligt 11. århundrede i det arabiske kalifat blev sølvforekomster opbrugt, og strømmen af dirhams til Rusland blev kraftigt reduceret. Samtidig begyndte prægningen af de første russiske mønter af guld og sølv - gyldne mønter og sølvmønter.
I XI-XII århundreder. i Ruslands pengecirkulation, især nordlige og nordvestlige, i stedet for arabiske dirhams spredte vesteuropæiske denarer, som blev kaldt "kuns", sig. 50 kunaer (denarii) var "hryvnia kuna" (et tællebegreb, sådan en mønt fandtes ikke). I begyndelsen. 12. århundrede på grund af "fordærvelse" (reduktion i vægt og kvalitet) er brugen af denarer i international handel ophørt.

Romerske mønter og deres rolle i dannelsen af det monetære system i Rusland, de ældste pengesedler i Rusland

Slaverne lærte først om eksistensen af mønter for længe siden, selv før dannelsen af stat i Rusland. Mønter fra Rom - sølvdenarer - spillede en vigtig rolle i udviklingen af den monetære cirkulation i det antikke Rusland. Mønter fra Rom trængte massivt ind i Østeuropas territorium omkring midten af det 2. århundrede, men dette var et kortvarigt fænomen. De største fund af romerske denarer blev fundet på det nuværende Ukraines og Hvideruslands territorium, især i Kyiv-distriktet. Sådanne fund bekræfter, at tiden for oprindelsen af penge, vægt og udvekslingsbegreber blandt slaverne går tilbage til det antikke Roms tid.

Siden oldtiden var det sædvanligt for de østlige slaver at bruge forskellige genstande i processen med at købe og sælge varer. Cowrie-skaller blev dengang meget brugt som en form for penge. Kvinder bar også halspynt lavet af ædle metaller - hryvnias ("mane" dvs. hals). Sådanne smykker har altid været efterspurgte. For en Hryvnia gav de normalt et stykke sølv af en bestemt masse, denne blev senere kaldt Hryvnia (ca. 200 gram).

Senere, i $VIII-IX$ århundreder, begyndte direkhms at dukke op i Rusland - sølvmønter med arabiske inskriptioner. På Ruslands territorium blev de bragt af arabiske handlende. Men i det 11. århundrede var tilstrømningen af sølvpenge fra de arabiske lande praktisk talt ophørt. Mønter fra Vesteuropa begyndte at trænge ind i slavernes område. De blev som arabiske penge kaldt denarer.

De første penge i Rusland

Det antikke Ruslands monetære system var baseret på de små normer for vægte, der blev brugt i international handel på den tid. Det er allerede blevet sagt ovenfor om de allerførste mønter, der blev brugt til bosættelser blandt de østlige slaver. To faktorer er anerkendt, der bestemte den oprindelige primære form for penge i det gamle Rusland - pels og metal. Disse omfatter jagt og udvikling af handelsforbindelser med andre lande.

Oprindeligt tjente pelsen af værdifulde dyr som penge - egern, mår, ræv. Deraf navnet på pengene - kunas. Monetære enheder mindre end kunaen var veksha, rezana, nogata, Hryvnia. Begrebet "penge" dukkede først op i Rusland i det XIV $ århundrede. Kuns erstattede nemt penge i handelsoperationer. Pelse var hovedvaren i udenrigshandelstransaktioner. Efter at have etableret stærke forbindelser med araberne og Byzans dukkede mønter lavet af ædle metaller op i Rusland, hvorefter sølv i form af barrer begyndte at konkurrere med pelse i handelsoperationer.
Senere, i $XI-XII$ århundreder, fik guld og sølv status som penge, selvom bosættelser i pelse stadig blev brugt. Den dyreste monetære enhed dengang var Hryvnia - en metalbarre af en bestemt form og masse.
Udseendet af de allerførste prægede mønter i Rusland tilskrives også perioden i det 11. århundrede. Den allerførste omtale af dette refererer til St. Vladimirs regeringstid. Under udgravningerne fandt man både guld- og sølvmønter fra datiden, men de blev ikke brugt i stor udstrækning i indenrigshandelen. Ikke desto mindre forblev gryniaens hovedmål for alt.

Omtrent i midten af $XII$ århundrede dukkede endnu en Hryvnia op. Nu var hun ikke vægt, men som en pengeseddel. I folket blev det kaldt "ny kun". I forhold til den gamle Hryvnia var værdien 1:4 eller 197 gram.

Det er kendt fra kilder, at Hryvnia og Kuna er de vigtigste metal-monetære enheder i det gamle Rusland. De blev brugt ikke kun i handelsoperationer, men også i processen med at indsamle hyldest.

Under invasionen af det tatarisk-mongolske åg prægede de russiske fyrstedømmer hver deres mønter. Den såkaldte tenga var også i omløb, hvorfra begrebet penge senere kom. I det 13. århundrede blev sølvstænger skåret i stykker, hvorfra begrebet "rubel" kom fra.

Bemærkning 1

Sammenfattende alt ovenstående kan vi sige, at det antikke Ruslands monetære system var ekstremt primitivt.

MONETÆRE SYSTEM I ANTIKKE RUSLAND, de ældste penge i Rusland blev kaldt kuns. Navnet "penge" er tatarisk, det kom kun i brug i Rusland under det tatar-mongolske åg. Derfor vil vi ikke finde ordet "penge" i nogen af de ældste monumenter: ordet "kuns" bruges i denne betydning (i den gamle oversættelse af evangeliet er det "koon-elskere", det vil sige elskere af penge). Navnet på tegnene på værdier kunami kom fra det faktum, at på det tidspunkt tjente skindene fra forskellige dyr, hovedsageligt mårskind, som en byttevare i Rusland.

Hryvnia blev betragtet som den højeste monetære enhed på det tidspunkt. Hryvnias var aflange sølvbarrer, lidt længere end en finger og to fingre brede. Først senere er grivnaer kommet ned til os, allerede noget ændrede og relateret til rubler, d. v. s. afskårne, hakkede Hryvnias; Af de rigtige hryvnias er der ikke kommet mere end to eksemplarer ned til os. Men de fyrstelige byers frimærker blev normalt placeret på Hryvnias. Faktisk betød gryniaens vægten af metal, guld eller sølv og var næsten lig med det fremtidige pund. Samtidig betød det en mønt og var lig med den græske liter, som vejede 72 spoler af vores vægt, eller 68 spoler af oldtidsvægt. Hryvnias var af to typer - hryvnias af sølv og hryvnias af kuna. Førstnævnte var relateret til sidstnævnte som 1:4. Forholdet mellem dem var dog 1:7 eller endda 1:7,5. Følgelig var forholdet mellem grynias først anderledes, og det ændrede sig senere. Derudover definerer det samme charter forholdet mellem guld Hryvnia og Hryvnia kunas: nemlig en guld Hryvnia = 50 Hryvnia kunas. Imidlertid var gryniaens guld højst sandsynligt ikke en bytteenhed, men betød direkte kun guldets vægt, mens gryniaens sølv var en aktuel mønt. Beviset for dette er leveret af Volyn Chronicle. I den, under 1288, siges det, at da Vladimir Vsevolodovich, døende, besluttede at uddele sin ejendom til de fattige, beordrede han derfor at bryde sine sølvfade og -beholdere og omdanne dem til grivnas. Tværtimod betød Hryvnia kuna snarere end vægt, men kun en konto, som de nuværende britiske pund sterling.

Hryvnias blev efterfulgt af kunas og rezani, som normalt blev opdelt i hryvnias, ligesom vores rubler var opdelt i hryvnias og kopek. Kuns holdning til Hryvnia var dobbelt: indtil det XII århundrede. Hryvnia indeholdt 25 kunas, og fra det XII århundrede. den bestod allerede af 50 kunaer. Så vidt det kan bedømmes ud fra de skatte, der er kommet ned til os (Nezhinsky-skatten er især bemærkelsesværdig i denne henseende, hvor der var mange forskellige mønter, der dateres tilbage til det 12. og endda det 11. århundrede, på Vladimir Monomakhs tid , Svyatopolk-Mikhail, Izyaslav og Yuri Dolgoruky), blev kunami-mønter kaldt med vores halvtreds kopek-størrelse, kun noget tyndere end den. De bestod af en legering af flere uædle metaller. Rezan blev kaldt den 50. andel af Hryvnia. Denne mønt dukkede først op i Dnepr-regionen i det 12. århundrede. og erstattede sandsynligvis kunaen, hvis værdi, som vi sagde, allerede var ændret på det tidspunkt, og det var ikke længere den 25. andel af Hryvnia, men den 50.

Efter kun og rezney, på tidspunktet for pengekontoen, var der stadig nogaty. De forholdt sig til rezani, eller til kunaen fra det 12. århundrede, som 1:2,5. Derfor var der 20 nogat i Hryvnia. Beli, eller egern, var ifølge den daværende konto 8. andel af nogaty eller 160. andel af gryniaens. Den mindste pengeenhed var den såkaldte. veksha eller veveritsa; der var 18 af dem i kunaen og 900 i Hryvnia Alt dette var intet andet end en overførsel af værdien af skindet af forskellige dyr til en mønt; så kuna udtrykte værdien af mårpels, nogat - et for os ukendt dyr, sandsynligvis sabel, egern udtrykte værdien af hermelinpels, og veksha - værdien af egernpels.

Det skal bemærkes, at Novgorod-pengene var næsten dobbelt så tunge som græsrødderne. Derfor, når man møder i nogen af Novgorod-monumenterne en indikation af denne eller den mønt, er det nødvendigt at skelne efter hvilken konto den bruges i dette tilfælde, ifølge Novgorod eller græsrødderne. Så for eksempel i Novgorod blev Hryvnia sølv ikke anset for 4, men 7,5 Hryvnia kuna, som blev etableret af Vladimir Svyatoslavich. Det er klart, at i Novgorod længere end i andre områder af Rusland holdt de gamle forhold mellem monetære enheder.

Midten af det 16. århundrede er tidspunktet for fuldførelsen af Ruslands forening og centraliseringen af magten. Ivan IV bestiger tronen, senere kaldet Ivan den Forfærdelige. Men for nu, på grund af prinsens unge alder, regerer Elena Glinskaya på hans vegne - en magtfuld, intelligent og ekstremt uddannet kvinde for den tid.

Hovedbegivenheden under hendes regentskab var den første monetære reform, og faktisk omorganiseringen af hele det forenede russiske fyrstedømmes finansielle og monetære system.

I 1534 begyndte prægningen af en ny mønt, som var den samme for hele staten. Fra nu af blev specielle, tunge sølvmønter med billedet af en rytter med et spyd - en penny - lavet af en sølvhryvnia. Navnet slog hurtigt rod blandt folket og fra nu af går udtrykket "penny" ikke ud af brug.

Indførelsen af penny, dannelsen af en ny pengemængde og fjernelse fra brug af talrige - omskårne, slidte, endda falske - gamle penge, som tidligere var blevet trykt i overflod tidligere i hvert fyrstedømme, blev den vigtigste præstation af Elena Glinskayas monetære reform. Det var hende, der lagde grundlaget for det moderne pengesystem og i vid udstrækning forudbestemte udviklingen af den russiske stat. Oprettelsen af et enkelt forenet monetært system bidrog til foreningen af de russiske lande og styrkelsen af handelsforbindelser, både interne og eksterne.

Reform af Alexei Mikhailovich

I 16654 var der behov for en ny monetær reform, designet til at strømline cirkulationen af sølvmønterne i omløb - kopek, dengs og polushki. Med udviklingen af økonomien var der et presserende behov for en monetær enhed af en større pålydende værdi end den tilgængelige penny, da store handelstransaktioner blev ledsaget af et stort antal mønter. Samtidig krævedes der ved små transaktioner en monetær enhed, der kunne tilfredsstille detailhandlens behov. Fraværet af store og små monetære enheder bremsede landets økonomiske vækst betydeligt.

Der var en anden grund til reformen. Alexei Mikhailovich fortsatte foreningen af de østlige slavers lande. Under hans regeringstid blev landene i Ukraine og Hviderusland annekteret, på hvis territorium europæiske mønter blev brugt. For at fuldføre foreningen var det nødvendigt ikke kun at udvikle et enkelt kursus for forholdet mellem den europæiske mønt og den russiske, men at skabe et nyt, forenet monetært system.

Det første skridt i reformen var udstedelsen af rublen, en ny mønt genoptrykt fra europæiske thalers. Navnet "rubel" var dog ikke fastlagt for disse mønter, på trods af at ordet "rubel" var stemplet på bagsiden sammen med datoen. Talere i Rusland blev kaldt "efimki", og dette navn var solidt forankret i Alexei Mikhailovichs nye mønter.

Sammen med sølv efimkas dukkede en halv halvtreds op i pengesystemet, trykt på kvarte af en thaler. Kopekken holdt stadig sit cirkulation - det var stadig trykt på en aflang og skåret sølvtråd ifølge Ivan IV's tiders teknologi.

Det næste skridt i den monetære reform var udstedelsen af kobbermønter - halvtreds dollars, halvt halvtreds dollars, Hryvnia, altyn og groshevik. Satsen for kobberpenge blev fastsat af staten med magt, og deres omsætning var officielt kun tilladt i den europæiske del af Rusland.

Men på trods af det oprindeligt gode mål - at øge omsætningen og udvikle handel - endte Alexei Mikhailovichs monetære reform meget dårligt. På grund af den ukontrollerede og umådelige udstedelse af kobbermønter er denne form for penge faktisk faldet. Hertil kommer, at den kunstige begrænsning af omsætningen - statskassen blev kun opgjort i kobberpenge, og skatterne blev udelukkende opkrævet i sølv - førte til, at handlen med kobber faktisk stoppede.

Statens tvang til cirkulation af kobberpenge blev til folkelige uroligheder og optøjer blandt sultende bønder. I Ruslands historie blev en af de største sådanne protester kaldt Moskva-kobberoprøret. Som et resultat blev statskassen tvunget til at trække kobberkopek ud af cirkulation præget i store mængder, og bytte dem til sølv.