Ландшафтная карта города. Использование ландшафтных карт в прикладных целях. Вопросы по тексту

Любая научная модель создается согласно определенным принципам и правилам. Географическая карта не является исключением. Информация, составляющая ее содержание, отбирается и организуется таким образом, чтобы она располагалась в строгом порядке и могла быть легко прочитана. В результате анализ карты заранее программируется и состоит из определенной последовательности научных операций. Чтобы умело использовать его, необходимо знать те правила, на основе которых строится изучаемая карта.

В ландшафтном картографировании выработан ряд принципиальных установок, правил и нормативов. Прежде всего однозначно решается вопрос об основных объектах ландшафтного картографирования. Ими должны быть целостные природные и природно-антропогенные геосистемы, а не суммы природных компонентов.

На ранних стадиях тематического природного картографирования были попытки изобразить природные территориальные комплексы способом совмещенного послойного показа природных компонентов (геогоризонтов): горных пород, рельефа, почв, растительности. Для наложения указанных компонентов одного на другой использовался богатый арсенал изобразительных средств. Цветной качественный фон - для одного, фоновые штриховки - для другого, система значков - для третьего и т. д. Такие карты были чрезвычайно перегруженными и трудночитаемыми, и все же не отражали главного - природных целостностей. Важнейшим упущением при их построении было недостаточное понимание того, что целое, в том числе любая природная геосистема, - не простая сумма составляющих компонентов, а нечто качественно новое, со своими особыми (эмерджентными) свойствами. По этой причине карты совмещенных природных компонентов не могут быть признаны ландшафтными. Вернее, их считать комплексными природными. Истинная ландшафтная карта всегда изображает природные и природно-антропогенные целостные геосистемы. В этом смысле она является синтетической по сравнению с аналитическими картами отдельных природных компонентов: геоморфологическими, почвенными, геоботаническими.

Что касается соответствия масштаба карты и геосистемной размерности объекта картографирования, то масштаб карты должен находиться в функциональной связи с таксономическим рангом моделируемой геосистемы, ее позицией в ландшафтной иерархии. Опыт показывает, что ландшафтное картографирование равнинных территорий на фациальном уровне возможно лишь в сверхкрупных масштабах от 1: 100 до 1: 500. Карты, а точнее, планы, составленные с такой степенью детальности морфологического анализа ландшафта, пока крайне редки. Их составление возможно главным образом в условиях научных стационаров. Природные геосистемы ранга подурочищ и урочищ успешно изображаются на картах крупного масштаба, в интервале от 1: 5 000 до 1: 50 000. Географические местности и наиболее крупные урочища - главный объект ландшафтной съемки в масштабах от 1: 100 000 до 1: 500 000. Наконец, ландшафты - геосистемы региональной размерности -удел мелкомасштабного картографирования. Большинство известных ландшафтных карт, на которых представлены собственно ландшафты, имеют масштабы от 1: 1 000 000 до 1: 5 000 000.

Названные масштабы карт разноранговых геосистем отнюдь не являются абсолютно жесткими. Известны образцы мелкомасштабных карт, на которых помимо ландшафтов получают отображение некоторые географические местности и даже наиболее крупные урочища. Подобные приемы максимальной эксплуатации разрешающей способности того или иного масштаба карты допустимы. Они существенно увеличивают информационную емкость карт. Но злоупотреблять ими не следует. Желательно отдавать предпочтение какому-либо одному рангу картографируемых геосистем.

Далее встает вопрос о соответствии масштаба карты и классификационного типологического ранга изображаемых на карте геосистем. Одно дело - составлять карту видов ландшафтов, другое - родов, типов или классов ландшафтов. Многое в этом случае зависит от размеров территории, представленной на ландшафтной карте. Является ли карта локальной, региональной или планетарной моделью. Этим диктуется ее масштаб. Так, ландшафтные карты краев и областей России, публиковавшиеся, начиная с 60-х годов, в комплексных региональных атласах, составлены в масштабах 1: 1 500 000, 1: 2 500 000, 1: 4 000 000. Ландшафтная карта территории России в целом создана в масштабе 1: 4 000 000, а карта современных ландшафтов всего земного шара -- в масштабе 1: 15 000 000.

Вместе с тем известна эмпирическая закономерность, согласно которой географическое пространство порождает ландшафтное, разнообразие. В малом пространстве количество видов ландшафтов может быть относительно невелико. Однако по мере перехода к более крупным пространствам (регионального уровня) оно возрастает экспоненциально. Объясняется это тем, что виды, в меньшей мере роды, подроды ландшафтов отличает большая провинциальная локализация. Даже в смежных физико-географических провинциях виды ландшафтов редко когда дублируют друг друга. _Как следствие, легенды ландшафтных карт крупных регионов, при сохранении в их основе систематики видов ландшафтов, неимоверно увеличиваются в объеме. Из обычной легенды они нередко превращаются в обширный сопроводительный текст тина брошюры или даже книги в несколько печатных листов. Возникает существенная несоразмерность собственно карты и ее легенды. Выход из этого положения находят в отказе от видовых типологических характеристик и переходе к более высоким- классификационным таксонам ранга рода или типа ландшафтов. Легенда при этом существенно сокращается в объеме. Так, например, поступили авторы карты "Географические пояса и зональные типы ландшафтов", которая представляет весь мир в масштабе 1: 15 000 000.

Таким образом, существует прямая и обратная зависимость между следующими элементами ландшафтного картографирования: а) масштабом карты; б) площадью картографируемой территории - локальным, региональным или планетарным характером карты; в) иерархическим рангом картографируемых геосистем (фаций, урочищ, местностей, ландшафтов); г) типологическим таксоном (вид, род, тип, класс), принимаемым за основу легенды. Важно, чтобы эти элементы оптимально соответствовали друг другу. Ландшафтные карты материков, например, могут быть исключительно мелкомасштабными и изображать геосистемы ранга "ландшафт" на уровне типа, в лучшем случае - рода (подрода) ландшафтов, но не вида. Мелко- и среднемасштабные карты административных областей, краев, физико-географических провинций, напротив, способны представлять ландшафтную структуру регионов на уровне видов и подвидов ландшафтов и географических местностей. Карты на еще более ограниченные территории (отдельное сельскохозяйственное предприятие, лесхоз, научный полигон) должны быть выполнены в крупном масштабе, так как они отображают структуру морфологических единиц ландшафтов - главным образом природных урочищ (подурочищ) на уровне их видов и даже индивидуумов.

Ландшафтные карты

карты, отображающие закономерности размещения географических комплексов и их пространственную структуру. На детальных Л. к. (в масштабе 1:10 000 и крупнее) обычно изображаются фации, на обобщённых крупномасштабных и среднемасштабных (в масштабах 1:10 000 - 1:1 000 000) картах - урочища и местности, на мелкомасштабных (мельче 1:1 000 000) - преимущественно ландшафты, хотя в отдельных случаях (например, в «Атласе Забайкалья», 1967) могут быть показаны (в сильно генерализованном виде) фации и урочища. Крупно- и среднемасштабные Л. к. создаются на основе полевой съёмки (с широким использованием аэрофотоматериалов), мелкомасштабные составляются путём генерализации среднемасштабных Л. к. и отраслевых карт природы. На Л. к. географические комплексы объединяются в классификационные группы (типы, классы, виды и др.). В зависимости от назначения Л. к. легенды к ним составляются с разной степенью детальности - от краткого указания на основные индикаторные компоненты географических комплексов (рельеф, растительность) до развёрнутого перечня показателей (включая элементы климата, условия увлажнения, почвы и т. д.). Л. к. часто сопровождаются текстовыми характеристиками выделенных на них единиц.

Универсальный характер Л. к., дающих наиболее полный синтез природных условий территории, определяет широкие возможности их практического применения. На основе Л. к. общенаучного типа создаются различные прикладные Л. к. (агропроизводственные, инженерно-географические, мелиоративные, медико-географические, архитектурно-планировочные), на которых географические комплексы группируются под углом зрения оценки их хозяйственного или экологического потенциала, степени пригодности для того или иного использования и рекомендуемых мероприятий. Л. к. могут служить основой для составления прогнозных карт, на которых отражаются ожидаемые изменения географических комплексов в результате хозяйственной деятельности человека.

Л. к. впервые появились в 20-х гг. 20 в. в СССР, но широкое распространение приобрели лишь в 60-х гг., когда они стали публиковаться в составе комплексных атласов (Грузинской ССР, Коми АССР, Ленинградской, Псковской, Кустанайской, Сахалинской областей и др. регионов СССР). За рубежом ландшафтное картографирование развивается главным образом в европейских социалистических странах (ГДР, Польша, Чехословакия, Румыния, Венгрия).

Лит.: Исаченко А. Г., Физико-географическое картирование, ч. 3, Л., 1961; Материалы Комиссии по ландшафтным картам, в. 1-3, Л., 1961-63.

А. Г. Исаченко.

Большая советская энциклопедия. - М.: Советская энциклопедия . 1969-1978 .

Смотреть что такое "Ландшафтные карты" в других словарях:

Большой Энциклопедический словарь

Отображают размещение природно территориальных комплексов различного ранга: фаций, урочищ, групп урочищ или местностей (на крупно и среднемасштабных картах), ландшафтов (на мелкомасштабных картах). Ландшафтные карты используются для качественного … Энциклопедический словарь

Отображают разме щение природно терр. комплексов разл. ранга: фаций, урочищ, групп урочищ или местностей (на крупно и среднемасштабных картах), ландшафтов (на мелкомасштабных картах). Л. к. используются для качеств, учёта земель в с. х ве, а… … Естествознание. Энциклопедический словарь

Карты, основным содержанием которых служат показатели каких либо природных или общественных явлений, отображенных в их соотношении с основными элементами местности (географической основой). См. Агроклиматические карты, Батиметрические… …

Карты, показывающие мероприятия по охране и восстановлению природной среды: области, где ограничена хозяйственная деятельность: от полного ее запрета на территории заповедников до ограничения рубок отдельных видов деревьев или запрета добычи… … Финансовый словарь

Тематические карты, на которых изображаются отдельные компоненты или явления природы (климат, почва и др.) и их закономерные сочетания – природные территориальные комплексы (См. Природный территориальный комплекс). Основные типы Ф. г. к … Большая советская энциклопедия

Отрасль физической географии, изучающая природные территориальные комплексы (См. Природный территориальный комплекс) (или геогр. комплексы, геосистемы) как структурные части геогр. оболочки Земли. Основоположниками Л. в России были Л. С.… … Большая советская энциклопедия

Ландшафтная карта специальная карта, которая представляет собой графические результаты изучения ПТК ландшафтов разных категорий и любого таксономического ранга. Содержание 1 Типы 2 Применение 3 Масштаб … Википедия

Карта размещения и структуры природных и антропогенно изменённых территориальных (и субаквальных) геосистем. Различают общенаучные, оценочные и прогнозные карты. Осн. содержание общенаучных ландшафтных карт составляет показ видов и состояния… … Географическая энциклопедия

Подход к агроэкологической оценке земель и проектированию адаптивно ландшафтных систем земледелия может быть реализован лишь на основе картографических материалов, отражающих ландшафтную дифференциацию условий, которые учитываются при… … Википедия

Книги

• Атлас мировой ландшафтной архитектуры , Браун М., Уффелен К. (ред.). Название этой книги, «Атлас мировой ландшафтной архитектуры», допускает различные толкования. Его можно понимать как атлас отдельных проектов ландшафтной архитектуры, собранных со всего…

Ландшафтные карты - один из новых типов тематических карт природы. Их главное отличие от отраслевых тематических карт (почвенных, геологических и др.) состоит в том, что объектом изображения на них является не один какой-то компонент природы, а весь их комплекс. Он включает в себя поверхностные горные породы и рельеф, поверхностные и подземные , особенности климата на уровне земной поверхности, характер растительности, почв, животный мир. Все эти компоненты тесно между собой связаны и эволюционируют как части единой природной системы, Поэтому ландшафтные карты называют еще комплексными физико-географическими . Отсюда и единицей, или объектом картографирования, являются географические комплексы.

Единицы картографирования

Очевидно, что географические, или природные территориальные комплексы бывают разного уровня сложности и масштаба. Наиболее простой комплексной географической единицей картографирования принято считать фацию (ее синонимы - биогеоценоз, микроландшафт или элементарный ландшафт). Сочетания фаций, обусловленные единообразием морфологического строения территории, образуют так называемые урочища . Наконец, группы урочищ с общими климатическими условиями, сходным геологическим строением и генетически единой территорией формируют собственно ландшафт .

Таким образом, фации и урочища рассматриваются как части ландшафта, а последний как основная физико-географическая единица, определяющая «лицо» территории. В дальнейшем при составлении мелкомасштабных карт на большие территории ландшафты выступают в качестве начальных, наиболее мелких единиц, которые объединяются уже по более крупным сходным чертам в физико-географические провинции, области, зоны и природные страны. Такова в общих чертах «иерархия» природных территориальных комплексов - главных содержания ландшафтных карт. Каждый выделенный ареал или контур характеризуется одновременно многими чертами: климатом, геологическим строением, почвенным устройством, растительным покровом и т. д., а объяснения такого контура, обычно довольно развернутые, даются в легенде.

Хотя мысли о разработке ландшафтных карт высказывались еще в начале XX в., их первые экземпляры (в региональных комплексных атласах) стали появляться лишь в 50-е годы. Тем не менее ландшафтное картографирование еще не достигло того уровня развития, который позволял бы говорить о ландшафтной картографии как о сложившейся тематической отрасли. Над проблемами ландшафтного картографирования работают многие специалисты. Можно сказать, что оно переживает в настоящее время период накопления фактов. Ландшафтная карта - и средство фиксации о природных комплексах (фациях, урочищах и т. д.), и материал для новых исследований, помогающий выявлению таких природных закономерностей, которые без карты обнаружить трудно или вообще невозможно, например, зависимости, объясняющие связи в размещении почв и соответствующих типов растительности, изменение с высотой местности, влияние экспозиции склонов на распределение осадков и т. п. При составлении мелкомасштабных карт вопросы классификации природных комплексов перерастают в более крупную задачу географии ландшафтов, связанную уже с изучением природных закономерностей обширных территорий - природных зон земного шара, высотных поясов в горах и т. д. Но в целом мнения о принципах систематизации разных по рангу таксономических единиц в ландшафтоведении имеют пока скорее дискуссионный характер. Ландшафтные карты помогают этому.

Рассмотренные карты природы относятся к так называемым классическим направлениям тематической картографии. Эти карты возникли и развивались на национальной почве как закономерное явление в процессе эволюции соответствующих естественноисторических наук: геологии, геоботаники, почвоведения и др.

Но современная тематическая картография быстро развивается. Возникают новые виды карт природы, а вслед за ними - и новые отрасли тематической картографии. В рамках существующих направлений совершенствуются подходы к разработке карт, изменяется само понимание роли карты и т. д.

В целом с точки зрения методологии тематической картографии сейчас существуют две довольно четкие тенденции в ее развитии. Первая тенденция - это расширение границ объектов картографирования. Для карт природы рамки территориальной ограниченности становятся все более тесными. Уже разрабатываются тематические карты природы па обширные районы - материки, океаны, мир в целом.

Вторая тенденция заключается в обогащении содержания картографии новыми сюжетами картографирования, новыми видами карт природы, а также в совершенствовании методологических приемов их составления и способов изображения. Отдельные наиболее интересные примеры некоторых видов таких карт рассмотрены в статьях: « » и « «

Ландшафтные карты представляют собой графические ре­зультаты изучения природно-территориальных комплексов - ландшафтов - разных категорий и любого таксономического ран­га. Природно-территориальные комплексы (ПТК) - сложные ди­намические системы с множеством прямых и обратных связей между частями комплекса и с окружающей средой. Изучение ландшафтных карт позволяет получить представление о факто­рах и закономерностях пространственной дифференциации природной среды, генетических и динамических связях ПТК. Ландшафтные карты необходимы для решения многих задач науки и производства. Все шире привлекаются они к работам по ком­плексным территориальным планировкам, здравоохранению, к ра­ботам по охране природной среды. Создаются серии прикладных карт разного назначения, появились оценочные и прогнозные ландшафтные карты. Привлекаются ландшафтные карты и для согласования отраслевых карт при составлении их серий. Ланд­шафтная методика создания сопряженных карт основывается на представлении о ландшафте как о геосистеме, все составляющие которой находятся в коррелятивной зависимости. Используются карты также при изучении компонентов природной среды дистан­ционными методами.

Ландшафтные карты создаются в разных масштабах: круп­ных, средних и мелких. Мелкомасштабное картографирование ве­дется обычно камеральным методом. При среднемасштабном возрастает детальность карт, требующая также и полевых наблю­дений. Крупномасштабное картографирование (крайне ограничен­ное по площади) ведется методом сплошной полевой съемки, ме­тодами ландшафтного профилирования и обработки результатов стационарных наблюдений.

При мелкомасштабных исследованиях изучают ландшафтное устройство ПТК региональных уровней: их внутреннее устройст­во, внешние связи ландшафтов - пространственные, генетические, динамические и временные. Последнее существенно для по­нимания современной структуры геосистемы и прогноза ее буду­щего развития в разных целях.

При крупномасштабных исследованиях изучают свойства, ди­намику, взаимосвязи и закономерности развития элементарных природных комплексов.

По содержанию среди ландшафтных карт выделяют общенаучные и тематические (прикладные) карты. Первые дают представление о морфологической дифференциации изучаемой терри­тории, качественных и некоторых количественных характеристи­ках и отличиях выявленных единиц. Вторые - в том числе констатационные, оценочные и прогнозные - предназначены для реше­ния вопросов преимущественно практического характера.

Под географическим ландшафтом понимается генетически единая геосистема, заключающая в себе специфический набор сопряженных локальных геосистем. Термин «ландшафт» является внетаксономическим. Ландшафтам присуща вертикальная, гори­зонтальная, а также временная структура с динамикой (измене­ниями) географических комплексов. Различающиеся по степени сложности внутреннего устройства и пространственно-временным масштабам ландшафты разных уровней обладают своими особы­ми функциональными и эволюционно-диамическими закономер­ностями.

Несмотря на значительный уже опыт работы над картами: ландшафтов, спорными являются принципы и способы выделения геосистем разных рангов, нет общепринятой классификации и унифицированной номенклатуры. Отсутствует и единство в мето­дах изображения.

В основу классификации ландшафтов В. И. Николаевым по­ложен структурно-генетический принцип. Любой научной класси­фикации предшествует отбор признаков или оснований делений понятий. Интеграция и дифференциация индивидуальных ланд­шафтов по типологическим группам зависит от многих обстоя­тельств: внутренних свойств природных комплексов, их сопряже­ний с другими комплексами, совокупности ландшафтообразующих факторов и процессов, своеобразия эволюции и др. В связи с этим неизбежна множественность оснований деления и иерархи­ческая многоступенчатость классификации ландшафтов (табл. 8). Высшей классификационной категорией ландшафтов (по В. И. Николаеву) признан отдел, в основе выделения которого ле­жит такой показатель, как тип контакта и взаимодействия лито­сферы, атмосферы и геосферы в структуре ландшафтной оболоч­ки. В настоящее время обособляются четыре отдела ландшафтов: наземных, земноводных, водных и донных. Внутри отдела на­земных ландшафтов на основании макроклиматических особенно­стей выделяются системы. Выделяются следующие системы: арктическая, субарктическая, бореальная, суббореальная, семи-аридная, суббореальная аридная и субтропическая .

Си­стемы делят на подсистемы по степени континентальности климата территории. Нижестоящая категория - классы ландшаф­тов - выделяются по морфотектоническим показателям. Классы могут быть расчленены на подклассы в соответствии с ярусной дифференциацией ландшафтной структуры в горах и на равни­нах. Следующая категория - группы. Для класса равнинных ландшафтов эта классификационная категория является одной на важнейших и обособляется она по ландшафтно-генетическим и динамическим признакам. Группы ландшафтов разделяются на подгруппы по тем же, но более частным признакам. Ниже групп ландшафтов стоят типы ландшафтов, критерием выделения кото­рых служат почвенно-биоклиматические признаки, в частности типы почв, классы растительных формаций. Подтипы выделяют по подзональным признакам. Типы и подтипы ландшафтов диф­ференцируются на роды, основанием для выделения которых слу­жат геоморфологические критерии - генетические типы рельефа. Подроды выделяют по литолого-петрографическому составу гор­ных пород. Выделение видов ландшафтов и их подвидов основано на сходстве доминирующих в ландшафте урочищ. Вид - низшая классификационная единица ландшафта - представляет собой совокупность однотипных по генезису и структуре индивидуаль­ных ландшафтов.

Таксономические подразделения геосистем (по В. Б. Сочаве, 1975)

Планетарная геосистема

Подсистема

Подкласс

|Классификационныс категории ландшафтов и признаки их выделения (по В. А. Николаеву)

Главные основания деления:

Типконтакта и взаимодействие геосфер в структуре ландшафт­ной оболочки

Энергетическая база ландшаф­тов-поясно-зональные различия водно-теплового баланса

Секторные климатические раз­личия, континентальность кли­мата

Морфоструктуры высшего поряд­ка (элементы мегарельефа)

Тип природной зональности (гори­зонтальной или вертикальной)

Ярусная дифференциация ландшафтной структуры в горах и на равнинах

Тип водно-геохимического режи­ма, определяемый соотношением атмосферного, грунтового и на­течного увлажнения, степенью дренированости

Почвенно-биоклиматические приз­наки на уровне типов почв и классов растительных формаций (зональные для группы элюви­альных ландшафтов)

Почвенно-биоклиматические приз­наки на уровне подтипов почв и подклассов растительных фор­маций (нодзональные для груп­пы элювиальных ландшафтов)

Генетические типы рельефа

Генетические типы и литология поверхностных горных пород

Отделы: наземных ландшафтов, водных и др.

Системы: субарктических бореальных, суббореальных и др.

Подсистемы суббореальных ланд­шафтов: умеренно-континентальных, континентальных, резко континентальных

Классы равнинных и горных ландшафтов

Подклассы равнинных, возвышен­ных, низменных, низинных ланд­шафтов

Группы элювиальных, полугидроморфных, гидроморфных ланд­шафтов

Тип ландшафтов: лесостепной; степной, полупустынный, болот­ный, луговой и др.

Подтипы лесостепного типа ланд­шафтов: лугово-лесной (север­ная лесостепь), лесо-лугово-степной (средняя лесостепь)

Роды степных равнинных ланд­шафтов: мелкосопочных, плоско-равницных древнеаллювиальных

Подроды степных древнеаллювиальных равнинных - песчаных, галечниковых, лёссово-суглинис­тых ландшафтов

Приведенная классификация сложна, отличается многосту­пенчатостью таксономических подразделений и соответственно большим числом классификационных признаков.

Примером ландшафтной карты, построенной на этих прин­ципах, может служить карта Кустанайской области масштаба 1:1,5 млн. Большая часть ландшафтно-структурной информации размещена на самой карте, что в значительной мере разгрузило текстовые характеристики в ее легенде. При картографическом решении проблемы была использована ранее выявленная закономерность в организации структуры ландшафтов - наличие доминирующих и подчиненных морфологических единиц. Их раздель­ный показ в едином контуре вскрывает морфологию ландшафта как по составу элементарных единиц, так и по их относитель­ной роли в геосистеме. На карте отражена относительная роль подчиненных фоновых урочищ - урочища, занимающие до 5% территории ландшафтного контура изображены одиночными, до 10% - сдвоенными, до 20% - строенными значками. Из общего числа локальных урочищ предпочтение при проведении отбора отдано тем, которые наиболее правильно диагностируют струк­турные и генетические черты ландшафта в целом. Таким образом на карте раскрыты не только типологические категории ланд­шафтов, определяемые главным образом по доминирующим уро­чищам, но также и индивидуальное структурное своеобразие каж­дого конкретного ландшафта, связанное с комбинациями подчи­ненных урочищ.

При разработке содержания мелкомасштабной Ландшафт­ной карты СССР для вузов (масштаб 1:4 млн) в качестве ос­новной единицы картографирования был выбран ландшафт, по­нимаемый авторами карты как природный комплекс, однородный в зональном и азональном отношениях, обладающий единым кли­матом, общим типом рельефа, однородным фундаментом и одно­родной морфологической структурой. В основу при построении легенды этой карты положена классификация ландшафтов, по­строенная также по структурно-генетическому принципу. Низшей таксономической единицей классификации является вид ландшафтов. Виды ландшафтов группируются в классификационные кате­гории единиц более высоких таксономических рангов. На самой карте в качестве низших единиц выступают в большинстве своем не виды ландшафтов, а их укрупненные (нерасчлененные) видо­вые категории, установленные применительно к масштабу карты. Легенда карты состоит из трех частей. Первая является трех­мерной моделью классификации ландшафтов СССР - своеоб­разным «ключом», раскрывающим особенности географического распространения ландшафтов страны в зависимости от их зональ­ного, секторного и высотного положений. Модель построена в виде таблицы, по горизонтальным осям которой показаны 22 широтно-зональных ряда, соответствующих типам и подтипам ланд­шафтов. По вертикальным осям охарактеризованы долготно-секторные группы. В местах пересечения определенных осей помеще­ны треугольные пирамиды, разделенные на пять высотно-ярусных ступеней - две равнинные и три горные. Пирамиды обозначают зонально-секторные типы ландшафтов, которые в зависимости от высотного положения дифференцируются по классам и подклас­сам. Каждому типу на карте присвоен свой цвет и цифровой ин­декс. Список высотно-ярусных классов (подклассов) и зонально-секторных типов представлен во второй части легенды карты. Все ландшафты разделены на два класса: равнинные и горные. Рав­нинные разделены на два подкласса: низменные и возвышенные а горные - на три: низкогорные, среднегорные и высокогорные. В пределах этих подразделений на основе зональных признаков и положения по долготе выделяются типы и подтипы ландшаф­тов, каждому из которых на карте присвоен определенный цвет и индекс. Дальнейшее дробление типологических подразделений ландшафтов на основании геолого-геоморфологических признаков дано в третьей части легенды, где выделены азональные группы ландшафтов, в пределах которых показаны родовые и видовые категории ландшафтов, изображаемые штриховкой. Все сказан­ное выше относится к элювиальным группам ландшафтов, раз­вивающихся вне зависимости от грунтовых вод. Группы гидроморфных ландшафтов показаны в легенде карты вне основной их классификации. В числе прочих обозначений в легенде карты даны ледники, островные и ленточные боры.

Особое место среди ландшафтных карт обзорного типа занимает Карта ландшафтов Забайкалья. Легенда карты построе­на на иных принципах, разработка и применение которых были подчинены целевому назначению карты, на которой должны бы­ли найти отражение не только общие ландшафтные закономер­ности региона, но и детально показана внутренняя структура его географической среды. Легенда карты разработана на основе классификации геосистем В. Б. Сочавы, предложенной им в 1975 г. За основу картографирования были приняты элементарные геосистемы - фации, интеграция которых была произведена в группы в пределах физико-географических облас­тей. Группы фаций, выделенные с учетом преимущественного зна­чения господствующего яруса вертикального профиля или по ти­пу преобладающего природного процесса, наиболее полно отражают природные особенности региона. Геомы - следующая таксономическая категория ландшафтов. Интеграция групп в геомы позволяет учитывать макрорегиональные ландшафтно-географические и локальные закономерности. При выделении геомов учи­тываются ведущие физико-географические закономерности, име­ющие ландшафтообразующее значение и организующие структу­ру ландшафта. Карта наглядна и хорошо читается, несмотря на значительную дробность подразделений.

Ландшафтные карты различают по масштабу, категории отображаемых объектов и содержанию.

1. Типологические. Объектами такихландшафтных карт служат типологические комплексы – типы урочищ и фаций, типы местностей, типы ландшафтов, классы ландшафтов.

2. Региональные. На картах отображены региональные комплексы, составляющие объект физико-географического районирования – районы, провинции, зоны, страны, пояса.

3. Регионально-типологические. Показывают совмещенное размещение типологических и региональных комплексов.

По масштабу ландшафтные карты делят на три основные группы:

1. Мелкомасштабные – 1:1 000 000 и мельче.

Большинство известных ландшафтных карт, на которых представлены собственно (индивидуальные) ландшафты , имеют масштабы от 1:1 000 000 до 1:2 000 000. Более мелкомасштабные карты могут отобразить лишь типологические группы ландшафтов, а не каждый в отдельности.

2. Среднемасштабные – 1:500 000 – 1:100 000.

Главный объект среднемасштабных карт – местность.

3. Крупномасштабные – 1: 50 000 и крупнее.

Ландшафтное картографирование равнинных территорий на фациальном уровне чаще всего проводят в сверхкрупных масштабах от 1:100 до 1:500, не мельче 1:2 000. Подурочища хорошо изображаются в масштабах 1:2 000 – 1:10 000. Урочища изображаются на картах масштаба в интервале от 1:10 000 до 1:50 000.

Ландшафтные карты делятся по содержанию (тематике) на общенаучные и специальные (прикладные).

Универсальный характер общенаучных ландшафтных карт, дающих наиболее полный синтез природных условий территории, определяет широкие возможности их практического применения. Общенаучные ландшафтные карты могут служить основой для составления прогнозных карт, на которых отражаются ожидаемые изменения географических комплексов в результате хозяйственной деятельности человека.

Прикладное ландшафтное картографирование базируется на основе ландшафтных карт общенаучного содержания. При этом создаются различные прикладные ландшафтные карты:

- сельскохозяйственные (агропроизводственные, мелиоративные);

- рекреационные;

- градостроительные;

- инженерно-ландшафтные;

- медико-ландшафтные;

- ландшафтно-экологические и др.Ландшафтное картографирование для целей сельского хозяйства

Основная цель физико-географических исследований для целей сельского хозяйства – комплексное изучение земель и их оценка для разработки агротехнических приемов использования земель и их мелиорации, для землеустройства сельскохозяйственных мероприятий, для полного кадастрового учета земель и т.д.

Составлено множество разномасштабных карт физико-географического районирования и ландшафтного картографирования для целей сельского хозяйства. Они опубликованы в виде иллюстраций к статьям и отдельным монографиям («Физико-географическое районирование центральных черноземных областей», 1961; «Физико-географическое районирование нечерноземного центра», 1963 и др.), а также в некоторых географических атласах.

В 1966 г. А.Г. Исаченко составил карту сельскохозяйственной оценки ландшафтов Северо-Запада Европейской части СССР на основе ландшафтной карты той же территории (рис. 37).

Рис. 37. Сельскохозяйственная оценка ландшафтов Ленинградской, Новгородской

и Псковской областей:

I. Наиболее благоприятные: 1 – равнины на карбонатных безвалунных суглинках с кратковременно-избыточным увлажнением; 2 – равнины на карбонатных валунных суглинках, преимущественно хорошо дренируемые.

II. Относительно благоприятные: 3 – равнины на карбонатной морене, слабодренируемые; 4 – равнины на бескарбонатной морене и двучленных наносах, слабодренируемые; 5 – равнины на ленточных глинах, слабодренируемые; 6 – равнины на супесях и песках, преимущественно дренируемые;

III. Малоблагоприятные: 7 – равнины песчаные, слабодренируемые; 8 – холмистые моренные возвышенности с пестрой сменой почв, материнских пород и гидротермических условий, с эрозионной опасностью и мелкоконтурностью земель; 9 – холмистые камовые возвышенности с участками песчаных равнин, с частой сменой условий увлажнения и мелкоконтурности земель; 10 – сельговые ландшафты с гранитными грядами и слабодренированными ложбинами; 11 – озерные заболоченные поймы; 12 – преимущественно болотные равнины.

Теплообеспеченность ландшафтов: а – относительно высокая, б – средняя, в – низкая, г – очень низкая

В границах природных комплексов производилась агрогеографическая оценка территории Башкирии (Ф.А. Максютов, 1963), Воронежской области (Ф.Н. Мильков, К.А. Дроздов, 1966; М.В. Гончаров, А.И. Нестеров, Н.Г. Петров, 1969), Черновицкой области Украины (Я.Р. Дорфман, Э.М. Раковская, 1975) и другие.