Обзор игры зе лонг дарк. Рецензия на The Long Dark. Выжить любой ценой

Недавно южнокорейская компания Samsung представила очередной высококлассный смартфон Note 7. Напомним, что производитель пропустил название Note 6 (предшественником был Note 5), чтобы выровнять линейки Galaxy Note и Galaxy S. Кроме номерного обозначения, новинка во многом напоминает модель S7 Edge, но есть и некоторые различия.

Дисплей

Оба смартфона оборудованы Super AMOLED-панелью с разрешением 2560x1440 точек, есть поддержка функции Always On, позволяющей отображать время, дату и уведомления на заблокированном экране. Однако Note 7 получил дисплей диагональю 5,7" — это на 0,2" больше, чем у S7 Edge. Более того, его защищает новейшее стеклянное покрытие Corning Gorilla Glass 5. Производитель обещает, что устройство выживет после падения с высоты плеча в 80% случаев, и смартфон действительно отделывается минимумом повреждений при приземлении на бетон, как показал краш-тест.

Можно отметить несколько изменившуюся форму изгибов по бокам, за счет чего управление устройством стало удобнее — меньше ложных нажатий и более комфортное положение в руке.

Нельзя не сказать, что исследовательская фирма DisplayMate на современном рынке смартфонов.

Спецификации

В Note 7 чипсет Snapdragon 820 стал работать чуть быстрее — его тактовая частота возросла до 2,2 ГГц. Помимо базовой версии с 4/64 ГБ, выйдет продвинутая модификация с 6/128 ГБ, но только в Китае. S7 Edge изначально доступен с различными вариантами встроенной памяти — 32/64/128 ГБ.

Емкость аккумулятора уменьшилась на 100 мАч, теперь она составляет 3500 мАч, также есть поддержка быстрой и беспроводной зарядок. Основная и фронтальная камеры абсолютно идентичны тем, что используются на смартфоне S7 Edge.

Среди нововведений — появление удобного разъема USB Type-C, на который постепенно переходит все больше и больше производителей. При этом 3,5-миллиметровый аудиовход также остался на месте, так что проблем с подбором наушников не будет.

Программное обеспечение

Хотя в качестве программной платформы используется тот же Android 6.0 Marshmallow, обновилась оболочка TouchWiz. В новой версии прошивки появилась специальная защищенная папка для самых важных данных, пункт оптимизации в настройках, переработанная шторка уведомлений и другие нововведения.

Сканер радужки глаза

Одной из главных фишек смартфона стало использования инновационного сканера радужки глаза для защиты устройства наряду с традиционным сканером отпечатков пальцев и паролем. Считается, что такой метод повышает безопасность пользовательских данных и срабатывает намного быстрее по сравнению с дактилоскопическим аналогом. Приятным моментом стало то, что сканер способен считывать глаз пользователя даже в темноте.

S Pen

В отличие от S7 Edge, модель Note 7 оборудована стилусом. Компания значительно усовершенствовала S Pen, и теперь перо может работать даже на мокром дисплее (благодаря защите IP68). О других новых функциях стилуса .

Внешний вид

Дизайн смартфонов очень похож — в обоих случаях это передняя и задняя стеклянные панели, соединенные металлической рамкой, однако Note 7 выглядит более симметрично. Клавиша «Домой» стала меньше выступать по сравнению с корпусом, что должно уменьшить ее износ. Размеры устройства также изменились за счет увеличения диагонали дисплея — 154 x 74 x 7,9 мм (Note 7) против 151 x 73 x 7,7 мм (S7 Edge).

Из-за наличия стилуса гаджет весит чуть больше — 169 грамм, тогда как вес февральского флагмана составляет 157 грамм.

Релиз и цена

Уже сейчас российские пользователи могут оформить предварительный заказ на смартфон по цене 64 990 рублей и получить фирменный фитнес-браслет Gear Fit 2 в подарок. Официальное начало продаж Note 7 запланировано на 16 сентября.


Иллюстративный материал PhoneArena.com | Stuff.tv

Доброго времени суток. Я давно пишу о смартфонах, и главное для меня – это их фото-возможности. Мне стало интересно, как развиваются камеры у одного из лидеров рынка. После того, как в руки мне попал Galaxy S8, решил сравнить снимки в одинаковых условиях на флагманах за последние три года. И, скажу я вам, есть на что посмотреть.

Сделаю небольшое отступление по поводу мобильной фото-возможности. Камера в смартфоне для меня (да и вообще цифровая камера) – это не просто отверстие в корпусе, а попытка человека воссоздать глаз, один из самых сложных органов восприятия мира. Камера в смартфоне – это обоюдная и одновременная работа в течении считанных миллисекунд матрицы, оптики, процессора, памяти, ISP-чипа, элементов фокусировки, стабилизации и др. И, конечно же, работа программного обеспечения.

Если в аппаратном плане развитие камеры в смартфоне ограничено, ввиду компактности, то на программном фронте дела обстоят куда лучше. Множество разработчиков постоянно работают над тем, чтобы отточить обработку фотографии в смартфоне и вы получили на выходе хороший результат.

Интересен тот факт, что при относительно одинаковом "железе", разные смартфоны могут снимать с абсолютно разным качеством. Это заслуга софтерной части, которая у компании Samsung на высоком уровне.

Samsung Galaxy S7 стал в 2016 году одним из лучших камерофонов в истории смартфоностроения и остается им по сей день. Сможет ли следующий флагман Galaxy S8 превзойти своего предшественника, и как на их фоне выглядят снимки с предыдущих топовых устройств корейской компании, выясним в этом материале.

В каждом сюжете буду присуждать баллы (от 1 до 4) и в итоге выявлю победителя. Там же вы найдете ссылку на оригиналы фотографий в конце данной статьи.

Общий план

На фото ниже солнце находится напротив, но не попадало в кадр. Такие условия не идеальны для смартфона, но и не критичны.

Samsung Galaxy S6 и Note 5, флагманы 2015 года выпуска, справились с задачей хуже всех и примерно на одинаковом уровне. Цветопередача хромает из-за солнца напротив, и цвета передались приглушенно. У Note 5 совсем отобразился луч, засветив участок изображения. Предполагаю, что эта проблема из-за оптики.

У Galaxy S7 и S8, 2016 и 2017 года выпуска, дела обстоят значительно лучше. Цвета насыщенные, динамический диапазон широкий, о чем явно говорит нам голубое небо, которое у предыдущих оппонентов оно совсем засвечено.

Давайте рассмотрим эту фотографию более детально.

Смартфоны Galaxy S6 и Note 5 показывают более четкие снимки, и это не удивительно. Ведь у них стоит матрица на 16 Мп, в отличии от 12 Мп в Galaxy S8 и S7. Но как показал общий план, преимущества это им не дает.

Дело в том, что на общее качество фотографии количество пикселей играет косвенную роль. В качестве фото бОльшую роль играют размеры этих пикселей, размер самой матрицы и апертура. Диафрагма или апертура – это отверстие самой камеры, через которое свет попадает на матрицу. Чем оно шире, тем больше света попадает на матрицу, вследствие чего больший световой диапазон может охватить камера, в более сложных для съемки условиях будет сделан хороший снимок (световые перепады или плохое освещение). Соответсвенно, чем больше пиксель, тем более правильный цвет он сможет впитать за более короткий срок.

Другая сторона медали – чем больше пиксель, тем меньше пикселей влезет на матрицу, поскольку ее размер в смартфонах ограничен. Вследствие чего, картинка при увеличении будет менее детальной.

Самое время сравнить характеристики камер обозреваемых смартфонов:

Что ж, подведем итоги первой постановки. Если вам нужен смартфон, на который будете фотографировать объекты издалека, и чтобы четкость картинки была лучшей при большом увеличении, то Samsung Galaxy S6 и Note 5 – ваш выбор. Но такой сценарий пригодится мало кому, не так ли?

Если же вы хотите видеть лучший общий план с цветопередачей и контрастом, то S7 и S8 в этом плане не подведет.

Балы распределились следующим образом (напомню, чем больше тем лучше):

  1. Samsung Galaxy S8 – 4 корейских морковки;
  2. Samsung Galaxy S7 – 3 корейских морковки;
  3. Samsung Galaxy S6 – 2 корейских морковки;
  4. Samsung Galaxy Note 5 – 1 корейская морковка.

Предметная съемка (макро)

Здесь меня результат удивил, и более насыщенную деталями и правильную цветопередачу показал флагманский фаблет 2015 года Note 5. Насчет деталей мы разобрались в прошлом разделе, но он превзошел и S6 с таким же количеством пикселей, и более новые и продвинутые Galaxy S7 с S8.

Может это дело случая, но имеем то, что имеем. Galaxy S6 совсем провалился в тьму, не сумев отстроить экспозицию, у него даже детализация заметно ниже остальных. Galaxy S7 пересветил, а в тени от листика немного видны шумы. Детали немного лучше, чем у S6.

Новинка 2017 года (S8) показала хорошую детализацию и цветопередачу, но все же уступила на шаг Note 7.

Почему так произошло? Признаюсь, для меня это сложный вопрос. Но я считаю, что большую роль здесь сыграл именно софт – программное обеспечение, которое отвечает за обработку снимка.

Если вам нужен камерофон для макро и предметной съемки при хорошем освещении (!), то Note 5 вас не должен подвести. Конечно можно говорить о том, что процессор у S8 новый, и еще не пришло обновление, которое сделает камеру лучше. Но понимаете ли, это далеко не факт, и неизвестно сколько пройдет еще времени, чтобы это произошло, и произойдет ли вообще.

Вернемся к морковкам:

  1. Galaxy Note 5 – 4;
  2. Galaxy S8 – 3;
  3. Galaxy S7 – 2;
  4. Galaxy S6 – 1.

А сейчас мы подобрались непосредственно к программному обеспечению камер.

Съемка в HDR режиме

Я не буду долго объяснять как работает и что такое HDR режим в смартфоне. Скажу, что этот режим на прямую отображает качество работы программного обеспечения с полупроводниками отвечающими за съемку.

Съемка с солнцем в кадре – сложные условия для любого фотоаппарата. Посмотрим, как софт смартфонов смог справится с этой задачей.

Я все больше склоняюсь к тому, что покупать Galaxy S8 только ради камеры не стоит. Если обновление и исправит ситуацию в лучшую сторону, то не думаю что на много. Galaxy S7 – мой фаворит.

Баллы распределились следующим образом:

  1. S7 – 4;
  2. S6 – 3;
  3. Note 5 – 2;
  4. S8 – 1.

Пейзаж

Следующие условия съемки можно назвать самыми идеальными, не хватает только облаков. Но погода была такова. С пейзажами при хорошем освещении хорошо справится любое устройство, даже бюджетного уровня. Но при сравнении может у кого-то хромать цветопередача или детализация.

Здесь победителями оказался Samsung S6. Не только потому, что четкость лучше, но и сама ориентация оригинала фотографии больше подходит для пейзажей. Если у 12 мегапикселей в семерке и восьмерке получается соотношение сторон 3 к 2, то у предшественников с их 16 Мп – почти 2 к 1.

Но не только это мне понравилось больше. У Samsung Galaxy S6 приближенная к естественной цветопередача неба и травы. У «семерки» и «восьмерки» тоже с цветами все хорошо, но наиболее заметен перешарп (избыток контраста достигнутый программным способом), однако у последнего флагмана он меньше.

Note 5 плохо справился с цветопередачей, у него меньше всего виден градиент на небе от чистого вверху до загазованного внизу. А трава кажется пожухлой, что не являлось на самом деле. Поэтому ему я ставлю наименьший балл.

Итак, куча восточного деликатеса распределилась так:

  1. Galaxy S6 – 4;
  2. Galaxy S8 – 3;
  3. Galaxy S7 – 2;
  4. Note 5 – 1.

Съемка при плохой освещенности

Лучше всего качество съемки смартфонов можно определить при плохой освещенности в автоматическом режиме. Такая съемка на самом деле самая востребованная, так как большинство из нас фотографируются вечером. В темное время суток, если камера хорошая, снимки получаются более интересные и таинственные. Подчеркиваются тенями одни объекты, а светом выделяются другие. Что уж говорить о закатах или восходах солнца?

Но для такой съемки нужна хорошая светочувствительная камера в смартфоне. Именно такой являются модули в Galaxy S7 и S8 на бумаге. Они имеют широкую диафрагму, и большие пиксели, однако на практике у последнего не все вышло гладко.

При плохой освещенности количество пикселей на этот раз не спасло флагманы 2015 года. Здесь и количество шумов, и резкость, а цветопередача у Note 5 совсем никудышная. Galaxy S6 же показал наихудшую детализацию.

Недалеко от них ушел и смартфон S8. Здесь всего понемногу, но покраснение не по всему снимку, а больше с правого края, постепенно выравниваясь к левому. Снимок покраснел немного со стыда. А вот S7 порадовал. Все как и подобает флагману.

Данный сценарий считаю наиболее важным и показательным в данном материале, поэтому с баллами делаю х2:

  1. Galaxy S7 – 8;
  2. Galaxy S8 – 6;
  3. Galaxy S6 – 4;
  4. Note 5 – 2.

Селфи-камера

Съемка селфи очень популярна на востоке, и на их рынках производители (Oppo, Vivo, Huawei и другие) уделяют фронтальной камере большое внимание. У нас же в смартфонах, в большинстве случаев, есть она и хорошо. Только в этом году компания Samsung начала уделять особое внимание нарциссичным натурам, и внедрила в начале года в свою серию A (2017) камеры на 16 МП. Толку от этого стало мало, так как пиксели там стоят небольшие, светосила маленькая.

А вот уже в Galaxy S8 внедрили хорошую 8-ми мегапиксельную матрицу ISOCELL S5K3H16, а апертура раскрыта до значения f/1,7. Передняя камера имеет автофокус, что для селфи редкость и большой плюс. Все хорошо не только на бумаге, но и на деле:

Давайте сравним с конкурентами при детальном увеличении.

На фото выше видны шумы, очень сильные шумы. S6, в отличии от Note 5, лучше справился с балансом белого.

А вот, что получилось у их последователей:

У Galaxy S7 тоже присутствуют шумы, но значительно в меньшем количестве. Samsung Galaxy S8 лучший из четверки, и результат на лицо, в прямом смысле. На коже даже видны детали, которых нет на других снимках. Цветопередача на высоте.

Итак, смартфоны распределились в следующей иерархии:

  1. Galaxy S8 – 4;
  2. Galaxy S7 – 3;
  3. Galaxy S6 – 2;
  4. Note 5 – 1.

Вы могли заметить, что в превью к статье присутствует смартфон Huawei Nova, и он там не для симметрии. Я уже делал сравнительный тест этого смартфона ранее, и сравнивал его с ближайшими конкурентами в ценовой категории (около 400$). Он показал себя не плохо, и производитель фигурирует эту линейку, как смартфон с хорошей камерой для селфи.

Именно поэтому я решил сравнить селфи камеру Nova с флагманами, но при детальном рассмотрении вижу лишь программную обработку. Изображение получилось как нарисованное красками, без мелких деталей. Красиво, ничего не скажешь, но не по-настоящему. Huawei Nova получает 1 балл за хорошую попытку.

Определение победителя

Добрались к самому интересному. Признаюсь, сам еще не знаю результат, и дико интересно. Считаем:

  1. Galaxy S7 – 22 балл;
  2. Galaxy S8 – 21 балла;
  3. Galaxy S6 – 16 баллов;
  4. Note 5 – 11 баллов.

ДА! Именно такой результат я и хотел увидеть. Galaxy S8 не только снимает также, как и S7, но в некоторых сценариях хуже.

Не хочу рассуждать о том, что софт еще не оптимизирован, и возможно в будущем камера в S8 будет снимать лучше. Если компания выпускает смартфон на рынок, то расценивать его нужно как готовый продукт, и не на какие обновления поблажки не давать. Да и не факт, что они появятся.

Мой итог

Как я и говорил в начале статьи, камера в смартфоне для меня самое главное. Сейчас настал такой момент, когда я присматриваюсь к новому смартфону, и из моих фаворитов на данный момент – Google Pixel, Galaxy S7 и новинка HTC U11, которая набрала наивысший балл в тесте авторитетной лаборатории DxOMark. HTC еще не поступил в продажу, но оснований не верить экспертам у меня нет.

Почему не iPhone 7 Plus? Я уже делал сравнение Google Pixel и iPhone 7 Plus, и последний проиграл эту битву. Хотя плохой его камеру назвать сложно.

По поводу Galaxy S8 нельзя сказать, как о провальном продукте. Смартфон на самом деле хорош, но это история для отдельного материала, который написал Александр Навагин в своей статье .

В сравнении использовались эти оригиналы фотографий .

Выбираете камерофон? Задавайте свои вопросы в комментариях!

Два мощных аппарата Samsung . Выводы интересные - это тот самый случай, когда вам придется делать выбор между универсальным помощником и профессиональным инструментом. Речь, конечно же, о 5.1-дюймовом и 5.7-дюймовом соответственно. Почему их решили сравнить? Потому что они практически во всем похожи, за исключением форм-фактора. Примерно одинаковый уровень производительности, идентичные матрицы Super AMOLED, одно и то же разрешение 2560 x 1440 пикселей (только у Galaxy S7 плотность 576 ppi, у Note 5 - 518 ppi), даже ёмкость аккумулятора одинаковая (3000 мАч).

Очевидные плюсы Samsung Galaxy Note 5

Преимущества фаблета заключаются в больших размерах и заточенности под работу со стилусом S Pen в любых офисных приложениях. А еще он лучше приспособлен под многозадачный режим работы с фирменным 8-поточным процессором , который выступает против 4-поточного в международной версии Samsung Galaxy S7 с менее скоростной памятью в тандеме. Хотя момент с производительностью еще предстоит потестировать независимым любителям бенчмарков.

Очевидные плюсы Samsung Galaxy S7

Но вот чего у Galaxy Note 5 нет, так это поддержки microSD-карт (реализовано через второй слот для SIM-карты), светосильной новейшей 12-мегапиксельной камеры с технологией Dual Pixel (есть 16-мегапиксельная, но с диафрагмой f/1.9 против f/1.7 у Galaxy S7 ), защиты от агрессивного воздействия внешней среды (герметизация от воды и пыли по стандарту IP68), функции дисплея «Always On » и еще целого ряда передовых технологий Samsung с обеспечением лучшего теплоотвода от чипсета и значительно меньшего вредного воздействия на человека по спецификации SAR (0.43 Вт/кг против 1.53 Вт/кг).

Коротко о главном

По мнению специалистов из Expertreviews , оба смартфона очень похожи. Они имеют цельнометаллический каркас и оформлены в каленом стекле. Размещение элементов управления не изменилось и в 2016-м. Различия начинаются на лицевой панели в несколько более закругленных углах у Galaxy S7 , что субъективно дает эффект более уверенного хвата, чем у крупногабаритного Galaxy Note 5 . Что касается плотности пикселей у дисплеев обоих аппаратов, то разница едва заметна. Текст, яркие изображения, темные сцены - никаких явных отличий. Качество безупречно в обоих случаях, но у фаблета есть фора в размерах.

Единственный момент, на котором стоит заострить внимание, касается функции «Always On » для Galaxy S7 . С ее помощью на дисплее всегда отображается дополнительная информация (календарь, уведомления, погода, часы и так далее). Камера у Galaxy Note 5 все еще способна состязаться с новой 12-мегапиксельной Dual Pixel практически без отставания в качестве снимков (только в ночных сценах можно найти меньше деталей). А вот в плане удобства скоростная автофокусировка новенького флагмана практически не оставляет шансов фаблету. Но это не мешает ему оставаться лучшим профессиональным мобильным инструментом, по крайней мере в ассортименте Samsung .

У нас на сайте, а теперь пришло время разобраться, чем же корейская новинка отличается от своего предшественника, что их объединяет с Galaxy S7 Edge и по какому вообще принципу Samsung выпускает свои топовые смартфоны.

Чем Galaxy Note 7 отличается от Galaxy Note 5?

Первым делом стоит отметить, что новый получил загнутый экран. А вот диагональ и разрешение остались старыми. Но этого вполне достаточно для комфортной работы – 5,7 дюймов и 1440 на 2560 точек. Смартфон также работает под управлением 8-ядерного процессора Exynos. Только в Note 5 был установлен – 7420 Octa, а здесь уже используется 8890 Octa. Как и обычно, в отдельные регионы будет поставляться версия со Snapdragon 820 на борту. Оперативной памяти по прежнему 4 ГБ. Хорошо, что не стали увеличивать до 6 ГБ. Как показали всевозможные тесты, 4 ГБ при хорошей оптимизации достаточно для смартфона. А вот со встроенной памятью интересная (но очень правильная, как по мне) вещь: теперь будет только одна версия на 64 ГБ. Правда, с возможностью расширения этой самой памяти до 256 ГБ при помощи карт формата microSD.

Еще новый Note получил камеру от Galaxy S7. То есть сзади здесь 12-мегапиксельный модуль с апертурой f/1.7, оптической стабилизацией и возможностью съемки видео в 4К, а спереди – 5-мегапиксельный модуль. Конечно же, нельзя не сказать и о появлении защиты по стандарту IP68, а также о наличии нового порта USB Type-C. Солидно подросла и емкость аккумулятора: было 3000 мАч, стало 3500 мАч (поддержка быстрой зарядки никуда не делась). Для любителей себя обезопасить будет интересно узнать о том, что Note 7 оснащен не только сканером отпечатков пальцев, но и сканером радужной оболочки глаза. Конечно, стоит еще проверить его работу на практике, но звучит, как минимум, круто! Понятно, что в Samsung не могли представить новый смартфон линейки Note и сказать, что «Ну, стилус здесь есть, он почти такой же, как и раньше», поэтому и S-Pen получил некоторые новые фишки (понятно, что многие из них программные). К примеру, теперь с его помощью можно делать GIF-анимации с видео. Также у пера теперь появилась площадь нажатия, как у кистей. Рисовать с помощью S-Pen прикольные вещи можно было и раньше, но теперь это должно стать еще проще. И вообще кончик стилуса стал тоньше – 0,7 мм (раньше было 1,6 мм).

На самом деле, обновление линейки получилось действительно очень хорошим. Если вы владелец Galaxy Note 5 и думаете о покупке Note 7, то смело это делайте. Как видите, изменений достаточно много.

Чем Galaxy Note 7 отличается от Galaxy S7 Edge?

Ничем. А вот отличий от Galaxy S7 Edge у Galaxy Note 7 мало. Но это вполне ожидаемо, ведь в этом году именно S7 Edge заменяет серию S6 Edge Plus. То есть сейчас Galaxy S7 Edge – это вариант для тех, кому нравится Note 7, но понятия не имеет, зачем ему стилус. Из каких-то значимых отличий стоит отметить разницу в диагоналях: 5,5 дюймов в Galaxy S7 Edge против 5,7 дюймов в Note 7. Edge-дисплей и там, и там, но во время презентации нам сказали, что в Note 7 закругленность все же поменьше, чтобы было удобней управлять устройством при помощи стилуса.

Аккумулятор в S7 Edge на 100 мАч больше (3600 мАч), но, скорее всего, это из-за того, что в корпусе нет стилуса. Да и особо на времени работы эти 100 мАч вряд ли скажутся. Конечно, в Note 7 появился сканер радужной оболочки глаза, но не думаю, что это прям одно из ключевых преимуществ. Также в Note 7 используется USB Type-C, в S7 Edge – еще microUSB. Отдельно стоит отметить, что новый Note работает под управлением операционной системы Android 6.0.1, поверх которой установлена оболочка Grace UX. Она действительно отличается от TouchWiz, но более подробно о ней мы уже расскажем вам во время обзора Note 7.

В итоге

В прошлом году компания Samsung провела очень интересный эксперимент, вместе с Galaxy Note 5 не его Edge-версию, а увеличенную версию Galaxy S6 Edge – Galaxy S6 Edge Plus. То есть по факту на выбор пользователям было предоставлено два идентичных устройства, но одно со стилусом, а второе – без него (был еще момент с загнутым экраном, но это уже второстепенное). Скорее всего, таким образом корейцы хотели понять, что больше люди ценят в линейке Note: наличие стилуса или же инженерные решения топ-уровня. Но эксперимент был не совсем удачным, потому что S6 Edge Plus стоит гораздо дороже Note 5, поэтому люди могли покупать Note 5 не из-за стилуса, а чисто из-за того, что он дешевле.

В этом же году проверить «наличие стилуса или же инженерные решения топ-уровня» можно будет гораздо проще, потому что по факту мы имеем два устройства с похожими техническими характеристиками (даже и у того, и у того будут загнутые экраны). Только теперь ситуация с ценой будет логичной: можно купить Galaxy S7 Edge (за 750-760 долларов) с 5,5-дюймовым экраном, мощным железом, но без стилуса или же чуть-чуть доплатить (около 50 долларов, цена Note 7 – 800 долларов) и приобрести Galaxy Note 7 с чуть большим экраном, аналогичным железом, да еще и со стилусом.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

Статьи по теме: