Карпов каспаров 1985 24 партия. Великое шахматное противостояние: Анаталий Карпов-Гарри Каспаров. Карпов - Корчной

2008 г.)

Виктор Корчной (стоит в центре) болеет за Анатолия Карпова. Это парадокс: они в одной команде. Сочи, 2007 год.

Старт марафона. Колонный зал Дома союзов. Москва, 1984 год.

Анатолий Карпов поздравляет с победой и завоеванием шахматной короны Гарри Каспарова (24-я партия второго матча).

Скандальная пресс-конференция в конце матча 1984 года. Пока Каспаров возмущается, Карпов и президент ФИДЕ Кампоманес уже обо всём договорились. Через час матч был остановлен.

Супертурнир в Лас-Пальмасе (Испания), 1996 год.

Последняя встреча двух великих "К". Цюрих, 2006 год.

Продолжаем рассказ о поединках за звание чемпиона мира по шахматам*. На очереди семь матчей Анатолия Карпова: два - с Виктором Корчным и пять - с Гарри Каспаровым. Не будем касаться того, что все эти встречи носили политический характер и поэтому привлекали к себе особое внимание во всём мире. Нас, как обычно, интересуют только самые яркие эпизоды борьбы.

29 Битва Анатолия Карпова с Виктором Корчным в Багио в 1978 году была жестокой. Более двух месяцев продолжалось сражение, и всё складывалось вполне успешно для Карпова. После 27 партий счёт результативных партий достиг 5:2 в его пользу (матч игрался до 6 побед), и, казалось, дело подошло к финишу. Но излишняя уверенность несколько расслабила Карпова, и отчаянными усилиями Корчной сравнял счёт - 5:5. И всё же чемпиону мира удался последний, решающий бой (32-я партия).

Карпов - Корчной

(Иллюстрация 1)

25. е5! de. Не лучше 25...Кf:d5 26. Кh5 + gh (26...Крh8 27. Фh6 Лg8 28. Кg5) 27. Фg5 + Крh8 28. Фf5.

25...de 26. Ф:e5 Кс:d5 27. С:b5 Лa7 28. Кh4 Сc8 29. Сe2! Сe6 30. c4 Кb4 31. Ф:c5 Фb8 32. Сf1 Лc8 33. Фg5 Крh8 34. Лd2 Кc6 35. Фh6 Лg8 36. Кf3 Фf8 37. Фe3 Крg7 38. Кg5 Сd7 39. b4 Фa8 40. b5 Кa5 41. b6 Лb7. Чёрные сдались.

30 Спустя три года в Мерано Карпову снова выпало сразиться с Корчным. На сей раз всё происходило без потрясений. С самого начала он захватил лидерство, и в дальнейшем разрыв увеличивался. Яркой оказалась стартовая победа.

Корчной - Карпов

(Иллюстрация 2)

24...d4! Здесь Корчной отступил конём - 25. Ке2. Но прежде чем осуществить прорыв в центре, его партнёру пришлось тщательно изучить варианты, связанные с 25. ed. И Карпов установил, что после 25...Сс6! 26. Фс4 С:f3 27. gf cd 28. Кa4 Фb5 29. Фe2 Лe8! 30. Ф:b5 ab 31. Кb6 Лc6 белые остаются без фигуры.

А партия закончилась вполне прозаически: 25...de 26. fe c4 27. Кеd4 Фc7 28. Кh4 Фe5 29. Крh1 Крg8 30. Кdf3 Ф:g3 31. Л:d8 + С:d8 32. Фb4 Сe4! 33. С:e4 К:e4 34. Лd4 Кf2 + 35. Крg1 Кd3 36. Фb7 Лb8 37. Фd7 Сc7 38. Крh1 Л:b2 39. Л:d3 cd 40. ФАЗ Фйб41. Фe4 Фd1 + 42. Кg1 Фd643. Кhf3 Лb5. Белые сдались.

31 Наступила эпоха противостояния Карпова и Каспарова. В пяти их матчах были побиты все мыслимые рекорды - в общей сложности гроссмейстеры провели за доской 144 встречи! Однако первый марафон (Москва, 1984-1985 гг.) был прерван тогдашним президентом ФИДЕ Кампоманесом после 48 партий при счёте 5:3 в пользу Карпова. Каспаров выиграл две партии подряд, и в поединке явно намечался перелом. И тут президент ФИДЕ под давлением советских партийных и спортивных властей вынужден был остановить матч. А между тем одержать шестую, желанную победу чемпион мира мог в 41-й партии.

Карпов - Каспаров

(Иллюстрация 3)

В цейтноте Карпов взял слона на d1 и дело кончилось ничьей. Однако если бы белые не поспешили с 33. Л:d1, а сразу двинули вперёд крайнюю пешку, то в этот вечер матч был бы завершён.

33. а6! Теперь плохо 33...Лb8 34. Л:d1 Сa3 35. Кb7! Грозит Лd8 +, а на 35...Сe7 следует 36. Лd7 и далее Кa5, а6-a7, Кc6, Лb7, и всё кончено. Не удается уйти слоном - 33...Са4 34. а7 Сс6 35. Ле6 Сd5 36. Лd6, всё-таки забирая слона, после чего белая пешка «а» делала своё чёрное дело.

33...Сb3 34. К:b3 Лa4. Или 34...Л:b3 35. Лe8+ и 36. a7.

35. Кc5 Лa5 36. Лe4! , и нет защиты от 37. Лa4! Л:а4 38. К:a4 Сd4 39. Кc3! и 40. Кb5!

32 Повторный матч в Москве в конце 1985 года проходил при инициативе Каспарова, но всё решилось в последней, 24-й партии. Уже более двадцати лет её анализируют видные аналитики, но, похоже, все тайны до сих пор не раскрыты. Карпов отставал на очко, но не использовал всех возможностей.

Карпов - Каспаров

Сицилианская защита

1. e4 c5 2. Кf3 d6 3. d4 cd 4. К:d4 Кf6 5. Кc3 a6 6. Сe2. Последние годы в «шевенингене» в моду вошел вариант 6. Сe3 с последующим f2-f3 и g2-g4.

6...e6 7. 0-0 Сe7 8. f4 0-0 9. Крh1 Фc7 10. a4 Кеб И. Сe3 Лe8 12. Сf3 Лb8 13. Фd2 Сd7 14. Кb3 b6 15. g4 Сc8 16. g5 Кd7 17. Фf2 Сf8 18. Сg2 Сb7 19. Лad1 g6 20. Сc1 Лbc8 21. Лd3! Кb4 22. Лh3 Сg7 23. Сe3?! Критический момент в партии. После матча Карпов утверждал, что к выигрышу вело 23. f5!, но доказательств не привёл. Компьютерный анализ позднее показал, что чёрные удерживали позицию. В любом случае манёвр f4-f5 давал богатые практические шансы.

23...Лe7! Один из самых тонких ходов в шахматной карьере Каспарова! Чёрные защищают седьмую горизонталь и, сдваивая ладьи, готовятся к активной контратаке.

24. Крg1 Лce8 25. Лd1.

(Иллюстрация 4)

25...f5! 26. gf К:f6. После 26...С:f6 шансы сторон были бы равны. Каспаров стремится к обострениям, которые могли оказаться опасными.

27. Лg3? Правильно было 27. С:b6!, на что Каспаров собирался отвечать 27...Фb8 28. а5 е5, но недооценил взятие 29. fe с перевесом у белых. Карпов упускает последний шанс попытаться сравнять счет.

27...Лf7! 28. С:b6 Фb8 29. Сe3 Кh5 30. Лg4 Кf6 31. Лh4 g5! 32. fg Кg4. Красивый ход, но ещё лучше было 32...К:e4.

33. Фd2 К:e3 34. Ф:e3 К:c2 35. Фb6 Сa8 36. Л:d6? Размен ферзей 36. Ф:b8 Л:b8 с дальнейшим 37. Сh3 сохранял напряжение на доске, впрочем, безопасное для чёрных. А вынужденная попытка вызвать осложнения заканчивается для Карпова полным фиаско.

36...Лb7! 37. Ф:a6 Л:b3 38. Л:e6 Л:b2. После 38...Ce3! белым трудно было бы устоять, но Каспаров счёл, что нет смысла форсировать события.

39. Фc4 Крh8 40. e5? Контрольный ход оказывается решающей ошибкой, размен на е8 еще сохранял шансы на ничью.

40...Фa7+ 41. Крh1 С:g2+ 42. Кр:g2 Кd4 + . Белые сдались.

33 Матч-реванш 1986 года протекал напряжённо, но у Карпова не было никаких шансов вернуться на престол. Мощное впечатление оставила 16-я схватка.

Каспаров - Карпов

(Иллюстрация 5)

В напряжённой испанской схватке белые пожертвовали фигуру и элегантно провели финал.

34. Кh6 Фе7 35. Л:g6! Фe5 36. Лg8 + Крe7 37. d6 +! Чёрному королю не удаётся ускользнуть - 37...Кр:d6 38. К:f7 + .

37...Крe6 38. Ле8 + Крd5 39. Л:e5 + К:e5 40. d7 Лb8 41. К:f7. чёрные сдались.

34 Поединок в Севилье в 1987 году протекал в равной борьбе, и счёт 11:11 за два тура до конца вполне отвечал игре. Однако Карпов выиграл 23-ю партию и вышел вперёд. А в 24-й Каспаров совершил подвиг - впервые в истории матчей за корону он выиграл «по заказу», восстановил статус-кво и сохранил корону. Финал матча сложился драматически.

Каспаров - Карпов

(Иллюстрация 6)

Фигуры чёрных разбросаны по доске, и, продолжая 33. Фb5!, Каспаров сооружал матовое кольцо вокруг неприятельского короля, например: 33...Крh7 34. Кc6 Фa8 35. Фd3 + f5 36. Фd8 Кc5 37. Крg2 Фa2 38. Кe5! Фb2 39. Кf7 Фf6 40. Фh8 + Крg6 41. Фg8!

33. Фd1?? Ужасная оплошность, из-за которой Каспаров мог лишиться трона.

33...Ке7?? Последним ошибается Карпов. Ничью форсировало 33...Кс5! 34. Фd8 + Крh7 35.

Крg2 (35. Ф:c8 Фa1 + и 36...Ф:е5) 35...f6! 36. Кc6 Фd7 37. Ф:d7 К:d7 38. Кd8 Кc5 39. К:e6! К:e6 40. Сg4.

34. Фd8 + Крh7 35. К:f7. Белые уничтожили коренную пешку противника и, хотя на доске только восстановилось материальное равенство, в конце концов завоёвывают желанное очко.

35...Кg6 36. Фe8 Фe7 37. Ф:a4 Ф:f7 38. Сe4 Крg8 39. Фb5. Выигранный ферзевый эндшпиль у белых после 39. С:g6 Ф:g6 40. Фb3.

39...Кf8 40. Ф:b6. Теперь у белых и позиционное и материальное преимущество.

40...Фf6 41. Фb5 Фe7 42. Крg2 g6 43. Фа5 Фg7 44. Фc5 Фf7 45. h4 h5. Упорнее было 45... Крg7.

46. Фc6 Фe7 47. Сd3 Фf7 48. Фd6 Крg7 49. e4 Крg8 50. Сc4 Крg7 51. Фe5+ Крg8 52. Фd6 Крg7 53. Сb5 Крg8 54. Сc6 Фa7 55. Фb4! Фc7 56. Фb7 Фd8 57. e5! Всё, сопротивление чёрных сломлено: для их пешек хуже положения не придумаешь.

57...Фa5 58. Сe8 Фc5 59. Фf7+ Крh8 60. Са4 Фd5 + 61. Крh2 Фc5 62. Сb3 Фс8 63. Сd1 Фc5 64. Крg2. чёрные сдались. Каспаров привёл такой вариант, подтверждающий правильность решения противника: 64...Фb4 65. Сf3 Фc5 66. Сe4 Фb4 67. f3 Фd2 + 68. Крh3 Фb4 69. С:g6 К: g6 70. Ф:g6 Ф:h4+ 71. Крg2!

35 В последнем, пятом поединке двух «К» 1990 года Каспаров опять явно превосходил Карпова. Приведём короткую, но весёлую, 11-ю партию, закончившуюся вечным шахом чуть ли не в дебюте.

Карпов - Каcпаров

Староиндийская защита

1. d4 Кf6 2. c4 g6 3. Кс3 Сg7 4. e4 d6 5. Кf3 0-0 6. Сe2 е5 7. Сe3 ed. В этом матче данная позиция возникала постоянно, причём Каспаров помимо размена пешек в центре пробовал 7... Фе7, 7...Ка6 и 7...с6.

8. К:d4 Лe8 9. f3 c6 10. Фd2 d5 11. ed cd 12. 0-0 Кc6 13. c5 Л:e3 14. Ф:e3 Фf8 15. К:c6 bc 16. Крh1 Лb8 17. Кa4 Лb4 18. b3 Сe6. Здесь белым следовало продолжать 19. Лad1, а после отступления конём Каспарову удаётся ликвидировать все опасности.

19. Кb2?! Кh5 20. Кd3 Лh4 21. Фf2 Фe7 22. g4. Кажется, чёрные несут новые материальные потери, но у них находится путь к спасению.

(Иллюстрация 7)

22...Сd4! 23. Ф:d4. Ничего не даёт 23. Фg2 С:a1 24. Л:a1 Фf6 и 25...Кf4, пользуясь тем, что неприятельский ферзь потерял контроль над заблудившейся ладьёй чёрных. А партия ещё продолжалась всего полтора хода.

23...Л:h2 +! 24. Кр:h2 Фh4 + с вечным шахом по полям g3 и h4.

9 сентября 1984 года в Колонном заде Дома Союзов в Москве открылся матч за звание чемпиона мира по шахматам между двумя советскими гроссмейстерами Анатолием Карповым и Гарри Каспаровым . Этот матч, который и сам по себе являлся уникальным, открыл великое противостояние двух «К», вышедшее за рамки собственно шахмат. Именно противостояние Карпова и Каспарова позволило шахматам достичь своего пика популярности в мире.

В 1972 году советский чемпион мира по шахматам проиграл матч американцу Бобби Фишеру , утратив мировую шахматную корону.

Для Советского Союза, чьи шахматисты владели титулом четверть века подряд, это стало тяжёлым ударом. Мало того, корона уплыла не куда-нибудь, а к главному противнику — Соединённым Штатам.

Обида была столь сильной, что нашла отражение даже в творчестве Владимира Высоцкого в виде песни «Честь шахматной короны», герой которой послан восстанавливать престиж в матче с «Шифером».

В реальности право побороться с Фишером за возвращение титула чемпиона мира получил молодой советский гроссмейстер Анатолий Карпов. В финальном матче претендентов он обыграл более опытного Виктора Корчного .

Матч Карпов — Фишер, однако, так и не состоялся. Американский гроссмейстер, всегда слывший человеком с причудами, долго выдвигал различные условия и требования, а в итоге от матча отказался. Так в 1975 году Анатолий Карпов стал чемпионом мира без игры. Этот факт ему будут припоминать на протяжении всей карьеры.

Карпов, однако, свою чемпионскую силу доказывал делом, одерживая победы на крупнейших международных турнирах. К слову, Карпов, занимавший 1-е место более чем на 150 турнирах, является абсолютным рекордсменом в истории шахмат по этому показателю.

В 1978 и 1981 годах Карпов дважды защищал титул чемпиона мира в матчах с Виктором Корчным. Матчи эти приняли острый политический характер — дело в том, что Корчной к тому времени стал «невозвращенцем» и в выражениях себя не сдерживал, понося и советский строй, и советские шахматы, и лично Карпова.

Безлимитный фольклор

Проиграть чемпионскую корону Корчному было страшнее, чем Фишеру. Карпов, однако, её не проиграл, за что и был удостоен ряда правительственных наград и личной похвалы от советского лидера Леонида Брежнева .

В отличие от страстей 1978 и 1981 годов, матч 1984 года не обещал такого накала, поскольку за титул чемпиона мира боролись два советских шахматиста — маститый Карпов и восходящая звезда мировых шахмат Гарри Каспаров.

В ту пору матчи за звание чемпиона мира проводились в безлимитном формате — до шести побед одного из соперников. Никто не предполагал, что подобная схема может вылиться в полугодовой марафон.

Да и начало матча вроде бы не оставляло сомнений в исходе — после девяти партий Карпов повёл со счётом 4:0. В команде Каспарова в этот момент царила откровенная паника. Тем не менее, выход был найден — претендент на мировую корону принялся штамповать ничьи, чему способствовала и осторожность Карпова, который никуда не торопился.

Болельщики, а СССР в тот период был «шахматной Бразилией», поначалу внимательно наблюдавшие за ходом поединка, начинали испытывать недоумение — серия ничейных исходов сначала достигла пяти, потом 10 партий, а в итоге остановилась на числе «17». После этого Карпов всё-таки одержал очередную победу и повёл в счёте 5:0.

Однако ситуация изменилась — Каспаров избавился от паники, Карпов же стал испытывать нарастающее утомление. После четырёх ничьих Каспаров выиграл свою первую партию в матче. После этого соперники снова ушли в «ничейную кому», на сей раз растянувшуюся на 14 партий.

К этому времени и сам матч, и его участники превратились в героев фольклора. Каспаров получил прозвище «Долгоиграющий проигрыватель», юмористические журналы печатали карикатуры с изображениями бородатых болельщиков, которые начали наблюдать за матчем ещё в ранней юности. Профессиональные сатирики шутили: «300-я партия матча между шахматистами Крабовым и Кальмаровым завершилась вничью из-за тумана, возникшего в головах соперников».

Народные юмористы «освещали» матч по-своему: «Карпов и Каспаров играют очередную партию. Карпов, сделав ход, подходит к окну и видит собаку.

Интересно, чья? — спрашивает Карпов.

Ничья, — задумчиво отвечает Каспаров.

Согласен, — подытоживает Карпов, и соперники пожимают друг другу руки».

Недоигранный поединок

Матч давно побил все рекорды продолжительности, когда Каспаров неожиданно выиграл две партии подряд — 47-ю и 48-ю, сделав счёт 5:3.

И здесь президент ФИДЕ Флоренсио Кампоманес объявил о прекращении матча без объявления победителя с мотивировкой «в связи с истощением сил участников и организаторов».

Против такого решения выступили и Карпов, и Каспаров, но если первый подчинился, тот второй так и не подписал соответствующие документы.

Позже Гарри Каспаров заявлял, что 15 февраля 1985 года, день остановки матча, стал началом его политической карьеры. Он был уверен, что в тот момент, когда у него появился реальный шанс выиграть матч, вмешались игравшие на стороне Карпова чиновники, лишившие Каспарова победы.

Объективно говоря, к февралю 1985 года матч Карпова и Каспарова действительно вышел за рамки разумного. Однако то, что остановили его после двух побед Каспарова, действительно многих смутило.

Теневые покровители «героя-одиночки»

Дальнейшее противостояние Карпова и Каспарова проходило на фоне бурных изменений в советском обществе. Благодаря многочисленным интервью и книгам Каспарова, это противостояние представлено как борьба советской номенклатуры, поддерживавшей Карпова, с героем-одиночкой, бросившим вызов системе.

Одна из первых книг Гарри Каспарова носила название «Дитя перемен» — оно не оставляло сомнений в том, на чьей стороне правда.

В эту легенду тогда верили многие, а некоторые готовы верить и теперь. Правда, однако, заключается в том, что никаким «героем-одиночкой» Каспаров не был, и поддержка у него была весьма солидная.

С того самого момента, как юный талант из Баку Гарри Каспаров стал делать первые успехи на всесоюзных соревнованиях, его под свое крыло взял лидер Советского Азербайджана, а в будущем президент Азербайджана независимого Гейдар Алиев . Вмешательство Алиева, включавшего своё влияние на полную мощь, не раз помогало Каспарову выбираться из сложных ситуаций. Например, матч с Карповым мог вовсе не состояться после того, как в 1983 году советская делегация отказалась по политическим соображениям проводить полуфинальный матч претендентов Каспаров — Корчной в США. Каспаров за отказ от матча (решение о котором, правда, принималось «наверху») был дисквалифицирован, и только вмешательство Алиева, убедившего Политбюро пойти на уступки Западу в «шахматном вопросе», вернуло гроссмейстера в игру.

В разгар противостояния с Карповым, когда «демократ» Каспаров клеймил оппонента и советских шахматных функционеров последними словами, его тыл прикрывал Александр Яковлев — секретарь ЦК КПСС по идеологии и «правая рука» Михаила Горбачёва .

Шестому матчу помешал раскол

В общем, история о гении, которого пыталась раздавить советская система, — не более, чем миф. Однако надо признать, что миф этот способствовал «раскрутке» новых матчей Карпова и Каспарова.

Не только страна, но и весь мир раскололись на «карповцев» и «каспаровцев». Осенью 1985 года в повторном матче, продолжительность которого была на сей раз ограничена 24 партиями, Гарри Каспаров одержал победу, став самым молодым чемпионом мира в истории шахмат. Затем в 1986 году Каспаров выиграл и матч-реванш.

В 1987 году состоялся четвёртый матч за звание чемпиона мира между Каспаровым и Карповым — пожалуй, самый драматичный. В 23-й, предпоследней партии, Анатолий Карпов победил и вышел вперёд. Чтобы вернуть корону, ему достаточно было сыграть вничью в 24-й партии. Однако Каспаров вырвал победу и сохранил титул чемпиона.

В 1990 году Каспаров победил Карпова в пятом матче за звание чемпиона мира. Многим показалось, что интрига начинает угасать, поскольку более молодой Каспаров к тому времени стал значительно сильнее заклятого соперника.

Однако в 1994 году Карпов потряс шахматный мир на турнире в Линаресе — одном из самых сильных за всю историю мировых шахмат, — заняв 1 место с умопомрачительным результатом 11 очков из 13 возможных. Каспаров отстал на два с половиной очка, что в шахматах является настоящей пропастью.

Заговорили о том, что самое время сыграть шестой матч, но это оказалось невозможным. Дело в том, что в очередном претендентском цикле Анатолий Карпов уступил право на матч с Каспаровым британцу Найджелу Шорту . Каспаров же, избавившись от извечного соперника, объявил о выходе из ФИДЕ и создании альтернативной Профессиональной шахматной ассоциации. Под ее эгидой и был сыгран матч за звание чемпиона мира между Каспаровым и Шортом. ФИДЕ же, прокляв «раскольников», организовало свой матч между Карповым и голландцем Яном Тимманом , который экс-чемпион мира уверенно выиграл.

Чемпион мира Анатолий Карпов (слева) обменивается рукопожатием с экс-чемпионом Гарри Каспаровым (справа) перед началом очередной партии в матче за первенство мира по шахматам в театре Лопе де Вега в Севильи. Фото: РИА Новости

От реформ до передач

В результате мир шахмат получил двух чемпионов и бардак впридачу. Вся система розыгрыша звания чемпиона мира отправилась в тартарары, и ни о каком новом матче между Карповым и Каспаровым не могло быть и речи, как бы того ни хотел шахматный мир.

Гарри Кимович Каспаров, талантливейший шахматист, оказался чудовищным организатором и реформатором. Профессиональная шахматная ассоциация приказала долго жить спустя три года после своего создания, разделив судьбу ещё нескольких громких проектов Каспарова.

Можно сказать даже, что Каспаров, своими матчами с Карповым поднявший шахматы на небывалую высоту, сам же их и «похоронил» в 1990-х, чрезмерно увлекшись политикой.

Анатолий Карпов, в 1998 году выиграв звание чемпиона мира ФИДЕ в матче с индийцем Вишванатаном Анандом , постепенно отошёл от выступлений в серьёзных турнирах. Гарри Каспаров в 2000 году проиграл матч за звание чемпиона мира Владимиру Крамнику . Оставаясь одним из сильнейших шахматистов в мире, вернуть звание чемпиона он не смог — во многом из-за хаоса и неразберихи в шахматном мире, причиной которых являлся сам Каспаров.

В 2005 году Гарри Каспаров объявил об уходе из шахмат, намереваясь посвятить дальнейшую жизнь политике.

Политическая деятельность Каспарова подарила миру ещё один анекдотичный эпизод с участием двух великих «К»: когда Гарри Кимович был задержан на одном из московских митингов и подвергся административному аресту, Анатолий Евгеньевич принёс узнику передачу.

Впрочем, осень великих шахматных патриархов является лишь бледной тенью эпохи их великого противостояния, начавшейся три десятка лет тому назад…

Карпов занимал очень высокое положение в системе советских шахмат, он правит, как король. Еще бы: вернул стране престиж, потерянный после того, как в 1972 году в Рейкьявике Борис Спасский потерпел поражение от Роберта Фишера, первого западного шахматиста, которому удалось завоевать титул чемпиона мира в послевоенное время.

Вспомните: Ботвинник, Смыслов, Таль, Петросян, Спасский, СССР полностью доминировал в мировых шахматах, пока Фишер не прервал это триумфальное шествие. Поражение Спасского явилось весьма ощутимым ударом, тем более что оно было нанесено американцем и вызвало огромный резонанс во всем мире.

После Рейкьявика шахматных руководителей СССР обвинили в попустительстве, а ведущих гроссмейстеров - в самоуспокоенности. Было высказано много других упреков и взаимных обвинений, признана необходимость более серьезного отношения к делу и более жесткой дисциплины. Сформировалось мнение, что именитые шахматисты утратили свою былую боевитость, ведя лишь междоусобную борьбу, и что им необходим суровый опыт зарубежных турниров.

Главную ставку сделали на быстро прогрессирующего Карпова, вернувшего стране после длительного перерыва звание чемпиона мира среди юношей. И молодой фаворит вдруг обнаружил, что перед ним легко открываются все двери и ему с готовностью выдаются разрешения на участие в престижных зарубежных турнирах. Новой надежде советских шахмат не было отказа ни в чем!

Не следует забывать, что в случае неудачи могут пострадать не только сами шахматисты, но и курирующие их чиновники. Победы Фишера создали проблемы для многих шахматных функционеров, так как считалось, что были допущены серьезные просчеты в подготовке спортсменов. Никто не хотел признать простую истину, что причиной всех наших огорчений был гений Фишера.

Придя в себя от потрясения, вызванного поражением Спасского, шахматное руководство сразу увидело ряд преимуществ в выдвижении на главную роль молодого чемпиона с Урала. Карпов вселял надежду на успешную борьбу с Фишером. Кроме того, было понятно, что этот дисциплинированный, исполнительный труженик, склонный к конформизму, в отличие от Спасского не станет «раскачивать лодку». Отныне шахматные чиновники связали свою судьбу с судьбой этой восходящей звезды. К слову, для бывшего космонавта Виталия Севастьянова Карпов оказался тем «спутником», который вывел его на новую орбиту - председателя Шахматной федерации СССР.

Карпов быстро оправдал возлагаемые на него надежды, выиграв несколько турниров за рубежом, где он как бы заполнил пустоту, оставленную самоустранившимся Фишером. В 1973 году он выиграл вместе с Корчным межзональный турнир в Ленинграде, а затем последовательно победил в претендентских матчах Полугаевского, Спасского и Корчного. Теперь ему предстоял матч с Фишером.

Но матч не состоялся - выдвинутые чемпионом мира условия не были приняты. Хотя, невзирая на вполне объяснимое противодействие нашей федерации, шансы на их принятие были велики: чрезвычайный конгресс ФИДЕ, созванный в марте 1975 года, утвердил фишеровскую формулу безлимитного матча до десяти побед, и лишь требование Фишера о том, чтобы при счете 9:9 чемпион сохранял свое звание, было отклонено 35 голосами против 32 (при трех воздержавшихся).

Отвергал это требование и претендент: ведь ему, чтобы стать чемпионом мира, пришлось бы выигрывать с перевесом минимум в два очка (как в свое время Алехину у Капабланки, но в матче до шести побед).

«...Моя совесть абсолютно чиста, писал позднее Карпов в своей книге «В далеком Багио» (Москва, 1981), я сделал все, чтобы матч состоялся, и согласился на все условия, продиктованные Международной шахматной федерацией. А вот Фишер отказался... Общие спортивные прогнозы были для меня неблагоприятны. Фишер должен победить - это считалось чуть ли не аксиомой. Но я полагал, что неплохие шансы на выигрыш есть и у меня. И с каждым днем, напряженно работая, я старался увеличить эти шансы».

Настал бы когда-нибудь исторический день встречи соперников в матче на первенство мира, прими ФИДЕ и последнее условие Фишера? Очень сомнительно. И дело не только в затворничестве Фишера. «Теперь нет смысла нервничать, заявил вскоре после конгресса Карпов. Волноваться можно было, когда чрезвычайный конгресс еще не состоялся и я мог предполагать, что там будут приняты абсолютно все требования Фишера. Если это случилось бы, тогда я просто не имел бы морального права играть матч. Но когда я узнал, что конгресс прошел не под диктовку Фишера, моментально успокоился. Мне стало ясно: либо матч состоится, либо я сразу - чемпион мира».

И еще одно свидетельство из книги А.Карпова и А.Рошаля «Девятая вертикаль» (Москва, 1978): «Очень жаль, что матча не получилось. Однако моей вины в том нет, ибо существуют принципы, от которых отступать я не могу. А Фишер - в этом уж вина целиком его, оказался таким человеком, который не ограничился частичными приобретениями и, пусть меня извинят за резкость, пожелал попросту «сесть на голову». К чему это? Ведь ему и так уже почти во всем уступили. Неизвестно, какие еще требования он бы выдвинул, если бы ему и до конца продолжали идти навстречу».

И настал другой исторический день - 24 апреля 1975 года, когда президент ФИДЕ Макс Эйве увенчал Карпова лавровым венком чемпиона мира. Церемония прошла торжественно и пышно: Колонный зал Дома союзов был переполнен, сцена утопала в цветах, вспышки блицев соперничали с блеском хрустальных люстр, нескончаемым потоком лились приветственные речи.

На последовавшей затем пресс-конференции новый чемпион мира ответил на вопрос о возможности поединка с Фишером: «Поскольку право экс-чемпиона на матч-реванш давно отменено и его никто не восстанавливал, я не могу играть с Фишером матч на звание чемпиона мира». Но заявил, что по-прежнему готов сыграть с Фишером неофициально и на других условиях (спустя тринадцать с лишним лет в интервью западногерманскому журналу «Spiegel» Карпов скажет: «В 1975 году Фишер был немного сильнее, мои тогдашние шансы я бы оценил как 40 на 60... Потом я выиграл целый ряд турниров. В 1976 году я был уже очень силен, к этому времени я играл уже наверняка лучше Фишера»).

В итоге Карпов так никогда и не встретился за доской с «шахматной легендой». Однако чемпионский титул, полученный таким образом, не принес удовлетворения ни ему, ни истинным любителям шахмат в нашей стране. У Карпова в связи с этим возник даже определенный комплекс. Вот почему он принял участие в таком огромном количестве международных турниров, большем, чем кто-либо из чемпионов: Карпов как бы демонстрировал миру свое право носить корону. Порторож, Любляна и Милан в 1975 году, Скопле, Амстердам и Монтилья в 1976-м, Бад-Лаутерберг, Лас-Пальмас, Лондон и Тилбург в 1977-м. Столь триумфального шествия от победы к победе шахматный мир не знал со времен Алехина...

Время начало работать на Карпова. Системе, которая возводила в абсолют все, что способствовало утверждению идеологических фетишей (в том числе и в спорте), он подходил идеально. К этому времени удельный вес шахмат в политизации спорта стал расти. Английский гроссмейстер Майкл Стин отметил: «Нетрудно понять широкую популярность Карпова в Советском Союзе. Он похож на человека из масс, и поэтому массам легко отождествлять себя с ним». Карпов не был евреем, как Ботвинник и Таль, или армянином, как Петросян. Он был русским из глубинки. Сам Карпов старается подчеркнуть еще и свое «пролетарское» происхождение. Все это сыграло, вероятно, решающую роль в создании его культа.

Новым соперником Карпова в борьбе за шахматную корону стал Гарри Каспаров, который впервые появился на шахматной арене в 1973 году - играл в составе команды Азербайджана на доске мальчиков до 14 лет (хотя ему было только десять) на Всесоюзных молодежных играх в Вильнюсе. Официальное оформление мастерского титула состоялось после феноменальной победы Каспарова на Мемориале А.Сокольского (Минск, 1978), где он опередил ближайшего конкурента (все участники турнира были мастерами!) на 3,5 очка. В том же году, победив во Всесоюзном отборочном турнире в Даугавпилсе, Каспаров становится самым юным в истории шахмат участником высшей лиги чемпионата СССР. Еще через два года 18-летний юноша становится чемпионом сильнейшей шахматной державы мира!!! Это достижение так и осталось никем непревзойденным.

Впереди оставалась одна заветная цель - завоевание звания чемпиона мира, и Каспаров начинает целенаправленную подготовку к достижению главной цели. В первом же цикле чемпионата мира (1982-1983), в котором Каспаров принял участие, он прошел все этапы - межзональный турнир (Москва, 1982, 1-е место), победы в матчах претендентов над Александром Белявским, Василием Смысловым и Виктором Корчным и получил право на матч за мировое первенство.

Начало матча Карпов - Каспаров было назначено на 10 сентября. Но еще за четыре дня до того, как был сделан первый ход, на Каспарова началось психологическое наступление. Кампоманес заявил, что Каспаров должен поставить подпись под новым регламентом матча, иначе его объявят проигравшим без игры. Каспаров не хотел уступать такому давлению. Он был не согласен с тем, что правила, предназначенные для нового, двухлетнего цикла розыгрыша первенства мира, вводятся уже в этом, завершающем старый, трехлетний цикл матче. Ему было непонятно, что задумали. Один из пунктов новых правил давал Кампоманесу, как президенту ФИДЕ, чрезвычайные полномочия в отношении матча...

Каспаров приступил к игре, не обретя необходимого душевного равновесия. Кроме того, он знал, что надо преодолеть громадные препятствия, и поэтому очень нервничал. В известном смысле Каспаров слишком легко победил своих предыдущих противников. Теперь же, когда от него потребовалось напряжение всех сил, он не был к этому готов - словно боксер, всегда побеждавший нокаутом в первых раундах, а в очередном бою вынужденный провести на ринге все пятнадцать. Каспаров также не был хорошо знаком со стилем Карпова, тогда как тот имел не только время хорошенько изучить его стиль, но и возможность подключить к анализу сильнейших советских гроссмейстеров.

Перед матчем Каспаров не сомневался, что как-нибудь выиграет у чемпиона. Увы, он был слишком самонадеян, «как-нибудь» не получилось, борьба растянулась на долгие месяцы. Матч был безлимитным, но никто не предполагал, что будет суждено испытать эту безлимитность столь буквально.

10 сентября Карпов передвинул свою королевскую пешку с е2 на е4, и начался самый продолжительный матч за всю историю шахмат. Местом его проведения стал Колонный зал Дома союзов, тот самый, где девять лет назад Макс Эйве провозгласил Карпова чемпионом мира.

Матч развивался по сценарию, предугадать который было не под силу даже, наверное, самой Кассандре. Игроки начали матч без разведки, во что бы то ни стало стремясь захватить игровую инициативу. Каспаров совершил несколько грубых ошибок, особенно во 2-й партии, которую Кин назвал «одной из самых яростных и ожесточенных» из всех, виденных им. Возникла позиция, какие Каспаров обычно выигрывал, но, по словам Кина, «на Каспарова нашло затмение». В конце, после того как Карпов в цейтноте прошел мимо выигрывающего продолжения, Каспаров уже был рад, что подвернулся вечный шах.

В 3-й партии Каспаров применил в дебюте сомнительную новинку, а затем, пытаясь разрешить возникшие проблемы, некорректно пожертвовал пешку. Карпов использовал эти ошибки с хирургической точностью, впервые дав ощутить леденящий холод своего скальпеля. На 27-м ходу в 6-й партии у Каспарова был прекрасный шанс достичь успеха, но момент был упущен, и, как сказал один комментатор, «остаток партии превратился в пытку для белых».

А в 7-й партии Карпов нанес сильный удар по защите Тарраша, верой и правдой служившей Каспарову в претендентских матчах. Самое обидное, что играл Каспаров эту партию неплохо, но в конце допустил совершенно непостижимый промах. Очередное затмение! Именно тогда Ваганян сказал: «Каспаров бьет, бьет, атакует, а в результате получает проигранные позиции, в лучшем случае - ничейные. Так может образоваться комплекс». А Кин предрек, что матч продлится не более 12 партий: «Блестящая карьера Каспарова не дала ему опыта неудач, поэтому вряд ли он сможет преодолеть психологический шок от непрерывных поражений».

После поражения в 9-й партии казалось, что Кин близок к истине. На 46-м ходу Каспаров грубо ошибся - то ли из-за переутомления, то ли по небрежности, но как бы то ни было счет стал 4: 0. Это была катастрофа! Нечего удивляться, что все Каспарова уже похоронили. «Мы с Кином торопились к середине матча, а, похоже, прибыли к концу, сетовал англичанин Спилмен. Карпов всегда хорошо играл, но чтобы так, я даже не ожидал. А Каспаров, наверно, разнервничался. Молодой еще. Нервы не в порядке. Волю не закалил».

Осталось, как говорится, завернуть и упаковать противника. Но тут Карпов допустил ошибку, нарушив непреложный закон борьбы, противника надо добивать. Он решил, что Каспаров сам дозреет и свалиться. Конечно, резон в этом был - четыре очка перевеса не шутка, мог и свалиться. И Карпов ослабил напор. Если бы Карпов продолжал играть, как в начале матча, все закончилось бы к партии 20-й. Может, при этом он и проиграл бы пару партий, но на результате борьбы это не отразилось бы. В интервью, данном после матча корреспонденту ТАСС, Карпов признал: «Имея запас в четыре очка, я не стремился к обострениям. Может быть, это и была моя ошибка, надо ковать железо, пока горячо».

Легкость, с которой Карпову удалось достичь подавляющего перевеса уже в первых партиях, отрицательно сказалась на его боевом настрое. Видимо именно в этот момент опьяненный успехом Карпов поставил перед собой сверхзадачу: выиграть с сухим счетом и надолго вывести из строя опасного конкурента. Но позже Рошаль рассказал, что подобная мысль зародилась раньше: «Поведя в счете 2:0, Карпов решил, что он должен выиграть со счетом 6:0, и только так. Поэтому больше не хотел рисковать. Важно было не просто выиграть, а закончить матч со счетом 6:0». Это уже было соревнование не только с Каспаровым, но и с тенью Фишера, в свое время выигравшего с таким счетом претендентские матчи у Тайманова и Ларсена.

Поворотной стала 15-я партия. Она продолжалась 93 хода, но Карпов так и не смог реализовать лишнюю пешку. Каспаров увидел выражение его лица и понял, что соперник выдохся... Был побит своеобразный рекорд, сделано 17 ничьих подряд! Это, конечно, не тот рекорд, которым можно гордиться. К этому моменту интерес к матчу достиг апогея. Несмотря на снег и холод, сотни людей выстраивались в очередь напротив Колонного зала в надежде раздобыть билет.

Несмотря на колоссальное внутреннее напряжение, сам матч проходил, как писали, в исключительно дружеской обстановке. «Карпов и Каспаров ведут себя, как настоящие джентльмены», отмечал один обозреватель. А известный драматург Леонид Зорин на вопрос, каково его ощущение от атмосферы матча, ответил: «Самое оптимистическое. Меня давно удручает, что мир шахмат безусловно ужесточился и неприязненные отношения между партнерами искажают облик этого рыцарского искусства. Тем большее удовольствие доставляет видеть, как Карпов и Каспаров проводят после партии совместный анализ. Сразу видно, что шахматная истина им дороже всего». Игроки действительно после каждой партии анализировали ее прямо на сцене. Тренеры посоветовали Каспарову не делать этого, поскольку в таких совместных анализах он позволял опытному Карпову проникать в свои мысли. Тот ответил: «Не могу!» Каспарову не хотелось первым делать невежливый шаг.

Лондонская «Times» писала в те дни: «Переводя взгляд с белоснежных колонн и сверкающих люстр на устланную красным ковром сцену, где за шахматным столиком застыли соперники, можно видеть, как немой язык их тел выражает состояние духа чемпиона и претендента.

Карпов, бледный и хищный, сидит расслабленно, глаза сверкают; иногда он опирается подбородком на сомкнутые руки или, обернувшись и безмятежно окинув взглядом публику, исчезает за кулисами, почти как иллюзионист. В противоположность ему Каспаров сидит твердо и прямо; его атлетическая, крепко скроенная фигура выглядит беспомощной в этой борьбе нервов. Он упорно вглядывается в доску и подолгу обдумывает свои ходы».

На доигрывание 27-й партии Карпов ехал в страшный гололед, к тому же опаздывал к началу. Впереди шла машина сопровождения. На Ленинградском проспекте колонна оторвалась от всех машин, которые ехали в том же направлении. Между станциями метро "Динамо" и "Беговая", где дорога делает резкий поворот, автомобиль занесло на встречную полосу. Повезло, что дорога была пуста - машины стояли на красном сигнале светофора. Машина Карпова сделала три оборота вокруг себя и уперлась в тротуарный бордюр. Мимо проносился встречный поток машин, водители удивленно поворачивали головы. Постояли минуту, перевели дух. Отложенную партию Карпов выиграл и повел в счете 5:0.

Проигрыш 27-й партии прервал длинную серию ничьих, и Каспаров оказался на самом краю пропасти. Но удивительным образом он почувствовал облегчение: матч проигран, терять нечего, надо держаться до последнего. Единственное, что хотелось Каспарову, это доказать шахматному миру, что он все-таки умеет играть.

Между тем противная сторона была уверена, что выигрыш уже в кармане. В журнале «64 Шахматное обозрение» появились намеки, что всех своих предыдущих успехов Каспаров достиг случайно и что есть молодые шахматисты поталантливее его. По случайному совпадению главным редактором этого журнала является Карпов, а его заместителем - Рошаль, чья основная работа состоит в том, чтобы служить рупором очередного фаворита Госкомспорта и петь ему хвалу.

Кульминация должна была наступить в 31-й партии. Так было запланировано. Карпов по этому поводу надел новый костюм. Вся его свита тоже была одета по-праздничному. Шахматная федерация СССР приготовила лавровый венок. Первую половину партии Карпов играл в этот день здорово. Он получил большой позиционный перевес и вскоре выиграл пешку. Но тут случилось нечто из ряда вон выходящее. Он просто запаниковал. Вообще говоря, паниковать должен был Каспаров, но он был как раз совершенно спокоен. «Даже снял для верности пиджак».

Карпов был на грани «сухой» победы. Позиция с лишней пешкой относилась к разряду типовых. Но он не решался форсировать события, а ждал, что Каспаров проиграет сам. Но случилось иначе. У Каспарова появился шанс нанести контрудар, и он его не упустил. Преимущество Карпова быстро улетучилось.

Когда у Карпова возникли трудности со временем, Каспаров предложил ничью, которая была принята. По словам очевидцев, руки у Карпова дрожали, и он, казалось, согласился на ничью с каким-то странным облегчением. Психологическая инициатива в матче перешла на сторону Каспарова.

Неудивительно, что следующую партию выиграл Каспаров. Это была его первая победа за 94 дня матча и первая в жизни победа над Карповым, начиная с партии в сеансе, которую Каспаров играл против Карпова будучи ещё школьником, десять лет назад.

Тут как раз подоспел дополнительный тайм-аут, давший Карпову возможность прийти в себя (в Колонном зале состоялась сессия Академии наук СССР, что было заранее согласовано с обоими участниками). Но перестроиться Карпов уже не сумел. Объяснение некоторых обозревателей, будто продолжали действовать силы инерции, подходит для кого угодно, только не для такого опытного матчевого бойца, как Карпов. Он первым понял, что дело не в инерции и не только в усталости, а в том, что Каспаров играет все сильнее и сильнее. Для успешного завершения матча Карпову уже требовалось напряжение всех сил. Причем в каждой партии, а не в какой-то одной. Этого Карпов сделать не мог.

Затем был другой тайм-аут, продолжавшийся более недели. Колонный зал понадобился для панихиды: здесь был установлен гроб с телом маршала Д.Ф.Устинова. Затянувшийся матч начал создавать одну проблему за другой. Дело не только в том, что зал требовался для других мероприятий, часть из которых была запланирована еще год назад. Каспаров с Карповым пропустили Олимпиаду в Салониках. Истекали сроки виз и командировок для лиц, имевших отношение к матчу. У кого-то затянувшиеся разлуки вызвали даже семейные проблемы. Начались отъезды. Даже тренеры должны были участвовать в турнирах. Каспаров лишился Дорфмана на месяц, пока он играл в первой лиге.

Затраты на матч росли. На игроков давили, требуя переноса матча в гостиницу «Спорт», расположенную далеко от центра Москвы. В начале января было написано письмо на имя председателя оргкомитета матча П.Н.Демичева, в то время министра культуры, кандидата в члены Политбюро, с просьбой не менять поле боя. Но добились лишь временной отсрочки. Решающую роль сыграло все же не письмо, а личная гарантия Карпова закончить матч к концу месяца.

На 29 января в Москве, в Политехническом музее, была запланирована лекция об итогах чемпионата мира, и Каспаров утверждает, что до сих пор хранит билет на эту лекцию. Но когда 30 января в 47-й партии Каспаров одержал свою вторую победу, было объявлено, что переезд в гостиницу «Спорт» все-таки состоится.

Кин писал о 47-й партии: «Карпов играл на удивление слабо и к концу партии стал пунцовым - признак его близкого поражения. Счет 5:2 сохраняет за ним безусловное лидерство, но за два месяца он ни разу не выиграл и, должно быть, с опаской вспоминает теперь, как в Багио в 1978 году Корчной сумел ликвидировать такое же отставание в счете». Не только Карпов мог вспомнить Багио - Кампоманес, Севастьянов и Батуринский тоже были там.

Именно тогда в их головах, видимо, зародилась идея прервать матч. После поражения Карпов получил для восстановления целую неделю - роскошь, совершенно недоступная Каспарову в начале матча, когда он так нуждался в передышке, и, однако, в 48-й партии Карпов опять проиграл! С этого момента до 15 февраля, последовал еще один недельный тайм-аут.

Стали говорить, что к концу матча качество партий очень снизилось, из чего вытекало, что чемпион мира, видимо, нездоров, а победы Каспарова - результат везения. Это мнение не подтверждается тщательным анализом. Конечно, игра Карпова была далека от совершенства, но вряд ли кто рискнет утверждать, что он в конце матча ошибался чаще, чем Каспаров в начале.

Люди из окружения Карпова не понимали, что происходит. Их фаворит так легко одолевал Каспарова в стартовых партиях, что оставалось предположить лишь одно: его проигрыши вызваны нездоровьем. Для них проигрывающий Карпов - это больной Карпов, а значит, его нужно защитить. И себя заодно. Шахматные руководители неожиданно оказались перед пугающей перспективой, а рисковать они не могли. Доску и фигурки убрали в сторону. Они были уже ни к чему. Срочно была объявлена «всеобщая мобилизация» - в Москву прилетел Кампоманес.

Что-то должно было произойти!

Остроумно проанализировал ситуацию, сложившуюся после 48-й партии, Ботвинник:
«Есть три варианта окончания матча:

Первый вариант, наименее вероятный
- Карпов выигрывает-таки свою единственную партию и остается чемпионом.
Второй вариант
- Каспаров выигрывает еще три встречи, он - чемпион, и это более вероятно, чем первое.
И наконец, третий вариант
- матч вообще будет прекращен.
Третий вариант наиболее вероятен, потому что второй более вероятен, чем первый».

Ботвинник оказался прав.

31 января, на следующий день после того как счет стал 5:2, председатель Спорткомитета Грамов высказал, по словам Кампоманеса, обеспокоенность состоянием здоровья участников и попросил найти способ прекращения матча. В тот же день был окончательно решен вопрос о переезде матча из Колонного зала в гостиницу «Спорт».

1 февраля очередная, 48-я партия не состоялась: Каспарова письменно известили о ее переносе на 4 февраля. Технический тайм-аут организаторы объяснили неподготовленностью зала. Но, как стало известно, никаких мероприятий по его подготовке и не проводилось. В ночь на 2 февраля Кампоманес пытался организовать встречу участников матча, но руководитель делегации Мамедов отказался вовлекать Каспарова в эти переговоры. Тем не менее Кампоманес настоял, чтобы той же ночью было проведено совещание, на котором присутствовали руководители делегаций участников, главный арбитр матча Глигорич и председатель апелляционного комитета Кинцель.

Предложение Кампоманеса состояло в следующем: «Ограничить дальнейшее продолжение матча восемью партиями; если за это время не будет достигнут обусловленный регламентом результат, то матч завершается, Карпов остается чемпионом, но в сентябре того же года начинается новый матч со счета 0:0». Через несколько часов Кампоманес вылетел в Дубай, оставив вести переговоры Кинцеля.

С этим предложением Каспаров не мог согласиться - даже ребенку очевидна его абсурдность! Для успешного завершения поединка Каспарову следовало выигрывать по заказу каждую вторую партию (и это при том, что в предыдущих 47 партиях результативных было всего семь). В то же время Карпов с какого-то момента мог рисковать совершенно беспроигрышно! Каспаров задал естественный в данной ситуации вопрос: «Если правила все равно меняются, то зачем же нужны дополнительные партии?»

Эти слова впоследствии фигурировали в документах ФИДЕ и в заявлениях Карпова как свидетельство инициативы Каспарова прекратить матч. А в тот момент они были использованы для задержки очередной партии. 4 февраля Глигорич передал Каспарову условия Карпова:

1) Каспаров признает себя побежденным в матче;

2) новый матч начнется в сентябре со счета 0:0. Если Каспаров выиграет его с перевесом в три очка или менее, он становится чемпионом мира до 1 января 1986 года, так как не доказал превосходства над Карповым по сумме двух матчей. Затем это звание возвращается Карпову, а Каспаров играет в претендентских матчах;

3) если Каспаров выиграет матч с перевесом в четыре очка и более, то он становится чемпионом мира и обязуется в 1986 году защищать свое звание в матч-турнире трех (против Карпова и победителя претендентского цикла).

Искусственно созданный перерыв нарушил ход борьбы. 6 февраля Карпов взял тайм-аут, видимо отдых оказался недостаточным. Каспаров вынужден был обратиться с письмом к Демичеву.

Кандидату в члены Политбюро ЦК КПСС,

Министру культуры СССР,

Председателю Оргкомитета матча

на первенство мира по шахматам

товарищу ДЕМИЧЕВУ П. Н.

Многоуважаемый Петр Нилович!

31 января 1985 г. после 47-й партии матча, состоявшейся накануне в Колонном зале Дома союзов, меня письменно известили о том, что в дальнейшем, начиная с 1 февраля с. г., матч будет продолжен в конференц-зале гостиницы «Спорт». Я дал согласие, хотя ранее в письме к Вам от 6 января 1985 г. оба участника матча отмечали присущие этому помещению недостатки.

Однако организаторы не позаботились о подготовке зала в гостинице «Спорт» для проведения назначенной на 1 февраля очередной, 48-й партии и 31 января меня письменно поставили перед фактом ее переноса на 4 февраля.

В результате в матче искусственно создан недельный перерыв, который определенным образом нарушает ход спортивной борьбы.

Все это наводит меня на мысль, что организаторы матча дают возможность чемпиону мира восстановиться после поражения в 47-й партии. Об этом свидетельствует и взятый Анатолием Карповым тайм-аут 6 февраля.

Одновременно ставлю Вас в известность, что именно после 47-й партии президентом ФИДЕ г-ном Ф. Кампоманесом и уполномоченным им г-ном Кинцелем (Западный Берлин) были предложены неприемлемые для меня условия прекращения матча.

Обращаясь к Вам с данным письмом, прошу Вашего содействия в создании нормальных условий в проведении матча согласно существующим Правилам.

С искренним уважением

Г. КАСПАРОВ

Через два дня у Каспарова состоялся телефонный разговор с Демичевым. Было сказано, что состояние здоровья участников матча вызывает тревогу и что длительный перерыв пойдет обоим на пользу. Затем Демичев добавил, что игру нужно вести честно и нельзя «добивать лежачего», то есть Карпова. Такой поворот был неожиданным - ведь к тому моменту Каспаров проигрывал со счетом 2:5.

Наконец 8 февраля, после недельного перерыва, состоялась 48-я партия, которую играли в конференц-зале гостиницы «Спорт». Каспаров вышел на игру внутренне спокойным, партия была отложена, а на следующий день при доигрывании была зафиксирована его третья победа! Конечно, эта партия привела противников Каспарова в замешательство. Он выиграл ее в хорошем стиле, и это сделало несостоятельным аргумент о том, что оба соперника слишком устали для того, чтобы играть в хорошие шахматы.

Прилетев в Москву, Кампоманес тут же, в ночь на 12 февраля, вручил руководителю делегации Каспарова новые предложения, в которых опять говорилось о необходимости ограничить количество партий - на этот раз цифрой 60. В тот момент у него еще не было намерения немедленно прекратить матч. Мамедов ответил, что не будет беспокоить Каспарова до окончания 49-й партии, тем более что в новых предложениях, в сущности, сохранены все прежние требования Карпова.

13 февраля, утром того дня, когда должна была состояться эта партия, Каспарову передали, что на сей раз тайм-аут взял... президент!!! Никаких официальных объяснений дано не было, а Мамедову Кампоманес сказал, что объявил перерыв по просьбе Советской федерации, чтобы найти приемлемый способ прекращения матча. Речи о 60 партиях уже не было!!

Шахматная федерация СССР

Президенту ФИДЕ г-ну Ф. КАМПОМАНЕСУ

Учитывая беспрецедентную длительность матча на первенство мира по шахматам между А. Карповым и Г. Каспаровым, который продолжается свыше 5 месяцев и в котором уже сыграно 48 партий (то есть два полных матча по старым правилам), Шахматная федерация СССР, выражая беспокойство о состоянии здоровья участников, просит объявить на матче трехмесячный перерыв.

Как известно, в соглашении о безлимитном матче Фишер - Карпов (1976) предусматривался перерыв после четырех месяцев игры. Это положение было включено на основании мнений специалистов здравоохранения. А матч, как уже отмечено, Карпов - Каспаров продолжается дольше.

Отметим также, что предложение о перерыве не противоречит Уставу ФИДЕ и регламенту матча и, полагаем, будет с удовлетворением встречено мировой шахматной общественностью.

Ваше положительное решение будет способствовать интересам развития шахматного творчества.

С уважением

председатель Шахматной федерации СССР,

дважды Герой Советского Союза,

летчик-космонавт СССР

В. И. СЕВАСТЬЯНОВ

Заместителем председателя федерации был тогда Батуринский - руководитель команды Карпова, официальным представителем в прессе - Рошаль. Нет нужды говорить, что никто не спрашивал согласия Каспарова на такое письмо и тем более не интересовался его здоровьем (сам Севастьянов ни разу за весь матч даже не переговорил с ним). Каспарова известили постфактум, причем иностранцы!

В ответ Каспаров сказал, что не считает Севастьянова компетентным давать заключение о состоянии здоровья, и со всей определенностью заявил, что видит только два способа закончить матч:

1) Карпов сдает матч, если он не в состоянии играть дальше;
2) Игра продолжается до победного конца, в полном соответствии с действующими правилами.

На это Кампоманес сказал, что есть и третий вариант: «Я сам приму решение!»
Что именно значили эти слова президента, Каспаров узнал в тот же вечер, когда около полуночи Мамедов был вызван и официально уведомлен, что матч будет прекращен. О решении президента ФИДЕ будет объявлено завтра, на пресс-конференции.

Почему матч Карпов-Каспаров не был доигран до конца?

Кампоманес: Добрый день, дамы и господа, представители прессы, телевидения и радио. Нынешний матч на первенство мира стал необычным соревнованием, создавшим необычные проблемы, которые требуют особых решений. Поскольку, в соответствии с Уставом ФИДЕ, президент уполномочен принимать решения в промежутке между конгрессами и поскольку, по регламенту матча, президент лично и официально отвечает за весь матч и тем самым уполномочен принимать окончательное решение по всем вопросам, касающимся матча в целом, я вследствие этого объявляю, что матч закончен без выявления результата. Новый матч начнется со счета 0:0 1 сентября 1985 года.

Вопрос: С чьего согласия?

Кампоманес: С согласия обоих участников. Следующий конгресс ФИДЕ в августе решит дальнейшие вопросы об этом матче - победитель его будет чемпионом мира на 1985/86 год. Благодарю за внимание.

Вопрос: Я бы хотел только спросить о том, о чем уже здесь говорили. В последнее время появились более конкретные сообщения в прессе - что г-н Карпов на грани психологической катастрофы (Кампоманес улыбается и встает), что он полностью выдохся и так далее. Что бы вы на это сказали - он что, в больнице?

В это время в зале появился Карпов. Как позже выяснилось, чемпион мира сидел в машине и по радиотелефону слушал выступление президента ФИДЕ. То, что он услышал, его потрясло, и он поспешил в зал.

Часть аудитории громко приветствовала его. Было слышно, как к нему обращались с вопросами, пока он шел по проходу: «Как вы себя чувствуете, мистер Карпов? Хорошо? Это хорошо».

Чемпион мира поднялся на сцену, занял место в президиуме и взял микрофон.

Я должен сказать, объявил Карпов, как это по-русски говорится, слухи о моей смерти были несколько преувеличены. Я считаю, что мы сможем и должны продолжать матч, потому что предложение прекратить его и начать на равных условиях меня не устраивает. Я считаю, что мы должны с понедельника начать... то есть не начать, а продолжать наш матч. Я думаю, что Каспаров поддержит это предложение и никакой проблемы быть не должно. Думаю, нам следует пригласить Каспарова сюда (жест рукой).

Зал ответил на эти слова аплодисментами.

Каспаров: Я хочу задать г-ну президенту один вопрос: для чего весь этот спектакль, г-н президент? вы приехали и объявили, что, несмотря на наше желание играть, вы матч прерываете. Для чего это нужно? Расскажите нам или мне, во всяком случае?

Кампоманес: Лично я верю, что то, что я делаю, в лучших интересах. Но соперники - лишь часть создавшейся ситуации. Сейчас, однако... я в очень удачном положении. Если оба соперника хотят играть до конца (смех в зале), я буду рад обсудить с ними создавшееся положение наедине, поскольку я долго настаивал на такой ситуации, но не мог ее достичь: то не было г-на Карпова, то не было г-на Каспарова, я пытался связаться с ними. Теперь момент настал. Я хочу поговорить с вами (аплодисменты). Мы удаляемся на десять минут.

Каспаров: Я хочу сделать свое заявление. Пусть те, кто затягивает матч, отвечают за это. Матч должен продолжаться, и я это говорил еще две недели назад - без тайм-аутов, без перерывов. Но матч оттягивался и оттягивался, и совершенно ясно, что с каждой оттяжкой шансы чемпиона мира на выигрыш одной партии возрастают, а мои уменьшаются (аплодисменты).

Кампоманес: Перерыв на десять минут.

Однако перерыв продлился 1 час 38 минут, и в течение всего этого времени иностранные журналисты были в затруднении, что передавать в свои редакции.

Кампоманес, Карпов, Русак, Гаврилин, Кинцель, Севастьянов и Мамедов удалились в отдельную комнату. Войдя в комнату, где проходило совещание, Каспаров быстро понял, что все уже было решено! Даже Карпов, утверждавший в зале, что хочет продолжать матч, теперь лишь требовал матч-реванша в случае проигрыша. Севастьянов тут же поддержал требование Карпова, не возражал и Кампоманес. Вопрос о продолжении матча даже не рассматривался! Каспаров подтвердил свою точку зрения: если Карпов не сдает матч, любое прекращение борьбы - против правил. Кампоманес сказал, что Каспарову будет дано право изложить свою позицию на конгрессе ФИДЕ.

Затем участникам предложили подписать официальный документ, в котором они выражали бы согласие с решением президента. Больше часа Каспарова уламывали подписать эту бумагу, говорили с ним грубо, раздраженно. Но свою подпись под этим «историческим» документом он так и не поставил!

Было видно, что Карпову не очень хотелось подписывать бумагу, сделал он это только после того, как Севастьянов, похлопав его по плечу, сказал: «Давай, Толя, подписывай. Это хорошая бумага».

Спустя полтора часа Кампоманес, наконец, объявил окончательное решение.

Кампоманес: Чемпион мира согласен с решением президента, а претендент подчиняется решению президента. В ходе встречи я признал правоту чемпиона мира, который настаивал, что заслуживает - и имеет право - на матч-реванш после нового матча. Я обязался перед обоими участниками сообщить конгрессу и, добавляю от себя, не только конгрессу, но и руководству всех 122 федераций, входящих в ФИДЕ, что, согласившись с этим решением (что касается чемпиона мира) и подчинившись ему (что касается претендента), они полностью высказали все, что думают по этому вопросу. Благодарю за внимание.

Имел ли право Кампоманес принимать столь ответственное решение самолично? Не превысил ли он свои полномочия? Нет, не превысил! Достаточно взглянуть в правила матча, утвержденные в 1983 году в Маниле с молчаливого одобрения представителей СССР - Севастьянова, Крогиуса и самого Карпова, чтобы в этом убедиться.

В пункте 6.11 черным по белому написано:

«Президент ФИДЕ (...) уполномочен принимать окончательные решения по всем вопросам, связанным с матчем».

Вот он и принял окончательное решение...

Таким образом матч, продолжавшийся более пяти месяцев, был аннулирован, а шахматный мир, по существу, оказался

К концу апреля должны были поступить заявки на проведение сентябрьского матча. Мощная заявка на один миллион швейцарских франков из Марселя и другая, поскромнее, из Лондона пришли в люцернскую штаб-квартиру ФИДЕ перед самым истечением контрольного срока. Исполком ФИДЕ, собравшийся в Тунисе, предложил участникам на выбор пять вариантов: Франция; Франция - СССР; Франция - Англия; СССР; Франция - СССР - Англия.

Карпов предпочел Москву. Каспаров сказал, что будет рад играть в Советском Союзе, но только не в Москве, поскольку это сразу же даст Карпову преимущество. Каспаров выбрал Ленинград и послал свое предложение в Советскую шахматную федерацию и в ФИДЕ. Однако и там, и там оно всерьез даже не рассматривалось. Задавать вопросы было бессмысленно: раз Карпов хотел играть в Москве, речь о Ленинграде и не заходила. Карпов сказал: «Только Москва», поэтому и федерация сказала «Москва», поэтому и Кампоманес сказал «Москва» - даже вопреки мнению своего исполкома.

Москву выбрали еще и потому, что здесь возникло бы меньше всего проблем, если бы потом обнаружилось, что матча вообще не будет. В этом случае не было риска выплаты еще одной компенсации, как это пришлось сделать по требованию Пасадены в 1983 году. Ну, а если матч все-таки состоится, то ведь гораздо легче управлять им в Москве, чем в любом другом месте.

Каспарову стало ясно, что АнатолийчемпионмираКарпов имеет про запас немало сюрпризов. И он не расстанется так легко со своим титулом - конечно, не без помощи своих покровителей. Карпов пришел в себя, и это вернуло им былую решительность. Некоторые спортивные деятели уже откровенно говорили Каспарову: «Нам нужен чемпион мира. Но такой, который был бы предметом всенародной гордости!»

Каспаров дал интервью западногерманскому журналу «Spiegel». В интервью он решил рассказать обо всем: о роли Кампоманеса и Карпова в скандальном закрытии первого матча, о последовавших затем интригах, о кампании, развернутой против Каспарова в преддверии нового матча… Интервью было единственной возможностью все открыть миру и тем самым пресечь попытки сорвать сентябрьский матч.

Интервью Каспарова в «Spiegel» предоставило Карпову и его покровителям как раз то, на что они очень рассчитывали. Само интервью им, конечно, понравиться не могло, но оно дало им повод, чтобы попытаться дисквалифицировать неугодного соперника. Каспаров не поддался на их провокации, когда речь шла о выборе места проведения матча, о выборе главного арбитра, о присуждении «Оскара». Но на этот раз они, должно быть, решили, что тот зашел слишком далеко и сам себя приговорил.

Карпов посчитал, что песенка Каспарова спета, в июле в интервью белградской газете «Спорт» он без обиняков заявил, что на шахматном Олимпе никаких изменений не произойдет. Обычно осторожный, даже уклончивый в ответах, Карпов на этот раз высказался столь категорично, что могло показаться, будто новый матч для него лишь пустая формальность. А может, ему было ведомо нечто такое, что должно было гарантировать неприкосновенность его чемпионского титула?

Очевидно, у него и впрямь были основания считать, что выступление в «Spiegel» свело на нет шансы Каспарова оспаривать чемпионский титул. В известной мере он был прав: на 9 августа, за три недели до начала матча, было назначено специальное заседание Шахматной федерации СССР, на котором должно было разбираться «антигосударственное» поведение Каспарова. Вполне вероятным наказанием была дисквалификация, и Карпов знал об этом.

Впрочем, и для Каспарова это тоже не было тайной. И он в свою очередь обратился к руководству республики, которое без колебаний согласилось помочь. К счастью, после Апрельского пленума ЦК партии к руководству пришли новые люди. А. Н. Яковлев, заменивший в тот момент Стукалина на посту заведующего отделом пропаганды ЦК КПСС, когда ему изложили суть проблемы, сказал: «Матч должен состояться». Коротко и ясно… Спорткомитету и Шахматной федерации недвусмысленно дали понять, что дисквалифицировать Каспарова нельзя, потому что он такой же гражданин своей страны, как и Карпов.

Что готовили Севастьянов, Батуринский и Крогиус на том заседании?? Каспарова должны были дисквалифицировать, матч отменить, Карпова оставить чемпионом, и это решение должно было сопровождаться кампанией осуждения Каспарова в советской прессе (после чего Спорткомитету оставалось бы только проштамповать решение федерации). Такой намечалась повестка дня до того, как Яковлев разрушил весь этот тщательно подготовленный спектакль.

Наконец, после всех нешахматных сражений, 3 сентября игроки сели за доску на сцене Концертного зала имени Чайковского. И в организационном, и в чисто шахматном плане матч был более полноценным, чем предыдущий. Его ход и содержание борьбы принесли гораздо больше удовлетворения истинным любителям шахмат, нежели деятелям ФИДЕ.

Уже в стартовой партии Каспаров озадачил соперника своим выбором - допустил защиту Нимцовича, чего раньше почти никогда не делал. Начальные пять ходов отняли у Карпова 50 минут - случай небывалый в его практике!

Всю партию Карпов только отбивался и на следующий день сдался без доигрывания. До этого он никогда не проигрывал три партии подряд (с учетом двух поражений на финише предыдущего матча), как никогда не проигрывал и первую партию в матче за мировое первенство.

Карпов оказался в непривычной для себя роли догоняющего. Поэтому 2-я партия должна была дать ответ на вопрос: как это отразится на игре?

По выходе из дебюта Каспаров ринулся в головоломные осложнения, в которых при правильной игре белых его ждали крупные неприятности. Но Карпов не нашел верного пути, и Каспаров серией тактических ударов сумел получить выигранную позицию. Однако в цейтноте прошел мимо решающего продолжения. В итоге - ничья. Тем не менее перед 3-й партией Карпов взял тайм-аут - видимо, треволнения старта отняли у него немало сил.

Затем последовала спокойная ничьей в 3-й партии, а потом Каспаров потерпел два поражения подряд. Английский гроссмейстер Энтони Майлс сказал, что Карпов продемонстрировал тонкое умение находить слабые места. Ему вторил Доминик Лоусон в «Financial Times»: «Карпов умеет превращать мимолетное преимущество в подавляющую позицию; он плетет тонкую сеть ходов с неустанным прилежанием паука».

Отрезок между 6-й и 10-й партиями.

Эти пять поединков закончились вничью, но все они были напряженными и отняли много сил. Характер борьбы начал меняться. Каспаров применил сильнодействующее средство - во всех этих партиях жертвовал пешку: черными, чтобы не уступить инициативу, а белыми, чтобы ею завладеть. В 9-й партии Каспаров пожертвовал целых три пешки(!!!), но при доигрывании создал такую опасную атаку, что Карпову пришлось расстаться с фигурой. Очень важной была 10-я партия, в которой Каспаров играл черными и спасся, по словам комментаторов, «серией ошеломляющих жертв», отчего у Карпова, должно быть, осталось чувство глубокой досады.

11-й партии эти слова можно назвать пророческими. Каспаров выиграл ее в 25 ходов жертвой ферзя, после того как Карпов угодил в простую ловушку. После партии некоторые комментаторы наградили ход 22… Лcd8 слишком уж красочными эпитетами: «зевок столетия», «уникальнейший случай в матче на первенство мира» и т.п. Но они, видимо, запамятовали, что подобные ошибки случались не раз, включая сделанную самим Фишером в 1-й партии матча со Спасским.

Конечно, просмотр Карпова в этой партии - случай из ряда вон выходящий, но нельзя забывать, что позади были 10 упорнейших поединков, причем последние два потребовали от Карпова огромных нервных затрат. Да и 11-я партия поначалу складывалась для него нелегко. А когда худшее осталось позади, наступило, по-видимому, преждевременное успокоение. Цена минутного расслабления оказалась высокой…

В 12-й партии Каспаров поразил специалистов продолжением, которое Авербах назвал «громом среди ясного неба»: жертвой пешки удалось разрубить гордиев узел проблем в позиции, исследованной, казалось бы, вдоль и поперек. Черными в сицилианской защите! Недаром журналисты признали ход d6-d5 новинкой года. Карпов не захотел вступать в дискуссию неподготовленным и пошел по пути разменов, приведших к быстрой ничьей.

30 сентября «Spiegel» опубликовал очерк под названием «Толин миллион», рассказывающий о тайном контракте, заключенном Карповым с компьютерной фирмой «Novag», о том, что посредник, западногерманский тележурналист Гельмут Юнгвирт, обвиняется в сокрытии от Карпова суммы в 446 тысяч долларов, и, наконец, о том, что Кампоманес и Кинцель по поручению Карпова стараются взыскать с Юнгвирта эту сумму… Агентство Рейтер сообщило, что появление очерка тяжело отразилось на Карпове. Сослалось на главу карповской делегации Батуринского, будто бы сказавшего, что эти переживания «отняли у Карпова пять лет жизни».

В 16-й партии, Каспарову удалось показать исключительную по масштабности общего замысла игру. В хорошем стиле выиграл он и 19-ю партию, во время которой произошло нечто небывалое: в начисто выигранной позиции Каспаров, вместо того чтобы записать ход, сделал его на доске, что вызвало в зале бурю аплодисментов. Уникальный случай в матчах на первенство мира, когда записанный ход был сделан открыто (редкость и в гроссмейстерской практике). Кое-кто утверждал, что делать открытый ход - неэтично, особенно в подавляющей позиции. Другие расценили это как пощечину сопернику, который не нашел в себе сил сдаться в безнадежном положении. Карпов сделал это только на следующее утро, позвонив одному из главных арбитров.

В 20-й партии Каспаров вновь сделал свой секретный ход на доске. Публика опять неистовствовала, но на этот раз была ничья: после изнурительной девятичасовой борьбы, продолжавшейся 85 ходов. заместитель Кампоманеса венесуэлец Рафаэл Тудела не удержался от комментария: «Каспаров значительно вырос со времени прошлого матча. Без сомнения, он полностью владеет собой. Его прежние слабости, связанные с чрезмерной эмоциональностью и молодостью, исчезли. С другой стороны, Карпов, кажется, страдает от какого-то психологического дискомфорта. Думаю, что счет 5:0 не выходит у него из головы».

Перед 22-й партией Карпов взял свой последний тайм-аут, прекрасно понимая, что ничья в ней равносильна поражению в матче. И ему удалось сократить разрыв в счете. В цейтноте Каспаров сделал две импульсивные ошибки, что стоило партии. Но надо отдать должное Карпову: в критический момент матча он доказал, что у него стальные нервы.

Это поражение диктовало тактику Каспарова в следующей, 23-й партии: обеспечить ничью, избегая малейшего риска. С этой задачей он справился.
Итак, все должно было решиться в последней партии. От ее результата зависела судьба всего беспримерного в истории шахмат марафона из 72 партий.

Карпов не смог решиться пусть на рискованную, но подлинно атакующую игру. Он пытался выиграть, отказавшись от форсирования событий. Даже в критические моменты Карпов не может изменить своему характеру: он всегда должен играть «по-карповски» - усиливать позицию, а не искать развязку.

Каспаров кружил по сцене, а Карпов большей частью спокойно сидел за столиком. Как только очередь хода переходила к Карпову, у южных болельщиков Каспарова начинался кашель. В зале поднимался невообразимый гул. Призвать к порядку экспансивных болельщиков не было никакой возможности… На 31-м ходу Карпов отверг возможность форсировать ничью - ему была нужна только победа. Но через пять ходов Карпов грубо ошибся и на 42-м, казалось, оцепенел. Прошло еще несколько томительных минут, и наконец Карпов протянул руку, поздравляя тем самым Каспарова с победой и завоеванием титула чемпиона мира. А раздавшийся в ту же секунду громовой рев в зале окончательно убедил того - да, да, это правда! Свершилось!! Каспаров победно вскинул руки над головой…

10 ноября состоялось торжественное закрытие матча. Запомнились мрачные лица Кампоманеса, Севастьянова и Крогиуса. Пикантность ситуации была в том, что лавровым венком Каспарова увенчивали люди, которые сделали все от них зависящее, чтобы этого не случилось. И теперь еще от них зависело немало. В частности, состоится ли матч-реванш…

Как известно, любая партия того матча, начиная с 27-й, мог стать последней. Однако неделя шла за неделей, а Гарри Каспаров «отказывался» сдаваться: сушил, «отдавал» белый цвет, соглашался на ничью в перспективной позиции, не реализовывал свои шансы, отбивался в долгих эндшпиля х, делал бесконечные ничьи и… взрослел, по пути, наконец-то, впервые обыграв своего великого предшественника (32-я партия).

Самым большим испытанием во второй половине матча для будущего 13-го чемпиона мира стала 41-я партия. Во-первых , в предыдущей, 40-й, встрече была «упущена почти победа».

В-третьих (и это тоже очень важно!), внезапно у Гарри Каспарова возникли серьёзнейшие дебютные проблемы. Как он сам пишет, «за два часа до начала игры я не знал как играть на 1. е4! <…> Я был взвинчен и метался от схемы к схеме<…> И в конце концов у нас родилась “безумная идея” сыграть <…> русскую партию!» (стр. 210, 211 ).

Ещё один чувствительный удар нанёс и сам Карпов, взорвав грандиозную дебютную бомбу. То есть после ходов 1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.d4 d5 6.Bd3 Be7 7.0-0 Nc6 8. c4! Nb4…

…последовало 9. Be2! «Вот оно, начинается! <…> Когда Карпов отошёл слоном, мне стало не по себе: сразу возникла совсем непривычная позиция» (стр. 211 ). Да уж, сюрприз так сюрприз! Даже сюрпризище! Это ведь сейчас «молодые шахматисты, быстро отбарабанивая эти ходы, даже не подозревают, что ещё в начале 1985 года для участника матча на первенство мира было проблемой найти достойный ответ на 9. Be2…» (стр. 212 ).

Впрочем, Каспаров - всегда Каспаров. И в дальнейшей дебютной борьбе он, несмотря на новизну и неизученность позиции, уравнял: 9…dxc4 Потом самым популярным стало 9...0-0. 10. Bxc4 O-O 11. Nc3 Nd6 12. Bb3 Bf6 13. h3 Bf5 14. Be3 Re8 15.a3…

А теперь...

15…Nd3? Что ж, приходится повторяться: Каспаров - всегда Каспаров - вперёд и только вперёд!

Но «теперь форсированно возникает эндшпиль с лишней пешкой у белых, и чёрным придётся искать спасение» А ведь «простое 15...Nc6 удерживало равенство без хлопот (скажем, 16.Re1 Na5 17.Bc2 Nac4). Белые оставались с изолированной пешкой d4, и хотя чёрные не блокировали её на поле d5, их фигуры располагались достаточно гармонично» (стр. 213 ).

Итак, начинается «форсаж»: 16. Rb1 c5 17. dxc5 Ne4 18. Bc2 Nxb2 19. Qxd8 Raxd8 20. Rxb2 Bxc3 21.Rxb7 Nxc5…

22. Bxc5. Каспаров ставит к этому ходу восклицательный знак, аргументируя своё решение тем, что «вариант 22.Rc7 Bxc2 23.Rxc5 Rc8 24.Rc1 Rxc5 25.Bxc5 Rc8 26.Bd4 Bxd4 27.Nxd4 Bf5 28.Rxc8+ Bxc8.

29.Nc6 не являлся равноценной альтернативой: после 29...Bd7! 30.Nxa7 Kf8 белым ради спасения коня пришлось бы вернуть пешку - 31.a4 Bxa4 32.Nc8=» (стр. 214 ).

В партии далее было 22...Bxc2 23.Rxa7?! «Поспешность! Лучше 23.Rc1!, также выигрывая пешку, но успевая ввести в бой королевскую ладью. Так, при 23...Rd1+ 24.Rxd1 Bxd1 25.Rxa7 (Тайманов) 25...Bxf3 26.gxf3 g6 27.a4! у белых реальные шансы на победу. Пожалуй, единственная (после 23.Rc1!) приемлемая защита - 23...Be4! 24.Rxa7...

24...Bb2! 25.Re1 f5 26.a4 Ra8 27.Re2 Bc3, и мощные слоны должны спасти чёрных» (стр. 214 ).

23...Bd1! «”Выключая из игры ладью f1, чёрные значительно нивелируют материальный перевес соперника” (Авербах). Теперь партия начинает стремительно приближаться к ничейной развязке» (стр. 214 ).

Так, у нас получается, что после 22. Bxc5 (!? - vasa) чёрные могли успешно защищаться. По этому поводу у меня возникла .

Следующие десять ходов белые давили из всех сил, а вот чёрные… А вот чёрные были явно не на высоте: 24. Re7 Rxe7 25. Bxe7 Rd3 26. Ng5 Bb2 27. Bb4 h6 (27…f6!?) 28. Ne4 f5?! (лучше 28…Bе2) 29. Nc5 Rd5 30. Re1f4?! (правильно 30…Kf7) 31. a4! Rd4? (упорнее 31…а3!) 32. a5! Rxb4.

Знаменитая позиция. Продумав 8 (из 16 оставшихся!) минут 12-й чемпион мира сыграл 33.Rxd1? «Историческая ошибка! <…> Карпов прошёл мимо неожиданного шанса выиграть партию и матч» (стр. 215 ). После 33. а6!+- (Дорфман) вся история шахмат могла пойти по другому пути…

В нормальной обстановке, Карпов, конечно же, досчитал бы всё тут до конца. Варианты тут не очень (для чемпиона мира) очень сложные и везде белые выигрывают. То есть:

1) 33...Ba4 (33...Rd4 34.Re8+ и а7) 34.a7 Bc6 35.Re6 Bd5 36.Rd6+-.

3) 33...Rb8 34.Rxd1 Ba3 35.Nb7!+-.

«А где же 2-й доказательный вариант?», - сразу же спросит меня внимательный читатель. А вот с ним были у меня некоторые «проблемы»…

Итак, 2) 33...Bb3 34.Nxb3 Ra4 (34...Rxb3 35.a7) 35.Nc5 Ra5 36.Re4! А теперь - развилка.

Если 36…Kf7, то 37.Rxf4+ Bf6 38.Ra4 Rxa4 39.Nxa4 Bd4 40.Nc3!+-, ибо конь идёт на b5…

А вот как выигрывать в случае 36...Rxc5?

В книге Гарри Каспаров на 215 странице чёрным по белому написано, что белые побеждают после 37.a7... Ой ли? И по этому поводу - .

34…Ba7. Не спуская глаз с пешки на f2. 35. Rd7. В ответ Карпов немедленно «швыряет» ладью в обжорный ряд. Но «как отметили комментаторы, заслуживало внимания 35.Nxg7!? Rb2 36.Nf5 Bxf2+ 37.Kf1. По-моему, это было посильнее: здесь чёрным сложнее сделать ничью - у них больше возможностей ошибиться. Правда, после 37...h5 и Ra2 (а если 38.Ra1 , то 38...Ba7) они всё же должны были устоять» (стр. 215 ). И в связи с этой репликой 13-го чемпиона мира у меня возникла .

А партия продолжалась так: 35. Rd7 Rb1+ 36. Kh2 Bxf2 37. Nxf4 Ra1 38. Ne6. И вновь очень интересный момент.

38…Rxa5. «”Проще задача чёрных при 38...g5! 39.Rg7+ (39.Rd5 Be1) 39...Kh8 40.Rg6 Kh7 41.Nf8+ Kh8 42.Ra6 (или 42.Rxh6+ Kg7 43.Rg6+ Kxf8 44.Rf6+ Kg7 45.Rxf2 Rxa5).

42...Bg1+! 43.Kg3 Ra3+!44.Kg4 Ra4+! с неизбежной ничьей” (Дорфман). Я видел эту идею, - пишет Каспаров, - но в остром цейтноте не досчитал все шахи, начиная с 42...Bg1+! К тому же, забирая пешку а5, я полагал, что возникающий эндшпиль с двумя пешками против одной на одном фланге объективно ничейный» (стр. 216 ). И вот относительно этого варианта возникла у меня .

Здесь партия была отложена и при доигрывании на 71-м ходу завершилась вничью. А затем в матче начался этап, которому сам Каспаров дал такое название: «Труп» ожил…