Самые странные исследования. Скачать Необычное Исследование для Android. Почему стоит скачать Необычное Исследование на андроид

журнал "Наша психология" (психология на каждый день), июнь 2011,

" 10 необычных исследований ", Текст Анастасия Пономарева

Маги, гипнотизеры и гадалки - не единственные люди, которые пытаются прочитать наши мысли. Ученые тоже не прочь поиграть в «игры разума», и с годами они находят для этого все более странные способы. Мы собрали самые нелепые, пугающие и увлекательные эксперименты психологов.

1. Социальная лень

В 1883 году французский агроном Макс Рингельман провел эксперимент на студентах сельскохозяйственного колледжа, который доказал, что работа в группах на самом деле делает нас ленивее.

В ходе этого опыта группе людей предлагалось поднимать груз, делая это вместе с командой и самостоятельно. Инструмент, приложенный к концу каната, измерял прилагаемые усилия. Результаты показали, что меньше всего стараются те, кто работает в группе. Чем больше команда, тем ленивее ее участники. В группе из восьми человек каждый участник старался ровно вполсилы от своих реальных возможностей. Это ли не доказательство того, что коллектив превращает хорошего работника в лентяя?

2. Нестандартное мышление

Мы подготовили для вас небольшое задание, выполнением которого вы можете заняться на досуге. Перед вами три коробочки. В одной из них свечка, в другой кнопки, а в третьей спички. Ваша задача состоит в том, чтобы прикрепить маленькую свечку к двери. Не спрашивайте зачем, ведь это просто игра.

Как вы это сделаете? Конечно, используете коробок как подсвечник, а кнопки примените в качестве держателя. Однако когда немецкий психолог Карл Дункер предложил эту задачу своим испытуемым, с ней справились только трое человек из семи. В следующем эксперименте он вынул все три объекта из коробок. И тогда испытуемые нашли решение довольно легко.

Дункер хотел определить, насколько оригинально мы мыслим и как воспринимаем функции объектов. Когда вещи хранились в коробках, это мешало испытуемым представить их в новой роли (например, в функции подсвечника).

3. Последствия бессонницы

Эксперименты со сном проводились еще в 1894 году, когда хладнокровная женщина-врач Мария Манасеина замучила бессонницей четырех щенков. Первый из них умер после 96 часов без сна, черед последнего настал спустя 143 часа. Не довольствуясь убийствами четырех щенков, Манасеина провела еще один опыт, на этот раз с шестью щенками. Он показал такие же результаты.

В следующем году в эксперимент вовлекли людей: трое мужчин согласились провести 90 часов без сна под наблюдением ученых в университете штата Айова. Все они начали видеть галлюцинации уже на вторую ночь бодрствования. После 90 часов нестерпимых мук добровольцы впали в такой глубокий сон, что даже сильные удары электрическим током не могли разбудить их.

4. Образы, действующие на подсознание

Первые эксперименты с подсознанием проводились в США в 1957 году. Тогда амбициозный исследователь рынка Джеймс Вайкери предложил представителям прессы посмотреть короткометражный фильм о рыбе. Во время короткометражки журналисты набросились на попкорн и безалкогольные напитки, потому что кадры из фильма якобы тайно велели им это сделать. Сообщения «выпей колу» и «съешь попкорн» появлялись на экране с продолжительностью не менее 1/24 секунды. В результате выяснилось, что продажи попкорна и кока-колы за 6 недель выросли на 57,5% и 18,1%. Несмотря на то, что сейчас существование 25-го кадра видится довольно спорным.

5. Эксперимент Стэнли Милгрэма

Это один из самых шоковых экспериментов в буквальном смысле слова. Каждый этап тестирования требовал участия двух человек, причем они должны были находиться в полном неведении относительно того, чем им предстоит заниматься. После встречи друг с другом и быстрой жеребьевки два человека расходились по разным комнатам. Одного привязывали к электрическому стулу и предупреждали о возможных электрических ударах, болезненных, однако безвредных для организма. Тем временем второй человек брал на себя роль «мучителя». Он сидел перед микрофоном и зачитывал ряд вопросов. Неправильный ответ жертвы приводил к поражению электрическим током. С каждым неправильным ответом напряжение тока увеличивалось.

Испытания начались, и после нескольких неправильных ответов напряжение быстро достигло «болезненного» уровня. Когда экзекуторы слышали отчаянные крики в соседней комнате, то многие интересовались у лаборанта, все ли идет по плану. На это им отвечали, что эксперимент необходимо продолжать. И большинство продолжало!

Через несколько минут количество неправильных ответов достигало такого уровня, что напряжение электрического тока увеличивалось до 375 вольт.

Более тысячи добровольцев приняли участие в эксперименте Милгрэма в 1960-х. Оказалось, что большинство предпочитает слепо подчиниться начальству, даже в тех случаях, когда следование приказам может принести вред.

6. Правда о бороде

Почти во всех культурах волосяной покров на лице - символ мудрости. С самого детства нас учат, что человек с бородой достоин уважения и похвал. Но так ли это на самом деле? Профессор Юрген Клапрот провел исследование в университете Нюрнберг-Эрланген. Он предложил преподавателям носить бороды в течение одного семестра и сбрить их в начале следующего. По результатам анкетирования выяснилось, что студенты выступили однозначно против бороды, утверждая, что с ней преподаватели имеют вид гораздо менее дружелюбный и авторитетный, и даже совсем не интеллигентный.

7. Христос и клоны

Что произойдет, если вы оставите в одной комнате людей, утверждающих, что каждый из них Христос? Таким вопросом в 1959 году задался американский психолог Милтон Рокич, замысливший запутать всех трех сумасшедших.

Итак, один из этих людей утверждал, что он Бог, другой говорил, что создал Бога, а третий - что он является тем самым Христом из Назарета, хотя и не имеет ничего общего с мужчинами, заявлявшими, будто они его родственники.

Цель этого эксперимента была простая: выяснить, что произойдет, когда люди столкнутся с очевидным парадоксом. Зададут ли они новые вопросы о своей личности, приведет ли это к их излечению? К сожалению, ни одна из трех ипостасей Бога не усомнилась в себе. Любопытно, что «боги» совершенно не конфликтовали друг с другом, несмотря на очевидные разногласия на бытийном уровне.

8. Эксперименты над крошкой Альбертом

Каждому, кто читал «О дивный новый мир» Олдоса Хаскли, знакомы идеи искусственного «программирования» рефлексов ребенка. Оказывается, эта мысль пришла психологу Джону Б. Уотсону еще в 1920-е годы, когда ученый решил сформировать у 9-месячного Альберта страх перед крысами. Он добился желаемого тем, что производил резкий и пугающий шум всякий раз, когда мальчик приближался к крысе. Результатом опыта над Альбертом стала его стойкая фобия по отношению не только к крысам, но и к меху, пушистым одеялам и мелким животным. Неизвестно, как сложилась судьба Альберта после таких исследований.

9. Телекинез

В течение последнего столетия было проведено несколько экспериментов, призванных раз и навсегда установить границы разума. Простейшим примером служит опыт на группе добровольцев, которых попросили переместить взглядом нечто крошечное, например монетку. Эти эксперименты выявили поразительную направленность на успех, но так и не подкрепились объективными данными существования телекинеза.

10. Власть веры и невежества

Опыты Артура Эллисона, профессора электротехники в Лондонском университетском колледже, с человеческим разумом можно было бы легко назвать шарлатанством, если бы они не доказывали, как велико значение веры и невежества в жизни людей.

Эллисон предложил группе добровольцев заставить вазу с цветами левитировать. К удивлению испытуемых, ваза зависала над столом. Конечно, это была мистификация, и Эллисон проделывал свой фокус с помощью мощных электромагнитов. Интересной была реакция ничего не подозревающих участников. К примеру, одна старушка заявила, что видела серое вещество, окутавшее вазу. Однако профессор физики отреагировала совсем по-иному. Как крупный ученый она отрицала сверхъестественное, и это убеждение заслонило перед ней живой факт. Она до последнего утверждала, что ваза не сдвигалась с места. «Я не понимаю, из-за чего весь этот шум, - призналась она, - ваза-то не взлетала».

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА Владимир Зинченко, доктор психологических наук
ЧЕМУ УЧИТ ЭКСПЕРИМЕНТ
Конечно, век экспериментов
Над нами - интересный век…
Но от щекочущих моментов
Устал культурный человек.
Игорь Северянин

Эксперимент учит ум-разум трезвости, оберегает от паранойи, от утопий… Человек - экспериментальное существо в квадрате. Во-первых, он сам с рождения экспериментирует над собой, другими, миром. Во-вторых, он - подопытный, часто жертва неразумных, порой бесчеловечных экспериментов. Именно в этом смысле человек - существо искусственное (артефакт, артеакт), ибо природа не делает людей, люди делают себя сами. Иногда выходит удачно.
Эксперименты в науке, в том числе в психологии, - это игры с природой и людьми. Игры, похожие на театр абсурда, так как эксперимент - это создание условий, которых в жизни не бывает. Его функция состоит в подтверждении или опровержении гипотез, возникающих на кончике «теоретического пера», иногда умного, иногда глупого. Красота эксперимента производна от интуиции, от научной идеи. «Ошибка в эксперименте дает начало открытию» (Иван Петрович Павлов, российский физиолог, создатель материалистического учения о высшей нервной деятельности). Этика психологического эксперимента производна от порядочности исследователя. А надо бы - от этического кодекса, которого в нашей психологии нет.

За последние 100 лет люди узнали много нового и странного о человеческом разуме и все благодаря различным психологическим исследованиям. Некоторые исследования были весьма интересными, а другие настолько жестокими, что их признали противозаконными и бесчеловечными. Вот самые интересные и безумные исследования психологии человека:

10. Теория веселья (The Fun Theory)

9. Зефирный эксперимент (The Marshmallow Experiment)

8. Эксперимент "Пропавший ребенок".

7. Разделенный класс (A Class Divided)

6. Эксперименты Аша (Asch Conformity Experiment)

5. Чудовищный эксперимент (Monster Study)

4. Эффект ореола

3. Когнитивный диссонанс

2. Слепота к изменениям

1. Глобальное Гарвардское исследование (Harvard Grant Study)

Очень интересная игрушка в приключенческом стиле в сеттинге песочницы Майнкрафт.

Почему стоит скачать Необычное Исследование 2 на андроид?

Игра создана в пиксельном оформлении для истинных любителей песочниц а-ля Майнкрафт. Если вы к таковым себя относите, тогда обязательно скачивайте Необычное Исследование 2 на Андроид и отправляйтесь исследовать 11 симпатичных блочных мира.

Перед тем, как отправиться в увлекательное путешествие, вам необходимо выбрать из представленных миров. Как уже упоминалось выше, всего в игре даётся на выбор 11 симпатичных миров. Все они изначально доступны, не нужно выполнять какие-то условия для их открытия. Вы сразу же можете выбрать один из миров и поиграть в нём. После старта игрового мира вы появляетесь на локации. В игровом мире можно делать всё то же самое, что и в обычном Майнкрафте.

То есть, вы можете добывать себе еду, убивая животных или высаживая фермы, можно заняться строительством домов, попутно разбивая постройки, уже настроенные в мире. Кроме того здесь можно крафтить себе ресурсы, оружие, броню и прочие предметы. В общем-то, ничего такого уникального и сверхъестественного нет. Однако фишка тут в другом. Дело в том, что часть миров с режимом выживания, а другая часть с творческим режимом. В первом случае вам нужно заботиться о еде, о ресурсах, думать о здоровье и прочем. Во втором режиме (творческом) об этом всём нет необходимости заботиться, так как в этом режиме нет полоски здоровья, нет никаких ограничений.

Ещё одной уникальной фишкой игры являются игровые миры. Они здесь существенно отличаются от оригинальной игры. Хотя это и так понятно, учитывая, что в оригинале нет выбора миров, там ты просто генерируешь один мир. В этой же игре каждый мир по-своему уникален и симпатичен. Каждая локация полностью сформирована и проработана. В каждом мире есть сады, цветы, деревья, где-то присутствуют стадионы и даже шахты. Причём выполнено это всё в блочном стиле. Выглядит очень красиво. Хотите попробовать новую песочницу? Тогда скачайте Необычное Исследование 2 на Андроид.

Один из культовых научных журналов – Science –опубликовал обзор исследования, вышедшего в рождественском номере The Medical Journal of Australia. Авторы работы задались вопросом: как хоббит и его «маленькая банда союзников» смогли победить гоблинов и троллей в «Хоббите» и «Властелине колец»?

Чтобы разрешить эту загадку, ученые внимательно исследователи книги Толкиена и пришли к выводу, что злодеям обычно не хватает витамина D . Дело в том, что получить это вещество можно двумя способами: посредством кожи, которая вырабатывает его под воздействием ультрафиолетового спектра солнечного света, или же с пищей (сыр, яичный желток, жирная рыба). Причиной дефицита витамина D, как отмечают авторы статьи, может быть жизнь в пещерах и употребление в пищу людей.

Для проверки своей гипотезы ученые составили рейтинг героев «Хоббита», расставив персонажей по местам согласно количеству потребляемого витамина D. При этом учитывался характер героя (злой или добрый), а также его положение в конце романа (победивший или проигравший).

Добрый персонаж Бильбо Бэггинс, например, у Толкиена любит насладиться курением трубки в солнечный день на свежем воздухе. Кроме того, его рацион состоит из весьма разнообразных продуктов: однажды он предложил посетившим его гномам «пироги, чай, пиво, красное вино, клюквенный джем, свинину, салат, холодного цыпленка, пирожки с фруктовой начинкой, пикули и яблочный пирог». Такой образ жизни, отмечают ученые, позволяет получать достаточное количество витамина D, поэтому Бильбо Бэггинс получил наивысший рейтинг (4 пункта). Благодаря этому наш герой в конце книги и оказывается победителем.

Напротив, не слишком положительные герои, такие как Голлум и Смауг, известные своим отвращением к свету, получили более низкий рейтинг (в среднем он составил 3,2 пункта).

Эти результаты подтверждают первоначальную гипотезу ученых, однако теперь исследователи хотят посмотреть, распространяется ли она на всех героев Толкиена и вообще на весь корпус персонажей книг в стиле фэнтези.

Как утверждают повсеместно известные британские ученые, опубликовавшие свой труд в British Medical Journal, если бы любимец публики агент 007 существовал в действительности, то он давно бы спился.

Такой вывод исследователи сделали, прочитав все 14 книг, посвященных секретному агенту. В процессе чтения ученые не забывали отмечать, какое количество алкоголя употреблял агент Джеймс Бонд еженедельно в течение времени действия романа. Из подсчета исключались те дни, когда секретный агент не мог пить – например, время, проведенное им в реанимационном отделении или в тюрьме.

Количество потребляемого алкоголя подсчитывали в дринках (один дринк равен 10 мл или 8 г чистого этанола). Рецепты коктейлей, которые успел выпить агент 007, авторы, по собственному признанию, взяли из Википедии.

Оказалось, что Джеймс Бонд выпивал по 92 дринка в неделю, что в четыре раза больше безопасной нормы. Больше всего шпион выпил на третий день действия, описанного в романе «Из России с любовью» - 49,8 дринка. Всего из 87,5 дней, когда Бонд мог употреблять спиртное, он не пил 12,5 дней.

Как заключают исследователи, количество спиртного, которое ежедневно выпивал Бонд, грозит риском развития связанных с алкоголем заболеваний и ранней, преждевременной смерти . Уровень его физической, интеллектуальной и сексуальной активности, описанный в книгах, не соответствует уровню активности, который может проявить пьющий человек. «Мы бы посоветовали Бонду немедленно пройти обследование и начать лечение, а также снизить потребление алкоголя до безопасного уровня. Также мы склонны предполагать, что его коронное требование “водка с мартини: взболтать, но не смешивать” может быть причиной его алкогольного тремора», - поясняют ученые.

Другая группа ученых решила оценить, как быстро посетители и больничный персонал смогут съесть выложенную на стойку администратора коробку конфет. Эксперимент проводился с 8 коробками Quality Street (Nestle) и Roses (Cadbury), что в сумме составило 258 конфет.

Исследователи сообщают, что выбрали именно эти конфеты, так как именно их чаще всего дарят друг другу в Великобритании и вообще во всем мире. В ходе эксперимента была съедена 191 (74%) из 258 шоколадных конфет. Исследователи наблюдали за этим 254 минуты и выяснили, что среднее время жизни одной конфеты на стойке администратора составляет 51 минуту. Время же полужизни коробки с лакомствами (когда съедена половина конфет) оказалось равно 99 минутам, а среднее время, прошедшее с момента появления коробки на стойке администратора до исчезновения первой конфеты составило 12 минут.

Оказалось, что больше всего сладостями увлекаются санитары и медсестры (они съели по 28% конфет), врачи уделили внимание лишь 15% сладостей. «Согласно нашему наблюдению, время жизни шоколада на стойке администратора достаточное короткое, а предпочтение в основном отдается конфетам Roses», -пишут исследователи в разделе «Выводы».

Снова с нами группа британских ученых, которая на этот раз решила исследовать смех: на одну чашу весов легла польза от безудержного веселья, на другую – вред от него. Для анализа ученые взяли медицинские отчеты, в которых фигурирует слово «смех», опубликованные с 1946 по 2013 годы.

В результате мета-анализа выяснилось, что смех не только полезен, но и действительно вреден – бывали случаи смерти от него. Оказалось, что положительное влияние смеха довольно велико: он снижает агрессию и уменьшает злость, помогает бороться со стрессом и депрессией, снижает напряженность, повышает болевой порог. Кроме того, смех имеет прямое физическое воздействие на организм веселящегося субъекта: в случае, если радость чистосердечна, снижает риск инфаркта, улучшает функционирование легких, снижает уровень глюкозы в крови и увеличивает выработку энергии в организме человека.

Отрицательных же сторон у хохота гораздо больше . Из-за него («без шуток», уточняют ученые) может появиться головная боль, вывалиться грыжа, возникнуть астматический приступ, эмфизема, смещение челюсти, появиться стресс. Бывают и смертельные случаи, если из-за безудержного веселья разрывается какой-либо сосуд.

Давно известно, что красный цвет в одежде усиливает сексуальную привлекательность женщины, а мужчины зачастую уверены, что таким образом женщина дает понять о своем желании заняться сексом.

Насколько обоснованы подобные ощущения решили выяснить психологи из Университета Британской Колумбии.

Отправной точкой в исследовании стало предположение, что женщины наиболее склонны выбирать красный и его оттенки в одежде в середине цикла в момент овуляции, то есть в период, когда их способность к зачатию особенно сильна. Причем происходит это совершенно неосознанно.

Для начала психологи провели онлайн-опрос женщин детородного возраста, который включал два вопроса: 1. Какого цвета блузка (одежда) на вас надета сейчас? и 2. Какой день цикла у вас сегодня? Результаты показали, что женщины в фертильный период цикла в три раза чаще склонны выбирать одежду красных оттенков.

После более детального изучения данных, полученных от респонденток, и перевода результатов в проценты, ученые увидели, что 77% женщин, находящихся в «опасной» точке своего цикла, выбирают одежду красного и розового цветов.

В животном мире красный цвет действительно очень часто сигнализирует о готовности к спариванию и зачатию – причем, как у самок, так и у самцов. Однако, ничего подобного не было замечено среди людей. Новые данные могут говорить о том, что овуляция у особей женского пола среди людей, которая раньше считалась совершенно скрытой, в отличие от животных, таковой на самом деле не является - женщины неосознанно сигнализируют о своей готовности к зачатию, выбирая красный цвет в одежде, аксессуарах или украшениях.

Сложность, однако, заключается в том, пишут исследователи, что отныне, обладая точным знанием причин, сложнее будет ходить по улицам, стараясь не думать о том, что означает красный цвет на той или иной женщине.

Люди, страдающие кариесом, реже болеют раком шеи и головы из-за повышенной активности их иммунной системы, сообщает MedPage Today.

Таковы результаты исследования американских ученых, опубликованных в журнале JAMA Otolaryngology Head&Neck Surgery.

Майн Тезал (Mine Tezal) и его коллеги из Нью-Йоркского университета установили, что у пациентов с раком шеи и головы (399 человек) кариес практически не встречается, в то время как у здоровых добровольцев (221 человек) он очень распространен.

Ученые считают, что живущая в ротовой полости бактерия, являющаяся причиной кариеса, одновременно защищает «хозяина» от рака, вызывая повышенный иммунный ответ.

Недавно другая группа исследователей установила, что стоматологи из-за оптической иллюзии сверлят большие дырки в зубах, чем это необходимо.

Если верить исследователям из Америки, то секрет успешного брака у пожилых людей заключается в их сексуальной гармонии . Судя по всему, не существует возраста, при котором тема секса становилась бы неактуальной.

Спросите у любой пожилой пары о том, что позволяет им так долго жить вместе. И вы наверняка услышите о взаимном уважении, склонности идти на компромиссы и решать все споры сразу, не откладывая их разрешение в долгий ящик. Но как утверждают исследователи из Сельскохозяйственного и механического университета Флориды, секрет супружеского благополучия заключается в насыщенной сексуальной жизни. Они опросили 238 семейных пар старше 65 лет о степени удовлетворенности жизнью.

Ученые выяснили, что пожилым куда как больше нравится закат их жизни, если при этом они могут время от времени предаваться интимным радостям. Исследование показало, что почти 80% граждан старше 65 лет, которые занимаются сексом чаще одного раза в месяц, ощущают себя более счастливыми.

Среди тех, кто за последние 12 месяцев жизни не занимался сексом, счастливых только 59%. Это число падает до 40%, когда дело касается счастья пожилых людей, которые не испытывали сексуальных радостей более года. Ученые полагают, что их исследование внесет определенный вклад в понимание связи между сексом и человеческим счастьем. А это позволит подготовить специалистов по сексуальному здоровью для данной специфической категории граждан, которая, кстати говоря, регулярно растет. Сегодня уже нельзя считать, что тема близости для людей старше 65 не актуальна - они тоже хотят продолжать жить полной сексуальной жизнью.

Русские, американские и, конечно, британские ученые подарили миру множество открытий: от Закона всемирного тяготения до формулы сферического коня в вакууме. Эта статья о самых странных исследованиях в мире, которые на первый взгляд могут показаться бессмысленными. Но так ли это на самом деле?

Премия за самые нелепые исследования

Шнобелевская премия учреждена в 1991 году. Каждый год в Гарварде перед вручением Нобелевской премии ее лауреаты вручают своим коллегам-ученым Шнобелевскую премию.

Получить такой приз не зазорно, даже наоборот. Ведь это привлекает интерес к науке и заставляет людей сначала смеяться, а потом думать. Что нужно сделать, чтобы получить Шнобелевку? Вот несколько примеров:

• в течение трех дней пастись в костюме горного козла вместе с дикими Альпийскими животными;
• целиком проглотить сваренную землеройку и выяснить, какие кости переварятся, а какие - нет;
• исследовать, как расплескивается чашка кофе при ходьбе;
• выяснить, что заблудившийся жук-навозник ориентируется по Млечному Пути;
• разработать метод сбора соплей кита при помощи дистанционного вертолета.

Анатомия: скорость роста ушей

В области анатомии отличился британец Джеймс Хиткоут. Помните, как Красная Шапочка спрашивала: «Бабушка, почему у тебя такие большие уши?» Оказывается, не для того, чтобы лучше слышать! Исследователь узнал истинный ответ на этот вопрос.

Измерив скорость роста ушей у людей после 30 лет, ученый выяснил: средняя скорость роста ушей составляет примерно 0,22 миллиметра в год ! Помимо ушей, у человека постоянно растут нос и стопы, так что у ученых еще есть огромное поле для исследований.

Гидродинамика: транспортировка кофе

Проблема расплескивания кофе волнует многих исследователей. Ранее разработки в этой области уже выдвигались на Шнобелевскую премию. В 2017 году корейский ученый Хан Джи Вон провел свое исследование и узнал, как правильно носить кофе, чтобы не расплескать.

Лайфхак: вероятность разлить кофе минимальна, если идти задом наперед, захватив стакан за верхнюю часть ладонью вниз. О вероятности столкновения с коллегами или другими препятствиями в исследовании не сообщается.

Экономика: крокодил и успех в азартных играх

В 2017 году премию по экономике получили ученые из Австралии, которые выяснили, как коррелируют объятия с крокодилом и успех в азартных играх.

Результат исследования: люди, которые обнимались с крокодилом и не испытывали негативных эмоций, делали более высокие ставки и вели себя хладнокровнее.

Странные и нелепые эксперименты прошлых лет

Нейробиология: сканирование мертвого лосося

Согласитесь, засунуть мертвого атлантического лосося в магнитно-резонансный томограф – это уже нестандартный подход. Тем более, нужно додуматься до того, чтобы показывать ему фотографии людей, спрашивать, что он думает о них, и фиксировать результаты. Зачем?

Дело в том, что статистические данные, полученные при томографии, нуждаются в определенной корректировке. Именно это и доказал эксцентричный опыт нейробиолога Крэйга Беннетта из Калифорнии.

Результаты сканирования активности спинного и головного мозга мертвой рыбы показали, что без внесения корректировок можно получить недостоверные данные. При обработке данных исследования без статистических корректировок у мертвой рыбы была обнаружена мозговая активность.

Здравоохранение: что упало у студента, то упало на газетку

Другое более популярное название - правило пяти секунд, согласно которому еда, упавшая, но быстро поднятая, вполне безвредна. Проверить эту гипотезу научным путем взялась практикантка Иллинойсского университета, Джилиан Кларк.

Правило пяти секунд чаще всего применяется для печенья и сладостей, а реже всего – для цветной капусты и брокколи. При этом женщины пользуются правилом пяти секунд чаще мужчин.

Исследовательница роняла печеньки, шоколадки, брокколи и другие лакомства на пол в общежитии, лаборатории и кафетерии. Затем еда исследовалась под микроскопом.

В результате анализа выяснилось: правило пяти секунд не работает, бактерии и микробы все же успевают запрыгнуть на пищу . Тем не менее продукты, которые уронили на твердый и сухой пол, относительно безопасны.

Кстати! Если хотите провести свое собственное исследование, для наших читателей сейчас действует скидка 10% на

Искусство: восприятие и страдание

Эксперимент со студентами, проведенный итальянскими учеными, был удостоен Шнобелевской премии в области искусства. Сначала испытуемые выбрали из 300 картин художников эпохи Возрождения 20 самых приятных и 20 самых неприятных для восприятия. Затем они смотрели на картины, пока кожу их рук подвергали импульсам мощного лазера. И это было больно!

В результате итальянские ученые узнали, что искусство может влиять на восприятие. При созерцании «приятных» картин испытуемые не так остро ощущали боль.

Ветеринария: коровы и их имена

Исследователи из университета Ньюкасла Кэтрин Дуглас и Питер Роулинсон провели опрос менеджеров молочных хозяйств Великобритании. Ученые интересовались отношениями между людьми и животными. Особое внимание уделялось именам животных.

По результатам исследования выяснилось, что стада, где каждая корова имела свое собственное имя, давали в среднем на 258 литров молока больше, чем стада безымянных коров. Главный вывод исследования – отношение к животным имеет прямые экономические последствия .

Физика: летающая лягушка

В 2000 году британский ученый советского происхождения Андрей Гейм с коллегами сумел обойти явление гравитации, заставив лягушку левитировать без помощи рук, хитроумных подвесов и прочих уловок. Для левитации использовалось магнитное поле и явление диамагнетизма. Это один из видов магнетизма, проявляющийся в намагничивании вещества под действием внешнего магнитного поля.

Андрей Гейм - один из немногих, кто удостоился как Шнобелевской, так и Нобелевской премий. Через десять лет после Шнобелевской премии за левитацию лягушки ученый стал нобелевским лауреатом за открытие графена.

Свойством диамагнетизма обладают практически все вещества, в том числе – вода, из которой в основном и состоит лягушка. Подобрав внешнее магнитное поле нужной конфигурации и силы, Гейм сумел скомпенсировать силу притяжения и подвесить лягушку в воздухе.

Шнобелевская премия мира

Шнобелевская премия почти всегда вручается за реальные научные исследования. Тем не менее бывают и исключения. В 2011 году лауреатом шнобелевской премии мира стал президент Беларуси Александр Лукашенко и доблестная белорусская милиция.

Премия была присуждена за запрет публичных аплодисментов и арест однорукого инвалида. Собственно, за аплодисменты.

Не бойтесь проводить исследования только из-за того, что кто-то может вас неправильно понять. Даже самые нелепые эксперименты приносят результат, а великие открытия совершаются путем проб и ошибок.

А если вам нужна помощь в научных и учебных занятиях – обращайтесь к , который всегда готов подстраховать в трудную минуту.