Лучше x. Чем iPhone Xs лучше iPhone X, и так ли это важно? Самый важный тест - игры

Сталкиваем лбами PS4 Pro, Xbox One X и PC, чтобы понять, на чем играть в эпоху медленной, но верной популяризации разрешения 4K.

Игромания https://www.сайт/ https://www.сайт/

Железный цех

Игровая индустрия покамест не доросла до разрешения Ultra HD 4K (3840x2160): для геймеров это чересчур дорогостоящее предприятие, а разработчики толком не в курсе, чем забить восемь миллионов пикселей на экране. Вы ведь помните, что и FullHD-мониторы не сразу пришли в каждый дом.

Что удивительно, массовым и доступным новый стандарт попытались сделать производители консолей: Sony и Microsoft . Сегодня мы сравним PS4 Pro и Xbox One X , постараемся набросать план покупки сходного по характеристикам PC и ответим на вопрос, стоит ли гнаться за 4K в мире, где доминирует разрешение 1920x1080.

PS4 Pro

Начнем с того, кто первым прыгнул выше головы, то есть с Sony и ее PS4 Pro. Система поступила в продажу 10 ноября 2016 года по цене 35 000 руб. По сравнению с обычной PS4, новинка недалеко ушла вперед: тот же процессор (AMD Jaguar , восемь ядер), но с подтянутой с 1,6 до 2,1 ГГц частотой, модифицированный графический модуль (вычислительных блоков стало 36, скорость поднялась до 911 МГц), та же память, только в поддержку 8 ГБ GDDR5 теперь выделен 1 ГБ DDR3, а не 256 МБ, ну а пропускная способность увеличилась со 176 до 218 Гбит/с.

Возникает вопрос — как PS4 Pro справляется с 4K? А окольными путями — в частности, апскейлингом (масштабированием) кадра! Sony взяла на вооружение «шахматный» рендеринг (checkerboard rendering), один из методов апскейлинга: в этом случае рендерится 50% картинки, недостающие же данные берутся из буфера, где хранится предыдущий кадр, и соседних пикселей. Таким образом, консоль честно рендерит каждый второй пиксель.

Благодаря checkerboard rendering на PS4 Pro в 3840x2160 достойно смотрятся, к примеру, Horizon Zero Dawn (при 30 fps), Call of Duty: Infinite Warfare (60 fps) и Rise of the Tomb Raider (30 fps). В отдельных играх (скажем, в той же Rise of the Tomb Raider) разработчики предлагают пользователям выбор — 4K при 30 fps, Full HD при 60 fps (напомним, что обычная PS4 способна максимум на 1080p/30 fps) или Full HD с проработанными эффектами. Нечто похожее можно встретить и в Nioh .

Sony наглядно доносит до аудитории разницу между HD, Full HD и Ultra HD 4K.

«Шахматный» рендеринг — не единственная уловка Sony. Еще PS4 Pro спасает динамическое разрешение. В Nioh, Middle-earth: Shadow of Mordor и Diablo 3 качество картинки меняется в зависимости от загруженности сцены — грубо говоря, если на экране много врагов, разрешение падает. В естественном же 4K при 60 fps на PS4 Pro функционируют очень немногие игры: FIFA 17 , Mantis Burn Racing , PES 17 , Wheels of Aurelia и разные инди-проекты.

Да что там 4К — PS4 Pro даже честное 1440p одолевает с трудом и кряхтеньем. И все-таки покупка консоли способна оправдать себя: если «старая» игра получила соответствующий патч, то на «прошке» она будет работать в 1080p, может, даже на скорости 60 fps и с облагороженными визуальными эффектами.

Ну и есть единичные исключения вроде Horizon Zero Dawn, демонстрирующие клыки и мускулы Pro-версии во всей красе. И пусть PS4 Pro продается очень хорошо, нельзя не отметить, что частично ее успех обязан именно тому, что обычная PS4 успела основательно устареть.

По полной распробовать прелести PS4 Pro без 4K-телевизора, «дружащего» с HDR, не удастся.

Xbox One X

Microsoft полгода снисходительно посматривала в сторону конкурента и вполуха слушала не совсем корректные маркетинговые обещания, чтобы на E3 2017 расставить все точки над «ё». Xbox One X, ранее известная как Project Scorpio , камня на камне не оставила от PS4 Pro.

В основе консоли лежит восьмиядерный процессор частотой 2,3 ГГц (не исключено, что перед нами старый знакомый AMD Jaguar, заботливо доработанный инженерами Microsoft), графическая подсистема с сорока вычислительными блоками на скорости 1172 МГц (чуть больше, чем у AMD Radeon RX 480 ) и 12 ГБ памяти GDDR5 с пропускной способностью 326 Гбит/с. Если разработчикам под PS4 Pro доступны 5,5 ГБ памяти, то в случае с Xbox One X ситуация куда радужнее — 8 ГБ.

Xbox One X — во-первых, самая производительная консоль в истории, а во-вторых, самая компактная в линейке Xbox.

На сегодняшний день известно, что разработчики Forza Motorsport 7 , Project CARS 2 и F1 2017 нацелены на 4K/60 fps. У команд, ответственных за Middle-earth: Shadow of War и Crackdown 3 , запросы чуть поскромнее — 4K/30 fps. Во вторую категорию метит и Gears of War 4 — как и на PS4 Pro, многие проекты, вышедшие до запуска приставки, получат специальные патчи. Добавим, что отдельные игры (та же Forza Motorsport 7) будут поддерживать HDR — технологию, подчеркивающую переходы между оттенками черного и белого.

Но какой бы мощной ни казалась Xbox One X, она тоже не чурается «шахматного» рендеринга. Из представленных на E3 2017 игр внимательные журналисты заметили «трупные пятна» апскейлинга в Assassin’s Creed: Origins и Anthem .

В числе козырей консоли Microsoft — обратная совместимость. Речь об играх не только с Xbox 360, но и с первой Xbox.

Чтобы не вводить геймеров в заблуждение, осенью Microsoft начнет клеить на игры иконки. Покупатели могут встретить значки «HDR» (мы про него объяснили чуть выше) и «4K Ultra HD» — это будет означать поддержку честного 4K, 3840x2160, при помощи апскейлинга или динамического разрешения. Будет и третий значок, «Xbox One X Enhanced», который можно перевести как «мы проделали кое-какую работу, но до 4K не дотянули».

Xbox One X появится в магазинах 7 ноября, стоимость в РФ — 39 990 рублей. Выходит, песенка PS4 Pro спета? Ну, уж потесниться на рынке ей придется. Заплатив лишь $100 сверху (в РФ — ровно 5000 руб.), вы получите на порядок более мощные CPU и GPU, впечатляющий запас памяти, оптический привод 4K Ultra HD Blu-ray (у PS4 Pro его нет) и прибавивший в скорости жесткий диск. Вдобавок в Xbox One X внедрена поддержка AMD FreeSync . Суть этой технологии проста: дисплей подстраивается под скорость выдачи кадров видеочипом, и неприятных разрывов картинки как не бывало.

Зачем мы поставили картинку с Xbox One S ? Отчего-то в Microsoft решили, что PS4 Pro — соперница Xbox One S. То есть Xbox One X и в подметки не годится.

PC

В Microsoft консоль Xbox One X сравнивают с компьютером за $1500. Конечно, сотрудники редмондской корпорации лукавят. Хотите факты? Пожалуйста.

Из нашего прошлогоднего теста NVIDIA GeForce GTX 1060 , GTX 1070 и GTX 1080 легко понять, что 4K на «максималках» в одиночку не по зубам даже GTX 1080. Ошибкой было бы полагать, что внутри Xbox One X есть дорогущие «органы» вроде GTX 1080. Как верно вывели в редакции журнала PC World , «суперконсоль» Microsoft примерно соответствует PC, заточенному под 4K при 30 fps на средних настройках графики.

PC World собрал такой компьютер за $652 (цена актуальна для середины июня, когда криптовалютная лихорадка как раз расправила плечи). В состав вошли процессор AMD FX-8300 (восемь ядер, 3,3 ГГц), материнка ASRock 970 Pro3 (с сокетом AM3+, поддержкой оперативки DDR3 и без модуля Wi-Fi), плашка Patriot Signature с 8 ГБ DDR3-1600, карточка Radeon RX 580 с 8 ГБ (DNS указывает, что сейчас такая обойдется в 30 000 рублей), жесткий диск Western Digital Caviar Blue на 1 ТБ (7200 об/мин), блок питания Thermaltake Smart (550 Вт) и корпус Thermaltake Versa H21 . Без учета дискового привода и лицензии Windows 10 Home сборка встанет вам примерно в 60 000 рублей.

Вместо Radeon RX 580 можно взять GTX 1060 с 6 ГБ памяти (25 500 рублей). Или подождать, пока на прилавках не расположатся привольно Radeon RX Vega 56 и RX Vega 64 . Впрочем, PC World не ограничивается одной конфигурацией, а предлагает и более дорогую: с Core i5-7400 (четыре ядра, 3 ГГц) и ASRock Fatal1ty Z270 Gaming-ITX/ac .

Семейство Radeon RX Vega — новая надежда AMD на рынке видеокарт. RX Vega 56 прочат конкуренцию с GTX 1070, RX Vega 64 — с GTX 1080.

Не вся «железная» пресса солидарна с PC World (тем более что с момента публикации минуло полтора месяца), некоторые ставят, к примеру, на связку AMD Ryzen 3 1200 (четыре ядра, 3,1 ГГц), MSI B350M Gaming Pro , Radeon RX 570 (24 500 рублей), ну и далее комплектующие на ваш вкус. Использование более дешевого графического чипа позволяет уменьшить стоимость системы до 50 000 рублей. Согласитесь, это гораздо ближе к Xbox One X.

PS4 Pro привлекает тем, что исправляет ошибки своей предшественницы: тут вам и стабильные 1080p/60 fps, и быстрые загрузки, и очевидный намек использовать PS VR в паре с более мощной приставкой. Sony аккуратно ознакомилась с рынком 4K, но пока не готова броситься в омут с головой.

Xbox One X похваляется «4K без компромиссов», но упрощений у нее хватает, иначе в помине не было бы предупреждающих иконок. А на сегменте PC скверно отразился всплеск майнинга — добытчики криптовалюты растащили все серьезные видеокарты. Так что пока мы советуем подождать ноября, когда Xbox One X поступит в продажу, и надеяться, что к тому моменту ситуация прояснится.

Помимо более мощного процессора, поддержки пыле- и влагозащищенности и появления нового золотого цвета, одним из самых заметных изменений по сравнению с прошлогодним флагманом стала камера.

Известный журналист Джон Грубер решил уделить именно этой функциональности нового флагмана максимум времени. Он провел десятки часов, сравнивая iPhone X и iPhone XS. Что ж, будет интересно почитать его выводы, и определиться, стоит ли обновляться на iPhone XS.

Фото - главная сильная сторона iPhone XS

Нормальные люди не обновляют свой смартфон каждый год. Более того, многие не решаются на покупку нового смартфона и через два года, дожидаясь того момента, пока их актуальный гаджет либо сломается, либо станет слишком медленным.

Так, обновившись с iPhone 7 до iPhone XS, можно ощутить десятки преимуществ. И камера - одно из них.

В iPhone XS серьезно переработана и улучшена система широкоугольного объектива. Все как в добротной ретро оптике: свет проходит через линзу и попадает на сенсор. Но дело не только в оптике.

HDR в айфонах существует довольно давно. Но, практически всегда, я отключаю эту функцию. С появлением Smart HDR в iPhone XS, похоже, все изменится. Вот наглядный пример сравнения фото, сделанного на iPhone X и iPhone XS.

По части экспозиции все ясно без комментариев. Разумеется, я не обрабатывал снимки дополнительно. При этом оба файла весят примерно по 2.2 мегабайта. Разница налицо.

А вот еще один пример работы Smart HDR: контровой свет, который укладывает iPhone X на лопатки, но не вызывает проблем у iPhone XS.

iPhone X слева, iPhone XS справа.

Разница впечатляет. Никакой дополнительной обработки. Моя супруга просто сидела напротив и сделала два снимка. Сперва на iPhone X, а затем, с того же ракурса, на iPhone XS.

Новые широкоугольные линзы и сенсор

Когда я только приступил к сравнению полученных на iPhone X и iPhone XS снимков, я заметил, что iPhone XS снимает с незначительно большим углом. То есть охватывает больше пространства, а фотографии получались немного шире.

Позднее Apple подтвердила, что в iPhone XS действительно другой широкоугольный объектив. Его фокусное расстояние составляет 26 мм. Ненамного шире, но, тем не менее, это ощутимо во время съемки.

Если просмотреть EXIF-данные фотографий с iPhone XS, то изменения в фокусном расстоянии составляют лишь 0,25 мм: у iPhone X 4.0 мм, а у iPhone XS - 4.25 мм. Казалось бы, мизерная разница. Но не забывайте, что фокусное расстояние того же «телевика» (объектива) составляет всего 6 мм.

Чисто в цифрах разница незначительно. Но она ощутима непосредственно при съемке. А играет iPhone XS на руку еще и тот факт, что матрица камеры у нового флагмана больше.

В описании iPhone XS на официальном сайте по поводу камеры смартфона написано немного:

Снимайте более мелкие детали. Датчик iPhone XS имеет более глубокие и бОльшие пиксели. Это способствует значительному улучшению качества изображения. А еще на матрицу попадает больше света. Каков результат? Улучшенное качество фото даже при незначительном освещении.

Из официального описания iPhone XS

Но что Apple подразумевает под словом «больше»? Чтобы выяснить это, я воспользовался специальными калькуляторами, позволяющими вычислить размер сенсоров фотоаппаратов.

Чо ж, у меня получилась впечатляющая цифра. Если верить подсчетам, то в iPhone XS установлен сенсор, который на 30% больше, чем в iPhone X. При этом Apple не пошла по истоптанному пути OEM-маркетологов.

Учитывая, что в iPhone XS увеличился сенсор, компания могла бы легко повысить и разрешение камеры. Например, с 12 МП почти до 16 МП. Правда, отличный рекламный ход?

Но нет, Apple так не поступила. Она позаботилась о повышении «глубины» каждого пикселя. В результате, сенсор увеличился на 30%, но при этом камера iPhone XS получает на 50% больше света.

И еще одно неочевидное, но не менее важное изменение. В iPhone XS сенсор камеры установлен незначительно глубже в корпус. Apple отодвинула его от группы линз, тем самым добившись качественного улучшения фотографий.

Таким был сенсор в iPhone 7.

Учитывая все эти изменения, которые практически не афиширует сама Apple, можно сказать одно. Компания не изобрела чего-то нового и назвать это инновацией нельзя. Но покупатели iPhone XS получат смартфон с лучшей камерой среди iOS-устройств.

Если вы - обладатель iPhone 6, 6s, 7 или 8 (равно как и “Plus” моделей), при покупке iPhone XS вы заметите кардинальные улучшения во всем. Владельцам же iPhone X стоит обновляться лишь в случае, если качество фотографий - определяющий критерий при выборе смартфона. Ну и, в качестве бонуса, можно получить увеличенную диагональ OLED-дисплея. [

Завершается 2018 год, а ничего лучше ноутбука, когда речь заходит о компьютере, который необходимо постоянно перевозить с собой, человечество все еще не придумало. Впрочем, если сравнивать с тем, что то игровые лэптопы заметно преобразились. Во многом это связано с появлением мобильных процессоров семейства Coffee Lake. И пусть NVIDIA до сих пор не представила новых ноутбучных GPU, но за прошедшее время появилось немало интересных моделей.

Давайте сразу определимся: в этой статье под словосочетанием «игровой ноутбук » подразумеваются современные модели с разрешением экрана Full HD и выше, которые выдают комфортное количество кадров в секунду в современных проектах ААА-класса хотя бы на средних настройках качества графики. В этом материале вы найдете все, что нужно знать при выборе игрового ноутбука в 2018 году. В первой части я рассмотрю основные особенности современных мобильных ПК. Во второй части познакомлю вас с оптимальными, на мой взгляд, моделями, которые в должном количестве присутствуют на российском рынке.

⇡ Главные параметры: видеокарта, процессор, оперативная память, охлаждение

Игровой ноутбук, как и любой другой мобильный ПК, обладает большим количеством параметров. Однако с учетом того, что процессор и графический чип в лэптопе так просто не заменить, к выбору конкретной модели необходимо подойти основательно и сразу же ответить на самый главный вопрос: хватит ли производительности ноутбука для моих любимых игр, а также будущих проектов?

Так получилось, что сейчас на рынке игровых ноутбуков главенствуют две компании: NVIDIA и Intel. Решений на базе современных процессоров AMD и графики Radeon предлагается очень мало, и большинство этих моделей не подходит под определение игрового ноутбука, которое я дал в самом начале статьи. Как показало время, ситуация не изменилась даже с появлением чипов Ryzen. Например, так и остался экзотикой. На момент написания этой статьи в продаже попросту не было.

Следовательно, при выборе процессора ориентируемся на ассортимент решений Intel.

Осенью 2018 года актуальными считаются центральные процессоры Kaby Lake и Coffee Lake. сразу семь «кофейных» CPU. Среди них два «Зеона» — Xeon E-2176M и Xeon E-2186M, на основе которых собираются . Впервые среди ноутбучных «камней» появилось семейство процессоров Core i9 — на данный момент в него входит всего одна модель.

При этом ничего принципиально нового в процессорах Coffee Lake нет: главное в данном поколении, конечно же, увеличение числа ядер и потоков. Серия Core i5 в поколении Coffee Lake отныне поддерживает технологию Hyper-Threading, то есть теперь чипы обладают восемью потоками. Мы видим, что мобильные ЦП развиваются несколько иначе, нежели настольные аналоги того же поколения. Core i5 для десктопов, как известно, не поддерживают Hyper-Threading, зато имеют полноценные шесть ядер. Впрочем, для ноутбуков пока выпущено всего несколько моделей Coffee Lake, а в игровых устройствах мы и вовсе встретим только три чипа — их подробные характеристики указаны в таблице.

В прошлом году все производители использовали, по сути, только три процессора Kaby Lake. Лэптопы с бюджетной графикой комплектовались процессорами Core i5-7300HQ или Core i7-7700HQ. В дорогих устройствах с графикой уровня GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080 использовался преимущественно Core i7-7700HQ. В совсем уж «монстрах», оснащенных иногда SLI-массивами GPU, встречался Core i7-7820HK с разблокированным множителем. В единичных случаях применялся процессор Core i7-7920HQ. Все, на этом выбор центральных процессоров заканчивался.

С появлением чипов поколения Coffee Lake ситуация принципиально не меняется. На смену Core i5-7300HQ и Core i7-7700HQ пришли Core i5-8300H и Core i7-8750H соответственно, а Core i7-7820HK уступил свое место Core i9-8950HK. Модели Core i5-8400H и Core i7-8850H, работающие на более высоких частотах и поддерживающие технологию vPro, в игровых устройствах мы вряд ли встретим.

Если сравнивать процессоры в режиме «было — стало», то сильнее всех, на мой взгляд, выделяется модель Core i5-8300H. В сравнении с Core i5-7300HQ у нее не только увеличилось вдвое число потоков, но и заметно возрос объем кеша третьего уровня, а также тактовая частота в Boost-режиме. При этом не изменилась стоимость процессора. Остальные мобильные Coffee Lake, как видно, стоят больше своих предшественников, особенно это касается модели Core i9. Игровые ноутбуки на базе Core i7-7820HK никогда не были доступными, но версии с Core i9-8950HK окажутся еще дороже. Зато теперь разница между «кофейными» Core i9 и Core i7 видна, что называется, невооруженным глазом.

В итоге сейчас в продаже преимущественно встречаются игровые ноутбуки, в которые установлена одна из шести моделей: Core i5-7300HQ, Core i5-8300H, Core i7-7700HQ, Core i7-8750H, Core i7-7820HK и Core i9-8950HK. Чаще всего мы будем иметь дело с первыми четырьмя — уровень производительности этих CPU указан в таблице выше.

Разница в быстродействии между семействами Core i5 и Core i7 разных поколений — колоссальная. Особенно ярко она проявляется в многопоточных приложениях. При этом в продаже можно встретить модели с предустановленным 6-ядерным Core i7-8750H, но с графикой GeForce GTX 1050. Такой ноутбук подойдет для тех, кто не только играет в нетребовательные игры, но и работает.

Совсем забыл рассказать, что в продаже вы можете встретить условно игровые ноутбуки, в которых вместе с графикой GeForce GTX 1050 используется процессор Kaby Lake Refresh. , что такое сочетание CPU+GPU имеет право на существование, но системы с Core i5-7300HQ все равно выглядят предпочтительнее. Поэтому такие процессоры мы не рассматриваем.

Cистема охлаждения занесена в список главных параметров игровых ноутбуков не просто так. От ее эффективности зависит частота, на которой будут работать CPU и GPU, причем этот момент стал особенно важным с появлением 6-ядерных процессоров Coffee Lake. Троттлинг в игровых лэптопах — явление обыденное, но, думаю, всем пользователям хочется, чтобы в их системе и процессор, и графический чип работали на своем максимуме. К сожалению, по каким-либо внешним признакам или по таблице характеристик определить, насколько эффективно функционирует система охлаждения той или иной модели, нельзя. В этом деле вам помогут .

И еще один важный момент: я пока не встречал игровых ноутбуков, которые под нагрузкой работали бы достаточно тихо. В тестовой лаборатории побывало множество моделей, но все они заметно шумят в играх. Это касается как недорогих лэптопов с процессором Core i5-7300HQ, так и далеко не бюджетных игровых ноутбуков с Core i7-8750H и GeForce GTX 1080. Если уровень шума для вас критичен, то рекомендую сразу же обзавестись хорошими наушниками.

.

Сегодня в продаже доступны шесть версий подходящей для игр мобильной графики: , GeForce GTX 1060 3 Гбайт, и . Кроме того, вы встретите версии GeForce GTX 1050 Ti, GeForce GTX 1060 6 Гбайт, GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080 в Max-Q-дизайне — GPU в таких решениях работают на более низкой частоте. В продаже еще существуют лэптопы с графикой GeForce MX150, но уровня быстродействия этого чипа недостаточно для современных игр в разрешении Full HD даже на средних настройках качества графики.

⇡ :

• Мобильная версия подходит для современных игр с применением средних настроек качества графики в разрешении Full HD.
• Мобильная версия подходит для современных игр с применением средних и высоких настроек качества графики в разрешении Full HD.
• Мобильная версия подходит для современных игр с применением высоких и максимальных настроек качества графики в разрешении Full HD.
• Мобильная версия подходит для современных игр с применением максимальных настроек качества графики в разрешении Full HD и высоких настроек в разрешении WQHD.
• Мобильная версия подходит для современных игр с применением максимальных настроек качества графики в разрешениях Full HD и WQHD, а также высоких настроек качества графики в разрешении Ultra HD.

В продаже можно встретить лэптопы с SLI-массивами GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080, однако в сегодняшней статье я такие устройства рекомендовать не буду.

Примечание: настройки в играх смотрите .

Не буду я рекомендовать и лэптопы, у которых графика имеет меньше 4 Гбайт видеопамяти. Например, 6-гигабайтная версия GeForce GTX 1060 в разрешении Full HD при использовании в играх максимального качества графики оказывается дееспособной в девяти приложениях из десяти, чего не скажешь про GeForce GTX 1060 3 Гбайт. Разница в потенциале 3D-ускорителей, на мой взгляд, ощутимая.

Примечание: настройки в играх смотрите .

Как я уже сказал, ноутбуки с графикой GeForce GTX 1050, GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1060 комплектуются как процессорами Core i5-7300HQ и Core i7-7700HQ, так и чипами Core i5-8300H и Core i7-8750H. Тестирование показывает, что для таких GPU оказывается вполне достаточно уровня быстродействия 4-ядерного Core i5-7300HQ. То есть переплачивать за более быстрый CPU, если речь идет исключительно про компьютерные игры, нет никакой необходимости.

Примечание: больше информации находится .

В то же время для графики уровня GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080 вполне подойдут процессоры Core i7-7700HQ и Core i5-8300H — мы можем отлично сэкономить, если не погонимся за покупкой 6-ядерного Coffee Lake. Другое дело, что новые модели с такими GPU преимущественно комплектуются чипом Core i7-8750H. Однако в продаже все еще можно встретить версии с процессором Core i7-7700HQ и графикой GeForce GTX 1070/1080.

⇡ При выборе игрового ноутбука учтите наши следующие замечания :

• К графике GeForce GTX 1050, GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1060 берем процессор Core i5-7300HQ или Core i5-8300H.
• К графике GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080 берем процессор Core i7-7700HQ или Core i5-8300H.

Не помешает игровому ноутбуку и 16 Гбайт оперативной памяти. В 2018 году в большинстве случаев как раз продаются модели с 8 или 16 Гбайт ОЗУ, реже — с 24, 32 и даже 64 Гбайт. : использование в системе всего 8 Гбайт может привести при определенных обстоятельствах к падению производительности во время игры, так как многие современные проекты требуют на высоких настройках качества графики больше 8 Гбайт ОЗУ. Данные, которые не поместились в видеопамять, записываются в ячейки системной памяти ноутбука. А уже при нехватке ОЗУ задействуется файл подкачки — именно он используется для хранения страниц виртуальной памяти. Использование Swap-файла на жестком диске приведет к заметным просадкам FPS. Играть будет некомфортно, хотя среднее количество кадров в секунду, демонстрируемое в той или иной игре, может быть вполне приемлемым. Вот и получается, что идеальный объем на данный момент — 16 Гбайт, такого количества ОЗУ достаточно для всех игр. Экономить и брать ноутбук с 8 Гбайт можно в одном случае: если он позволяет самостоятельно со временем добавить еще системной памяти. В современных системах с процессорами Kaby Lake используются модули DDR4-2400, работающие с задержками 17-17-17-39, а в системах с Coffee Lake — комплекты DDR4-2666 (19-19-19-43).

⇡ Важные параметры: дисплей, накопители, устройства ввода

С параметрами, которые влияют на производительность ноутбуков в играх, разобрались. Теперь рассмотрим характеристики, которые определяют удобство пользования лэптопом. Лично для меня на первом месте стоит твердотельный накопитель. Он заметно ускоряет загрузку операционной системы и всех записанных в ячейки памяти SSD программ. В том числе и игр.

На графике выше приведена скорость загрузки игр на ноутбуке ASUS ROG Strix GL553VE до апгрейда и после него. Сначала в лэптопе стоял один 2,5-дюймовый жесткий диск с частотой вращения шпинделя 5400 об/мин. Затем я установил в этот ноутбук SATA-накопитель Kingston SM2280S3G2/480G.

Наблюдения показывают, что в недорогие игровые ноутбуки с графикой уровня GeForce GTX 1050, GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1060 устанавливают далеко не самые производительные OEM-твердотельные накопители. К сожалению, отследить этот момент при покупке очень тяжело, так как обычно в технических характеристиках просто указывают, что в системе есть SSD такого-то объема. Как правило, модели на 128 и 256 Гбайт обладают низкими скоростями записи. Используются преимущественно устройства с интерфейсом SATA. Однако ноутбуки с чипами Skylake и Kaby Lake поддерживают установку SSD с интерфейсом PCI Express x4 3.0 — такие накопители используются в основном в топовых устройствах за 100+ тысяч рублей.

При выборе ноутбука совет у меня простой: берите модель, которая со временем позволит вам самостоятельно заменить накопитель более емким и более быстрым аналогом . Сейчас многие игры весят по 50, 60 и даже 70 Гбайт, поэтому накопителя на 128 Гбайт хватит только на размещение операционной системы, драйверов и одной-единственной (максимум — двух) игры.

Примечание: подробности об этом читайте .

С диагональю ноутбука все ясно. Если лэптоп необходимо постоянно переносить из одного места в другое, то лучше взять модель с диагональю 15,6 дюйма. Сейчас игровые устройства весят порядка 2,2-2,8 кг (плюс блок питания на полкило), что для мужчины (да и женщины) в самом расцвете сил не должно бы стать неподъемным грузом. Если же ноутбук будет использоваться в основном как стационарный ПК, то есть смысл обратить более пристальное внимание на 17,3-дюймовую модель. Все же играть на большом экране несколько удобнее. В большинстве случаев в геймерских моделях используют матовые дисплеи с антибликовым покрытием.

Про ноутбуки с матрицей разрешением 1366 × 768 точек взяли и дружно забыли — только Full HD, только… хардкор? Как раз в хардкоре (читай — Ultra HD) игровые ноутбуки, на мой взгляд, не нуждаются. Потому что производительности графики уровня GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080 недостаточно для того, чтобы играть в 4K-разрешении на максимальных или близких к ним настройках качества графики. К тому же решения NVIDIA поддерживают технологию DSR — если кто-то все же хочет на 15- или 17-дюймовом экране получить более четкую картинку. Интересно, что разрешение WQHD в геймерских лэптопах практически не используется: либо Full HD, либо сразу Ultra HD.

Что касается выбора матрицы в ноутбуке, то лучше искать модель с IPS. В недорогих лэптопах, как правило, используются очень дешевые TN-дисплеи. Жить и играть с таким экраном, конечно, можно, но не нужно. У IPS чаще всего выше уровень яркости, больше контрастность, лучше углы обзора и точнее цветопередача. Как правило, производитель указывает в характеристиках лишь тип матрицы, а качество экрана можно узнать только в обзорах или при личном знакомстве с устройством. Не обходится и без подвохов — иногда одна и та же модель лэптопа оснащается матрицами одного типа, но от разных производителей. Поэтому выбрать ноутбук с действительно качественным дисплеем не всегда представляется возможным. Даже цена лэптопа не гарантирует наличия по-настоящему качественной матрицы.

Поддержка частоты развертки 120/144 Гц и технологии G-SYNC — «фишки» в игровом ноутбуке достаточно приятные, но я бы не назвал эти технологии вещами первой необходимости. Бюджетные лэптопы вполне нормально себя чувствуют и без них.

В обзорах ноутбуков тяжелее всего писать про клавиатуру, потому что приходится делиться с читателем чисто субъективным мнением. Вы можете прочитать сотни обзоров, в которых авторы вам расскажут, что ход клавиш у клавиатуры того или иного ноутбука плавный, четкий, быстрый, отзывчивый, тугой, громкий, тихий, приятный и так далее, но нет лучше способа, чем самому попробовать клавиатуру « на вкус». Поэтому рекомендую сходить в какой-нибудь условный «Эльдорадо»: даже если модели, которую вы взяли на заметку, на стенде не окажется, всегда можно изучить клавиатуру другой модели того же производителя. Как правило, они снабжают лэптопы схожими устройствами ввода.

На тачпад обращать внимание вообще не вижу смысла. В дополнение к игровому ноутбуку необходимо купить хорошую мышь.

⇡ Дополнительные параметры: аккумулятор, интерфейсы, звук, беспроводное подключение

Не стоит ожидать от игрового ноутбука рекордных показателей работы от аккумулятора, хотя некоторые модели способны функционировать без подключения к электросети 4 часа и даже больше в режиме просмотра видео или при веб-серфинге. Если вам необходима геймерская система с возможностью долгой работы от батареи, то ищите модель с емким аккумулятором — от 60 Вт·ч. Только учтите, что в автономном режиме производительность GPU снижается динамически, ограничивая рендеринг 30 кадрами в секунду. В таком режиме играть не всегда комфортно, но и в любом случае долго не придется — час-полтора от силы.

Остальные параметры игрового ноутбука — звук, беспроводное подключение, интерфейсы — я смело называю второстепенными. Если по бокам лэптопа есть несколько USB-портов А-типа, HDMI-выход, Ethernet-разъем и 3,5-мм мини-джеки для подключения гарнитуры, то этого набора оказывается вполне достаточно для комфортного времяпрепровождения за устройством. Новомодные USB 3.1 Type-C и Thunderbolt 3 — это исключительно приятные дополнительные опции, но точно не интерфейсы первой необходимости. Качество звучания у большинства ноутбуков обычно находится на уровне ниже среднего. Просто потому, что для хорошей аудиосоставляющей нужен просторный корпус.

⇡ Возможности апгрейда и выбор конфигурации

Отдельно упомяну про возможность самостоятельно апгрейдить игровой ноутбук. Этой теме на нашем сайте посвящена . Как правило, мы можем установить в ноутбук дополнительную память, а также заменить имеющиеся накопители более быстрыми и емкими аналогами. Такого апгрейда вполне достаточно для того, чтобы заметно ускорить работу лэптопа.

С учетом всего вышесказанного лучше купить ноутбук, который со временем получится без каких-либо проблем самостоятельно модернизировать. Особенно если вы берете не самую топовую модификацию — например, без SSD или всего с 8 Гбайт оперативной памяти. Если же лэптоп плохо поддается апгрейду (его тяжело или попросту невозможно разобрать), то лучше такую модель приобрести, что называется, максимально нафаршированной — с SSD на 256-512 Гбайт и 16 Гбайт ОЗУ.

Выбор хорошего автомобиля в премиум классе стал не просто сложным. В России этот сегмент представлен обильно, все производители стараются попасть в довольно кучную тусовку немецкий и японских лидеров рынка. Именно эти две стихии автомобилей сегодня будем сравнивать и мы. Молодежный и задорный Lexus NX с японской стороны стал предвестником очень серьезных изменений в подходе корпорации к своим моделям. Машина получила агрессивный стиль, от былого величия и пафоса не осталось и следа. Противником японского кроссовера в сегодняшнего сравнении будет немецкий не менее дорогой и продвинутый BMW X3. Это среднеразмерный паркетник с очень высокими требованиями к условиям эксплуатации. Но эта машина олицетворяет собой успех, стиль, классику автомобилестроения и современные технологии одновременно. Вот такие незаурядные представители попали под наш взор.

Выбор баварского или японского кроссовера обернется настоящей задачей для потенциального покупателя. Деньги в этом классе далеко не решают все, они лишь помогают сделать верный выбор. На дорогах России достаточно много как одних, так и других автомобилей, так что популярностью ни один представитель также не возьмет. Комплектации сравнивать не имеет особого смысла. В обоих автомобилях есть просто все, что вообще можно поместить в современную машину. Итак, как же принимать решение в такой непростой схватке? Давайте рассмотрим все особенности кроссоверов без спешки и сравним даже самые нелепые особенности транспорта. Наверное, именно в таком споре рождается настоящая истина. Правда, сразу можно сказать, что при выборе Лексуса или БМВ истина для каждого будет разной. Вряд ли кто-то захочет изменить своим принципам ради экспериментов. Любители европейцев выберут X3, а почитатели японского элитного сегмента обязательно пересядут на NX.

Lexus NX - что интересного в этом красавце?

Еще пару лет назад это была самая ожидаемая новинка от корпорации, которая занимала первые позиции по поисковым запросам во всем мире. Сегодня это уже привычный автомобиль, без которого сложно представить себе модельную линейку Лексуса. Авто заняло свою нишу и стало отличным предложением на рынке. Конечно, любители того прежнего Lexus немного подождали, прежде чем принять такую философию развития компании. Но в итоге все прошло хорошо для производителя, и вот почему:

• базовый двигатель в моделях 200 и 200 AWD имеет 150 лошадиных сил, он довольно приятен в работе и не требует много бензина, автомат прекрасно подстегивает машинку;
• похожий мотор 200 t обладает также турбиной и предлагает 238 лошадиных сил, что делает машину спортивной, здесь уже доступен только полный привод и отличная комплектация;
• самый дорогой вариант - гибридный 300 h с силовой установкой на 197 сил, но расход при этом уходит до минимума, а динамика остается прекрасной, комплектации самые дорогие;
• традиционный 6-диапазонный автомат не просто хорош в работе, он мчит автомобиль с любых условий замечательно, обеспечивает низкий расход и не вызывает технических проблем;
• внешний вид машины и интерьера удивляет, здесь много новых и свежих решений, которые говорят о смелости марки и ее взгляде в будущее, авто реально выигрывает у всех соперников.

Если оценивать машины с точки зрения современности, именно Lexus NX взял бы лавры первенства в данной номинации. Дизайн просто удивительный, он не надоедает и не оказывается чрезмерно агрессивным. Ехать на машинке приятно, но есть ощущение слишком дорогой отделки. Если вы пересядете на Лексус с авто подешевле, первое время будете чувствовать себя, как в музее высокого искусства. Но со временем это ощущение проходит, и роскошь воспринимается как должное.

BMW X3 - хуже ли баварец в своей эксплуатации?

Диапазон предложенных технических узлов намного больше, а технологичность превосходит даже предложения более дорогих автомобилей. X3 способен порадовать даже своим аристократическим внешним видом, который многие считают уж слишком аскетичным. В базе представлен простенький 2-литровый бензиновый мотор на 184 лошадки, но он интересует нас меньше всего. Наиболее интересны следующие возможности автомобиля:

• второй по линейке в российских салонах двигатель - 2-литровый дизель на 190 лошадок, отличный мотор, который продается как в паре с механикой, так и с традиционным автоматом;
• совсем не экономичные, но очень мощные бензиновые моторы в версиях 28i и топовой 35i просто уникальные, они дарят неограниченные возможности поездки в любых условиях;
• старший дизель 30d предлагает 258 лошадок и едет ничуть не хуже своих основных соперников в модельной линейке, дорогая комплектация делает впечатления еще лучше;
• в модельной линейке найдется решение для любого покупателя, так что вы сможете подобрать комплектацию и техническое оснащение исключительно для ваших нужд.

Немцы выделяются своим отношением к комплектациям. Наверное, даже в крупном российском городе вы не найдете двух полностью одинаковых автомобилей BMW X3. Огромное количество дополнительного оборудования и свободное изменение индивидуальной комплектации делает покупку настоящим приключением. Машинка способна удивить своей технологичностью, хотя на вид она мало чем отличается даже от прежних поколений.

Меряемся ценами - X3 против NX в неравной схватке

Японцы всегда подходили к производству автомобилей более практично. И это дает им определенные преимущества в данном случае. Интересно, что компании из Германии стремятся также упростить предлагаемый модельный ряд. Но у них это из поколения в поколение не получается сделать. Базовая стоимость Lexus - 2 256 000 рублей. В базе за X3 придется отдать чуть больше - 2 670 000 рублей. В целом же у японца в этом случае ест ряд преимуществ:

• комплектация даже в самой бедной версии очень впечатляющая, здесь есть ряд опций безопасности, отличные возможности настройки водительского места и переднего пассажирского кресла;
• радует климат, который создает комфортную температуру для каждого пассажира в салоне, отделка сразу же из дорогостоящих и практичных материалов с длительным сроком службы;
• нет сомнений в том, что каждый сможет устроиться в этой машине удобно и найти отличный режим эксплуатации, здесь масса технологических изысков уже в базовой версии;
• в более дорогих комплектациях ощутимо растет и дороговизна оформления, так что вы не будете долго искать, за что же переплатили в салоне, так как преимущества видны невооруженным глазом;
• максимальная цена самого заряженного NX равна 3 422 000 рублей, в то время как за самый дорогостоящий BMW даже без гибридного двигателя придется отдать 3 580 000 рублей.

На тест-драйве сложно не почувствовать разницу между этими двумя представителями различных культур. Они шли к олимпу своего класса совершенно разными путями, и теперь вынуждены конкурировать друг с другом. Но после детального изучения автомобиля вы можете заметить, что машинки совершенно не являются конкурентами друг другу. Они рассчитаны на разные классы и удовлетворяет потребности совершенно разных покупателей.

Есть ли еще интересные альтернативы на рынке?

Неблагодарное занятие - искать претендентов на замену для BMW X3 или для Lexus NX. Но не рассмотреть даже гипотетических конкурентов в обзоре этих двух автомобилей нельзя. Тем более, в различных классах сегодня представлены просто удивительные новинки, о которых далеко не всегда знают потенциальные покупатели. Публика явно будет в восторге, сравнив элитные кроссоверы с такими представителями рынка:

1. Range Rover Evoque. Британский забияка не слишком активно продается, но является отличным соперником как по технике, так и по внешнему виду. Стоимость в базовой версии составляет 2.6 миллиона.
2. Infiniti QX50. Это еще один японский автомобиль, который пытается составить конкуренцию Lexus. В России продается неважно, но в Европе догоняет по рейтингу своих соперников. Стоимость - от 2.2 миллиона.
3. Mercedes-Benz GLA. Это немец, который может покорить сердце любого почитателя красивого классического дизайна. При своей стоимости в 2.17 миллиона рублей он является прямым соперником баварцу за пальму первенства.
4. Cadillac SRX. Американцы все еще присутствуют на российском рынке, но конкурируют только на уровне классов. Впрочем, в Москве Кадиллак продается в силу своей необычной внешности и малого присутствия на дорогах. Цена от 2.1 миллиона.
5. Volvo XC60. Машинка в ожидании своего эпохального обновления вскоре станет еще одним серьезным соперником в сегменте. Это вариант для тех, кому уже надоели немцы и японцы. В базе сегодня авто стоит чуть больше 2.3 миллиона.

Среди соперников также можно называть Audi, Toyota, Nissan, Renault и прочих представителей среднего и высшего класса. Но вряд ли кто-то посчитает серьезным сравнение X3 и Nissan Murano или Renault Koleos. Это соперники только по формальному классу, но игроки совершенно разных уровней. Так что остановимся на представленных конкурентах и признаем, что Lexus и BMW переигрывают их по многим параметрам.

Предлагаем посмотреть видео обзор двух этих кроссоверов в сравнении с другими представителями класса:

Подводим итоги

Современные автомобили могут удивлять своими невероятными сочетаниями красоты и технического превосходства. Данное высказывание полностью справедливо, если мы говорим о детищах BMW или элитного подразделения Тойоты - Lexus. Сегодня эти бренды заняли лидирующие позиции в продажах и стали фактически монополистами в продаже очень дорогих кроссоверов. Конечно, конкуренция присутствует, и многие соперники также отлично продаются. Но выделить определенных соперников становится все более сложной задачей.

Каждый покупатель решит для себя сам, какому именно автомобилю он больше доверяет. Немцы подкупают своей технологичностью, классическим величием и удивительными версиями. Также у X3 есть ряд дизельных силовых агрегатов и машинки на механике. У Lexus этого нет, зато есть гибридная силовая установка, футуристичный молодежный внешний вид и просто прекрасная надежность каждого узла. В целом эти представители рынка однозначно стоят друг друга, их соперничество выглядит красиво и приносит любителям автомобилей много наслаждения. А какое авто вы бы выбрали для себя?

Каждый раз перед презентацией Apple мы ждем чего-то сверхестественного, инновационного. Представленные 12 сентября 2018 года iPhone Xs/Xs Max – не сказать, что прорыв, но в них, действительно, много интересного. Даже владельцы iPhone X могут испытать непреодолимое желание поменять свою «десятку» на одну из новых моделей. Итак, по порядку.

Экраны: теперь и 6,5 дюйма

iPhone Xs получил 5,8-дюймовый Super Retina OLED-экран с плотностью пикселей 458 PPI, модель с индексом Max – 6,5-дюймовый. Несмотря на увеличение размеров дисплея, размеры самих гаджетов выросли не так значительно. То есть предполагается, что их будет все также удобно держать в руке, как и прошлые модели. Дисплей 6,5 дюйма – самый большой за всю историю iPhone. Впрочем, изменились не только размеры: динамический диапазон новых экранов стал на 60% больше, чем у iPhone X, так что цвета должны выглядеть еще более реалистичными.

Новый чип A12 Bionic ускорит работу на 30-50%

A12 Bionic – один из первых чипов, выполненных по 7-нанометровой технологии. Хотелось бы сказать «первый», но чуть раньше Huawei уже представил свой Kirin 980. Так или иначе, что это дает пользователю? A12 Bionic способен обработать 5 триллионов операций в секунду, тогда как предыдущий А11 – только 600 миллиардов. «На деле» это открывает новые возможности для ресурсоемких задач – например, работы с дополненной реальностью. Приложения на новых iPhone Xs/Xs Max будут открываться в среднем на 25-30% быстрее, по некоторым операциям смартфоны станут работать до 2 раз более оперативно.

Внутренняя память – до 512 Гбайт!

Чуда не случилось: Apple не собирается перешагивать через себя и использовать карты памяти в своих смартфонах. Вместо этого компания предлагает все более и более значительный запас встроенной памяти. Максимальный объем у iPhone Xs Max — 512 Гбайт! Вдумайтесь, полтеррабайта! Столько и не на каждом ноутбуке найдется. Пока трудно себе представить, как можно использовать такой огромный запас, но кто знает, сколько будут занимать приложения для этих смартфонов с AR и прочими «фишками».

Новые камеры: действительно профессиональное качество

iPhone Xs/Xs Max получили по две основные камеры с широкоугольным и телеобъективом, по 12 Мп каждая. В них действительно новая начинка. Само собой, высокое качество фотографий достигается еще и за счет софта. Функция Smart HDR позволяет делать сразу 4 кадра с разной экспозицией и «склеивать» их в один. Отдельно стоит упомянуть возможность ручной регулировки размытия фона, причем делать это можно уже и на готовых снимках. Селфи-камера с разрешением 7 Мп получила более быстрый, чем у iPhone X сенсор, и диафрагму f/2.2. Здесь тоже есть режим «Портрет» с качественным размытием фона.

Батарея: новый рекорд автономной работы

Нет смысла сравнивать емкость аккумулятора – скорее важна продолжительность работы гаджета на одной зарядке. iPhone Xs, как обещают, сможет работать на полчаса дольше (да, всего на полчаса), Xs Max – на целых полтора. Оба гаджета поддерживают беспроводную зарядку и способны восполнить до 50% запаса энергии всего за 30 мин.

Face ID будет работать быстрее и точнее

В первую очередь, на скорость работы повлияло использование нового процессора. Модуль Secure Enclave сможет гораздо быстрее сверять «карту» лица с шаблоном, причем в iPhone Xs заложена функция отслеживания изменений лица владельца. Система машинного обучения Neural Engine улучшит качество распознавания лица – даже сложные условия освещения или макияж не станут проблемой.